1樓：「已登出」
書實在不怎麼樣。
劉心武講的紅樓夢還是很好的，可以說是最好的。先不說觀點對錯，紅學沒有對錯，都是猜的。他的演講方式很好，敘事清楚，內涵和外延都很好，普通話還算標準，男低音，語調平穩，使人聽得下去。
還有一些紅學專家，紅樓夢研究可能很深，但講課水平實在太差，嚴肅的過於嚴肅，跑題的過於跑題，一集講下來玩楞是沒發現他在講紅樓夢，完全沒法聽。劉心武比他們強多了。
但劉心武寫的續紅樓夢就不行了。他不止一次說高鄂寫的續不行，很多地方違背了曹雪芹的本意。他甚至義憤填膺的說作者應該寫曹雪芹和脂硯齋，而不是曹雪芹和高鄂，高鄂哪兒夠格啊？
在我看來，高sir續寫的雖不完美，在成千上萬的續作裡算得上數一數二。要是打分的話可以得95分。
劉心武就一直糾結在那5分上，說高sir寫得不行，一定要把那些不符合本意的地方糾正過來。
結果呢，劉sir確實是把那寫錯的5分糾正過來了，但他把那95分丟了，他也只能得5分！
其他的地方全錯了。
2樓：如果你也愛幻想
千萬別看！！我至今心疼我看這本書浪費的半天時間！！！文筆就不說了，有些段落彷彿是小黃文，看得我一愣一愣的，總覺得自己看的是盜版。
至於情節，我認為也有很多不合理的地方，最重要的是，這本書的美感沒有了，蕩然無存，寶玉和湘雲的對話完全不似貴族的哥兒姐兒，倒像粗鄙的村夫村婦，真的是沒眼看
3樓：小跡
本人作為一名業餘、非專業、紅學票友，也看過幾種不同的紅樓夢本子，本來對劉心武續寫紅樓夢沒有什麼興趣，經樓上樓下這麼一說，儼然提起了興趣，索性買一本看看，等我看完，來追評哈哈哈哈~
4樓：青卿
看官請看下面這一段，出自《劉心武續紅樓夢》
第一次看到時我初中，劉老師這文筆讓我恍然間以為自己怕不是看了本假書，「甜甜的日子」，「苦苦的日子」，我只覺得我好懵，心好累。
5樓：合轍
那個各種人物之死是我初中時到書店買的紙質書！那時還沒聽百家講壇，我幼小的心靈啊。後來聽了百家講壇覺得講得很好，就去看了續書，感覺都是在填前面的坑，每章都在發盒飯啊。
連露骨描寫都那麼尷尬。
6樓：嘻嘻Nicole
百家講壇最大的敗筆就是請了劉心武，臆想連篇、自相矛盾、胡說八道，關鍵是影響了一群學生。還自己以為是。還自己寫什麼狗屁，還猛踩高鄂，如果說高是狗尾續貂，他續的連人造毛都不是。
7樓：式微式微
差。非常差。相當直白的差。跟鬧著玩一樣的差。
鳳姐講笑話老祖宗想吃劍池(這冷笑話我都笑不出來)；
寶釵說她要不畏懼地和命運作鬥爭(這不是我總結的，是書裡這麼說的，沒錯)；
皇帝面對政事心想元春是嬪妃中胸最大的(皇上你清醒一點)；
黛玉的眼淚會變成紅寶石，還串了個項鍊戴著(你咋不說她的頭髮能散發出七彩的光芒，她一說話嘴裡就吐出玫瑰花吶？)；
劉心武續本給我的讀感，很像另一本我讀完了並覺得名不副實的書《穆斯林的葬禮》，都是言辭激烈而又誇張的抒情，作者試圖喚起讀者的共情，但人物形象單薄，行為動機沒有邏輯，黑化洗白全憑作者的金手指，令人讀後像被強行喂了乙個塗了藍莓果醬的肉包子一樣生硬彆扭，最終只能露出小s冷漠臉。
對不起，沒讀完。辣眼睛。
以及向高鶚續本道歉，至少語言上大體沒有硬傷，部分情節能把我帶進去，成為流傳千古的續本真的是有原因的。
8樓：廣東溫泉民宿攻略
劉心武還是不了解曹雪芹，個人認為八十回以後的紅樓夢是被曹雪芹他老人家藏起來了。以上是本人多年前發的小文，現在貼上來供大家一笑。紅樓—-永遠做不完的夢。
9樓：
今天又重新細讀了一遍胭脂齋本，好奇心使我去翻閱大名鼎鼎的紅學專家們是如何看待金陵十二釵又副冊的。
結果，劉先生用情榜胡亂扯了十人（襲人,晴雯已定），那也作罷，只是這十個人裡居然沒有平兒？？？？
我只覺得他不配評價紅樓夢。
再看到有人曬出他的續寫《紅樓夢》，我覺得他連看都不配，大概只配看黃易吧！
我真真想在高鶚墳上磕一萬個響頭，往年少不經事，心眼也瞎了，逢人說起程甲本，不免總要唚了幾句酸刻了他的，只因不認後四十回是芹圃行述手筆，又不及前者風流奇詭。不曉得術界沽名釣譽的，遠不比那賈府姓賈的少，咱近百年是冤辱了高先生，若劉先生不能續提石頭夢筆，換個行當，給黃易提鞋卻是來得及的。
10樓：歸臥南山陲
有幸讀過一點，看的時候表情如下
什麼亂七八糟的，蓮花兒雖然跟著司棋沒乾好事，但總歸也不會成這樣吧???司棋和表哥能he偏要be，難道是本來想給寫好結果忽然想起紅樓女子無好結局之說又逆天改命嗎?
還有雪雁和紫鵑，說放就放了，再說了，雪雁是你賈府的丫頭嗎，你就放了!
元春在怎麼說也是大家閨秀名門之女一朝貴妃，不是青樓裡的妓子，也不知道劉老先生心裡在想啥，還能給描寫成這樣，最後我看這意思是要仿楊貴妃，哦不對，至少楊貴妃死在臣子嘴下，這元妃是當人質了......
秦可卿那邊我就不多說了，槽的人不少。哦對，妙玉，妙玉那麼傲氣的乙個人會為了把自己炸成玉蘭花從而委屈自己給乙個男人????紅樓夢裡有說「外有乙個帶髮修行的，本是蘇州人氏，祖上也是讀書仕宦之家。
因生了這位姑娘自小多病，買了許多替身兒皆不中用，到底這位姑娘親自入了空門，方才好了，所以帶髮修行，今年才十八歲，法名妙玉。如今父母俱已亡故，身邊只有兩個老嬤嬤，乙個小丫頭伏侍。」就算妙玉家裡父母死了也要有宗族的吧，這刺殺王爺可是大事情......
結果輕輕松寫沒了。
劉心武的續寫emmmm舉個例子吧，就跟87紅樓和10紅樓的對比一樣
11樓：第十音
讀高中小姑姑知道我喜歡紅樓夢，送了我一本劉心武老師的續作。
看完以後我心頭火起，按耐不住，在週記裡罵了它四頁紙。
那次周記我拿了優。
12樓：wenli8754
正好最近在讀。評價不敢說，只是一點感想。
1.讀了這本，竟對高鶚續本有好感了。起碼高本比較起來文字上還算是統一的風格，事件也一氣呵成。劉本記述平淡，沒有原著中那種繁華落盡，終歸平淡而又細節處難掩其風采的感覺。
2.劉心武本語言顯得牽強而尷尬，畢竟沒見識過，只感覺憑藉前80回中找零碎可用的，再加上自己不倫不類的需要堆砌。
3.事件發展沒有主次，上來就把主要人物寫死大半，然後找前80回中的岔路借助臆想續到底。
4.更恨紅樓夢未完。
13樓：髮際線哈哈v
既然想罵的也罵的差不多了，那我就來理智說說自己的看法吧。
1.如果不考究用詞文風，只看主脈情節，說不定與曹公的一些想法是相合的，比如黛玉淚盡沉塘，比如可卿真實身份，比如茜雪的再次出場，與前八十回基本上可以「自圓其說」。
2.劉心武寫的續書，是一種安慰。不能讀完紅樓夢實為終身憾事。
初讀紅樓夢就覺得調包計很違和，後來才知道後面是高續上去的。
從續書質量來講，高做的應該是目前最好的，對於紅樓夢的發行他做出了不可磨滅的貢獻。但曹公的很多伏筆都沒有著落。紅樓夢讀的次數多了就覺得各種違和。
劉的續書，文筆一言難盡，言辭不夠含蓄優美，故事情節有了但語言沒有感染力，目前唯讀了三分之一，雖然很煎熬，但我會讀完。
我真的想靠近紅樓夢的真相，哪怕讀劉心武續紅樓夢。
腦子裡開始幻想有哪位才子依據劉心武續紅樓夢，以曹公的文筆續好紅樓夢...不知道此生能不能等到...
14樓：luo
二十年來弄是非，癸酉深處照真偽。秦學爭及紅學景，吳本相逢大夢歸。我喜歡癸酉本石頭記，不喜歡劉心武腦洞大開的秦學。2023年癸酉本就出來了，為什麼2011還要出版劉心武的。
15樓：敏大
書中情節是劉心武之前探佚結果的彙總，如何評價或有爭議，至少還是有所依據。
但是文筆上實在太差，活生生把紅樓夢續成了山寨水滸傳。具體用詞、語言等的問題，有不少人批評了。如果就老老實實用白話文寫，寫成秦可卿之死那樣的同人文，可能還要更好看些。
除此之外，有乙個我很不認同的點是，整本紅樓夢都是真事隱，假語存。即便秦可卿和賈元春的原型真的有那麼深的政治背景，作者也未必會願意那麼直白的寫出來，更不大會直接寫皇宮中的宮闈秘事----秦可卿淫喪天香樓可是曹公自己刪的呀。
16樓：佛家弟子
猥瑣之氣溢於自里行間，暴露了劉只是個未脫離低階趣味的俗人。無意中看到，心疼我的眼睛。話說，當年百家講壇看他的福爾摩斯走近科學之宮心紅樓就覺得他比較鬼扯，背離科學研究精神和曹翁創作本意，不過講壇嗎，他愛講啥講啥。
心疼曹翁，生前舉家食粥，窮困潦倒，死後倒是給了很多人名氣發家的機會。補充一下，劉式文筆也一筆吊糟，不忍直視
17樓：紅掌
講真，沒有金剛鑽就別攬瓷器活。我在看過他那彷彿小學生閱讀一樣過度解讀的揭秘紅樓夢之後，就覺得劉心武老師對紅樓的理解還是在百家講壇上作為個科普講講就好。至於寫續作，呵呵…
18樓：栗子醬
我的天吶（小岳岳臉），當年在書市看到的那本打著劉心武名字的續作居然是真的，我一直以為那是個盜版，假冒了劉老師的名字呢。
看過劉心武老師百家講壇講紅樓，還算比較通俗易懂，研究的比較有層次，感覺還不錯，那本續作我一直以為是個盜版，雖然我不是啥純潔的孩子，但是實在是看不下去帶著紅樓名字的這麼豪放派的描寫，就沒想買，看到這個問題才知道以前看到的居然是正版這也是不知道從何說起了
19樓：miss cheng
他的續書寫的很認真，很努力的去還原那個時代的對白情景，可是有時候最尷尬的是，並不是認真就會有好結果。
我覺得劉老師還是好好的研究文字吧，寫續書這件事就算了吧。每個人的才華都是有方向有極限的，實在不行千萬不要勉強，不要讓自己的作品只留下無數的槽點。尤其是那些黃段子，我當年還高中的小妹子，看得雞皮疙瘩掉一地，太瘮人了。
他的百家講壇講還算可以吧！除了秦可卿和元春那段實在腦洞太大，簡直就是異想天開。（胤礽的子女都得到了康熙很好的對待，怎麼都不可能送到包衣家做童養媳，單單這點就看出他另闢蹊徑弄錯出路了。
）但其他探索還有有據可依，不算那麼滿滿槽點，還是可以借鑑學習的。（可又尷尬的是，他研究中，可以看的都是人家提過的，他自己提的都是不能看的。）
不過也得佩服劉心武老師讀文字讀的很細，幾乎到了錙銖必較的地步。很多人吐槽他摳文字，可我覺得這也是一種認真，無可厚非，而且每個人有解讀的自由。我們大多數人都沒有他讀的認真，在這點並沒有資格去指責他。
雖說寫續書是他的自由，我們也應該包容文化多樣性。但續寫紅樓夢這種神級任務，真心是吃力不討好。我們還是祈禱吧，希望曹公的全本紅樓還在世界上的某乙個角落裡靜靜的躺著，等著我們在有生之年能找到它。
劉心武續的《紅樓夢》怎麼樣？
田利波 主觀上的回答，不太好。客觀上的，1.建議有時間的話精讀原著，2.看脂硯先生的重評石頭記裡頭的脂批，助於你的理解，3紅樓夢用典太多，不易看懂，需要結合歷史看，劉心武對某些已算常識的解讀也可以助你理解，情榜是花了心思的，4，迄今為止我個人覺得應該沒有全部看懂紅樓夢的人存在，這受制於紅樓夢未完的原...
到底有多少人看了劉心武老師續寫的《紅樓夢》？
祖宗之法不可改啊！就是殘的缺的，那也是美的，誰要動它，那是要亡國滅種的！書沒有看過，劉心武老師好過九成的中國的知名作家。無論是行業地位還是技巧水平。 Amanda 並不會先入為主.我個人覺得好多地方寫的十分奇幻比如林黛玉的.飛公升？還有她眼淚好像是紅寶石什麼的.妙玉的自殺式襲擊元春的大胸秦可卿都讓我...
有沒有人看過劉心武先生的紅樓夢？
咕噠子TedSun 劉心武 在研究上稱先生倒是可以 看了百家講壇和他相關的思想覺得但是有可取的地方跟別人不一樣的地方某天心血來潮去看了他續寫的紅樓 林渺溪 劉心武先生研究精神值得別人學習，紅樓夢 解析以及人物結局有一定道理，續寫的 紅樓夢 思路有，文筆沒有，看看也就罷了。僅此而已。 原諒我不再單純 ...