1樓：一共十三畫
拋開那些政治因素，那些外族公主可並不一定貌美如花，漢朝皇帝應該看不上。
給你看看後代蒙古的公主
你以為的蒙古公主
實際的蒙古公主
2樓：羅洛萊娜
古代男尊女卑，在外交關係上也是有所體現的。
強者和親，弱者送質子。南北朝中後期突厥正處於極盛，曾給北齊強送公主逼著他送質子。
3樓：倉鼠隊長提莫
因為題主你的設想在戰國時代都已經玩過了，漢朝吸取了戰國時代的經驗教訓才這麼做的。
就題主說的娶公主，舉個例子，秦始皇的長子，公子扶蘇，這個有名吧，扶蘇他媽就是正牌的楚國公主，秦始皇也是靠著娶了楚國公主並得到秦國楚系外戚的支援才在前期穩住了王位。但在後面秦滅楚的過程中，昌平君熊啟（西元前271年——西元前223年），羋姓，熊氏，名啟，楚考烈王和秦昭襄王的女兒的結晶，秦始皇的表叔，做過秦國相國，秦國楚系外戚集團的最後一位當家人，最後李信攻楚時叛秦當了末代楚王，為秦國第一次攻楚失敗出了大力，公子扶蘇也隨之被冷落。
戰國時代各國王室聯姻很正常，娶公主根本就不是個事，但後面就出現了很嚴重的問題，那就是外戚集團。
如果仔細看看那段歷史，你就會發現乙個很矛盾的事，一方面王室聯姻之下，各國王族之間血緣關係非常深厚，而戰場上各國又是打的你死我活，那麼這種情況下有沒有本國王室因血緣問題做了叛徒呢？或者說不做叛徒但憑藉著自身的團體勢力去影響甚至干涉國策呢？
秦始皇的爹贏異人和丞相呂不韋表示想說趙國粗話。贏異人當初怎麼能被立為繼承人的？討華陽夫人歡心啊！
華陽夫人是楚國王族，嬴異人那可是連楚國服飾都敢穿著在她面前討歡心，乙個楚國女人能決定秦國的王位繼承人哦。順便提一下，同段時間，白起可是攻破楚國國都郢都，連楚國王陵都一把火燒了。
再往上追述一下，贏異人他爹只在位三天，他爺爺是秦昭襄王，而秦昭襄王的媽羋八子是哪中國人還用說嗎？他老婆葉陽後，楚國宗室女，按說有個公主頭銜也不為過吧。
這還只是戰國時期這種事的冰山一角啊。
有了這麼多的經驗教訓，漢朝搞質子制度而不是娶公主制度也是理所當然的。
4樓：Gattio
我就問題主你一件事
你要是人家漢宣帝或者公卿們
吃的是山珍海味
穿的是綾羅綢緞
娶的是三妻四妾
來你告我
這個時候你說你想上乙個匈奴娘們？？
佩服您的口味
好活，告辭
順便說一下
有市場才會有供給
人家想上你閨女，不代表你看人家閨女就有反應
5樓：言暗
大概另外那個漢宣帝之後娶公主也是題主編輯的吧
首先，漢代或者任何乙個朝代，孩子都具備繼承權（理論），不過正妻生出的長子（嫡長子）才具備法定的繼承權，然而如果正妻無出呢？嫡長子死了呢？
好容易打服了敵人，又給敵人送個把柄？太傻了吧。
都不說這孩子自己有沒有心思，要是別人有心思外聯匈奴，內推此子，那就是麻煩。
而且那時候講究正朔。有匈奴血統都不叫正朔，真遇到這種高興死，人家根本不需要叛亂了，喊一句就天下景從了，那是天然的把柄
而且送質子真的以為是單純控制手段麼?那時候才離戰國多少年啊，事實證明質子壓根沒辦法起到約束作用，人家該搞你還是搞你的
質子的用出是同化，是離間，讓他們學習我們的文化，變成我們的人，同時讓他們內部滋生齷齪，然後內亂，後期匈奴崩散，內亂才是主因
而且「漢秉威信，總率萬國，日月所照，皆為臣妾」
要他媽的什麼好關係，來當狗，不當狗就死
搞關係有用麼？
自從打匈奴沒拉到盟友，漢代就覺醒了，要什麼盟友，都他媽給我當小弟，不服的通通砍死，就這，要什麼好關係啊，就是當時西域以西太遠，路途不暢，要不然真以為三十六國能活下去？
6樓：jisanmk
娶公主確實能增進漢朝和西域、匈奴的關係。但這要付出讓西域、匈奴成為漢王朝的外戚勢力，並擴大了其在西漢王朝中的政治影響力的風險代價，實在是弊大於利的。
7樓：亞諾
無論是送質子還是娶公主，兩者都不能增進兩國關係。
是因為兩國關係之前過於僵硬，現在想改善，所以才有了質子，說白了，就是傳遞乙個訊號，咱別打了，重歸於好吧。但雙方並沒有信任基礎，所以質子是表明自己的誠意。
而這個問題剛好把因果關係顛倒了，認為質子或公主能夠增進兩國關係。
8樓：西門已封刀
娶外族公主，有兩個結果。
1。公主得寵。生個一兒半女。那麼這個公主和皇子因為血統問題，必然受到針對。與外族的關係也無法得到改善。
2。公主失寵。與外族的關係沒辦法得到改善。
所以無論怎麼樣也得不到改善，那為什麼要做這樣的事情？
9樓：山海關
整個古代血統論都是禮法的一部分，異族公主誕下的子嗣幾乎不可能獲得的皇位繼承合法性。而且從增加對塞外勢力的影響力角度考慮，嫁公主出去顯然也能達到同樣目的。
10樓：遠南侯御殿羽將軍
自古以來只有我們能嫁公主出去
從來沒有說去娶公主回來的
不要光想著增進關係
還有一種控制關係在裡面
如果我們娶了匈奴或者西域公主回來
那從血緣關係上，你下一任的皇帝就要稱那些匈奴的單于或者西域小邦的王為長輩
這想想就知道不可能的
至於王莽篡漢
先不說宣帝想得到想不到這一茬
也不說真想到了這一招能不能用
就算真的說忌憚匈奴而不敢篡漢
那你說匈奴又憑什麼不敢南下呢
你王莽那麼身世顯赫，你漢帝那麼地位崇高，你漢軍那麼強悍無敵現在你王莽反過頭來忌憚我，你漢帝反過頭來要依靠我那我乾脆南下打你丫的了
11樓：王武帝
中國的華夷之辨，當時已經持續了很長時間，強如秦.楚這樣的大國，就因為「夷狄」色彩濃厚，被中原諸侯所歧視，這種歧視，是那種來自骨子裡的，基因一樣的歧視。久蒙漢化秦楚尚且如此，那些匈奴和西域諸國，更是被中中國人視為野獸一樣的東西，司馬遷甚至認為，匈奴人可能是當年夏朝末代暴君夏桀的後代。
所以漢朝初年實力差的時候，送點銀子布帛給匈奴，不是大事，公主和親，卻被漢朝上下，視為奇恥大辱。反過來，漢朝的皇帝和皇子，諸侯們，也自然不可能娶匈奴和西域各國的公主為妃了-----野獸一樣的女人，誰如果娶了，會讓人看不起的。
這樣的精神認同，實際上，到了民族混血非常嚴重的隋朝和唐朝，依然存在著，隋文帝的太子楊勇和唐太宗的太子李承乾被廢的乙個重要罪狀，便是喜歡穿突厥服裝，住突厥帳篷，唱突厥歌曲。
明白了嗎，這便是漢朝不採取反向和親政策的原因。
12樓：宋微子
兩害相遇取其輕。
第一，大漢皇帝的母親是匈奴的公主，還不如皇帝母親是王政君呢。
第二，就算大漢皇帝的母親是匈奴公主，如果依靠匈奴的勢力能打敗朝中的權臣，那篡漢的就是匈奴單于了，還不如王莽篡了呢！
如何評價漢宣帝？
倚天照海 2015.10.09 在圖書館玩手機，搜西漢歷史，讀到嚴苛好殺的漢武帝後面漢宣帝劉病已的故事，深感溫暖，帝王之家，權勢至上，亦有此深情。想漢宣帝幼遭變故，全家死於非命，僥倖存活又鋃鐺入獄，在獄中幸得獄吏邴吉救助，讓女囚好生哺育他，並多加資助。病重的漢武帝聽信獄中有天子氣的讒言，想把監獄裡人...
漢宣帝為什麼發起武帝廟樂之爭？
淨吾 實際上並不是針對霍光搞得，而是為了加強自己的正統性，如果說要針對誰，拿就是針對儒生集團。霍光就是漢武帝體系的受益者，不是漢武帝削弱相權，加強中權，不會有霍光這樣的角色掌權。早在鹽鐵之爭的時候，霍光雖然明面上支援儒生集團，在儒生集團開始徹底否定漢武帝政策時，霍光又顯然不願意。實際上鹽鐵會議是針對...
漢宣帝和光武帝是不是很像？
王伯齊 光武中興之主和漢宣中興不一樣，光武是再造炎劉，開國皇帝，漢宣帝是守成帝王。乙個祖，乙個宗區別很大。至於對原配老婆問題上，二人面臨的局勢境遇都不一樣，最後結局也不同，雖然光武也曾欲立原配陰麗華為後，但後面還是立了郭聖通。十五年後又廢郭立陰，許平君和陰麗華的人生因此也完全不同。漢宣帝和光武帝也有...