《道德經》哪個版本的注釋最好?

時間 2021-05-08 22:38:41

1樓:散仙

原版的。道德經得反覆看,反覆品。上下文是自己原文有註解的,很多都是點到為止,得靠自己的智慧型來品,核心就是,不用急於求成。

幾千年了註解那麼多,然後呢?裡面一句話你受用了,也能表示你懂了。

2樓:道德經劉俊傑668

河上公版本

王弼版本

傅奕版本

帛書版本

竹簡版本

個人認為選《道德經》選河上公版本或者王弼版本即可,原因是這兩種版本的原文完整度高,邏輯思維體系最嚴謹;也是市場流通最廣的版本。其次是傅奕版本。然後是帛書版本,這個版本有一定的殘缺。

最後是竹簡版本,這個版本殘缺最嚴重。

讀《道德經》純粹從文學翻譯角度作為切入口可選擇《零基礎讀道德經》,這本書採用王弼版本,完整地揭示《道德經》始於真知灼見止於至善知行合一的哲學博弈思維體系!邏輯思維清晰。

按照這個思維體系明了為什麼要做乙個上進的好人,多為社會做貢獻!

從這個思路更容易理解《道德經》。

3樓:道子楊銘

白話文中,我註解的版本最好。古今版板中,我的譯本居前三。例:

「歸根曰靜,靜曰覆命,覆命曰常,知常曰明。不知常,妄作兇。」 萬物回歸其根本後是寂靜,從寂靜中感觸萬物返回各自性命,從萬物反回各自性命感悟自然規律,能掌握自然規律稱作明慧。

不了解自然規律,妄自作為會招致凶險。 ——我才完成初釋的草稿,還需兩年才完成。分為「釋義」、「註解」、「感悟與應用」用部分。

4樓:海闊天空

我認為,前後邏輯連貫、觀點明確、語言明晰的注釋最好。如果一種注釋,讓很多人看了一頭霧水、雲裡霧裡,我認為這種注釋就是欲以其昏昏使人昭昭。

5樓:BIG不造

怎麼說呢,我看的曾仕強版本的!最後還是感覺自己琢磨有意思!

個人感覺畢竟是思想指導!如果所有的思想與自己的行為都不符合,那絕對是你理解錯了!思想可以給你信心,讓自己工作和生活的更好,如果處處掣肘,不研讀也罷!

道德經哪個版本好?

道德經劉俊傑668 河上公版本 王弼版本 傅奕版本 帛書版本 竹簡版本 個人認為選 道德經 選河上公版本或者王弼版本即可,原因是這兩種版本的原文完整度高,邏輯思維體系最嚴謹 也是市場流通最廣的版本。其次是傅奕版本。然後是帛書版本,這個版本有一定的殘缺。最後是竹簡版本,這個版本殘缺最嚴重。讀 道德經 ...

讀老子道德經,應從哪個版本入手?

介然有知 最先讀通行本王弼注解的,後來聽說馬王堆出土的帛書甲乙本,更接近老子原意,於是準備入手,但翻譯成問題,蒐集了很長時間,淘到徐志鈞寫的 老子帛書校注 鳳凰出版社出版的,從哲學角度,以老子生活時代政治文化研究為基礎,進行廣泛研究,不過是繁體字的。 老鼠 弄個原版就行,翻譯可以看看網上的。但別買蔣...

道德經誰講的最好

子軒教育 本人也讀了道德經的多個版本,感覺到解釋的玄之又玄,可能自己的水平有限。但強烈推薦大家讀台灣郭永進的 道德經妙解 解釋的很簡單,但大道至簡。另外就是老子道教研究會副會長齊善鴻 齊善鴻講道德經 寫的極好。希望道友們能買來讀一下。我買了十多本送朋友了。 鳳凰涅槃 從古到今。講道德經的人多得不得了...