1樓：飛災已退乎勿邀
這種排名要怎麼排？題主是故意引戰還是想看看民意？後者的話不如去虎撲開個投票——因為知乎搞投票會被舉報刪題。
鯊魚：目前為止的歷史前三中鋒的地位無可動搖，並且也是讓聯盟為他修改過規則的球員，有爭一的希望。
鄧肯：目前為止的歷史第一大前鋒的地位已經無可置疑。
科比：目前為止的歷史第二得分後衛的地位無可置疑，沒有爭一的希望。
然後，題主你高興就好。
2樓：
歷史地位的話毫無疑問是鄧肯最高了，這不僅僅是個人能力體現，更是要有球隊這麼多年來穩定戰績的背書，尤其是後者甚至決定了嘮嗑和奧尼爾歷史地位不可能超過鄧肯，這個要實力也得有一定的運氣，畢竟波波這樣的主帥也是可遇不可求的，要是沒有波波鄧肯估計早也退役了
3樓：半醒
如果是歷史地位的話第一位只能是奧胖，之前正好有答乙個運動員改變規則的問題，因為奧尼爾，進攻三秒，合理衝撞區等等規則的設定和改變。可以說，奧尼爾是乙個在籃球運動被發明時根本沒有被考慮在內的存在，奈史密斯博士恐怕怎麼也想不到會有乙個這樣的球員出現在他發明的運動。nba改變規則的球星不多，而改變規則如此之多的，唯此一人而。
其次是科比，承接了喬丹時代，從抱奧尼爾大腿到帶領隊伍摘得冠軍，承載了一代人的青春和熱血，無論科蜜科黑，都是青春。最後是鄧肯，在低調的隊伍，低調的得分，低調的蓋帽，低調的摸禿了吉諾比利，馬刺隊本身就不是乙個講究個人的隊伍，這也導致鄧肯在聯盟排行榜上只有和帕克，吉諾比利為一次出場次數最多的紀錄。其他的記錄相比上面兩位時不時就帶著唯一，首位，第一的字眼或者時不時就帶上喬丹要遜色很多。
但是馬刺隊的體系雖然讓鄧肯沒有更多的個人秀，但也保住了他的籃球生命，年近40歲他現在仍然活躍在馬刺隊的首發陣容，馬刺隊仍然是奪冠的熱門，這何嘗不是一件幸事。
4樓：矛佚名
雖然我是科密，但是我覺得呆子應該會排在科比前面，歷史第一大前鋒，總冠軍數不輸科比，其他各項榮譽也都有，所以我覺得是呆→科→鯊，至於為什麼鯊魚在科比後面，我前面說了，我是科密→_→
5樓：姑蘇皓月
鄧肯現在歷史第大前鋒沒疑問吧，奧胖巔峰統治力無人能出其右，然而他之前的偉大中鋒太多，他在中鋒裡排位比較難講，科比公認的歷史第二得分後衛。
一般來講，奧胖在三人裡排最後，鄧肯和科比誰排前面則是見仁見智了
個人偏向於鄧肯排前面，鄧肯在防守端的統治力在近３０年來應該是最恐怖的了，更別提年輕時候家常便飯的２０＋１０了
6樓：金城太守
科比，呆呆，奧胖。
科比是最接近幫主的。至於呆呆，永久的新秀，但這個梗總有結束的一天，因為馬刺，因為波波，應該排到奧胖前面。
奧尼爾和科比誰的歷史地位更高？
DeanJ 我認為這個問題得看從誰的角度回答吧。如果問球迷們的話，很多人會選科比，因為他的努力，偏執，訓練和球風，符合我們乙份耕耘，乙份收穫的價值觀。以奧尼爾的身體素質，不需要好好訓練就可以統治NBA，就像生在了終點，兩者相比，為籃球付出一切的科比可能在球迷心中的歷史地位更高。從ESPN的排名看，我...
論客觀的歷史地位科比和詹姆斯誰更高
保密 客觀的說詹高於科。我就是詹黑這事我也認，詹的黑料主要是什麼年少時打球難看，天龍八部，決定一二，但他水平還是有的，個人榮譽也足夠硬，就是缺少一種舍我取誰的氣勢，一種領袖的霸氣。我們能接受孤膽英雄的輸，卻不適應投機取巧的贏。 幽眸 雖然我很喜歡科比，非常厭惡詹姆斯，但歷史地位科比確實比不上詹姆斯了...
科比和鄧肯的歷史地位誰高？
劉八一 論歷史地位，肯定鄧肯高一點 喬丹退役後，僅有詹姆斯排名能在鄧肯前面，不服不辯！但是論粉絲數量 商業價值，科比能領先鄧肯好幾條街。不過，好住我呆從不在乎排名 知名度這些東西。 雜七雜八 同檔球員！2.超巨之間最重要的只有乙個資料 總冠軍戒指 這個標準在喬丹，科比，奧尼爾，拉塞爾，詹森等超巨的訪...