哲學和科學誰的歷史地位更高?

時間 2021-07-11 17:36:16

1樓:達客

我認為,似乎人類思維大致可分為:

1.靈性思維,不受控制和限制的不可名狀的超常規的直覺的靈感的……天才的智慧型照臨的思維,它最多只有迷濛的方向而缺乏明確目的性;

2.哲學思維,大概括性的初創性的有目的性的……要拿出語言表述的與人交流的那種思維;

3.邏輯思維,符合理性的可以理論的有規則約束的思維(包括數學符號思維);

4.科學思維,符合邏輯規則的以量化的,因而進以檢驗評判結論的思維(包括行業術語思維)。

我們的時代,一般常人的思維往往只在2與3,經過培訓少數可達到4的範圍,極少人能達到1的範圍,並且也不自知和重視。只有天才能擁有全面的思維,並經常處於1的範圍(嬰兒也是這樣)。強調科學超越哲學是當今社會思潮的主流,這多少有點偏頗。

其實,科學家應該有很好的哲學思維才會引領科學事業的發展。科學主義是短視的。哲學之所以被詬病,首先是因為它被當作了乙個行業職業去做,墨守成規。

事實上,哲學是最不適合自成學科的。

至於哲學與科學誰高誰低,這不應該成為乙個問題的。不管怎樣,哲學和科學都是人類的智慧型思維,任何時候都需要自我超越,否則,那個時代就會留白。

以上妄議,若有不恭冒犯,請隨便罵民科過癮無妨!

2樓:焱無風

哲學產生於人對於世界規律的求索,打下了人類認知世界的基礎

科學是在這個基礎上篩選並詳細發展,並變現為人能切實感受到的成果

題主鐵了心要死命吹捧科學,抨擊哲學的話,那麻煩你先蓋個空中樓閣試試。只要你能蓋出來,也無需上知乎提問,建築工人就能告訴你答案

3樓:田園居士

哲學是人的哲學智慧型;科學是人的科學智慧型;藝術是人的藝術智慧型;經濟活動體現人的經濟智慧型;政治活動體現人的政治智慧型;教育活動傳播人類的知識智慧型;軍事活動貫穿著人的軍事智慧型。在人類的一切社會活動中都有不同的智慧型。不同的智慧型有不同的作用;不同的科學也有不同的地位和作用,根本沒有必要比較誰的地位更高,只有作用不同而已。

4樓:伯言

如果就哲學和科學本身的話,應當是很難比個高低。但是如果按學科的先後順序的話,那肯定是哲學更高。

一開始科學存在的意義就是用來證明神的存在。從古希臘古羅馬就是這樣,甚至到了帕斯卡爾、牛頓也是一生都在用科學證明神的存在。照這樣的說法倒不如說神學才是帶動了科學的。

本身科學就是哲學分支之一。尼采說:「真正的哲學家在死後才會出現」,其實就在當代就活著不少的哲學家,當代人沒有豐富的閱讀,就不會了解到他們,只能等到後世才有可能廣為人知,但是科學和哲學不一樣,科學一旦有新的發現,基本上是一定要廣為人知,因為科學能夠改變身邊的東西,燃素論在當時是被人奉為真理的,誰也說不清楚是否當代的某些理論,可能再過幾年就要被推翻。

所以說科學一定是要第一時間廣為人知的。

對於當代的人來講,可能大家都會說相信科學,可是大多人內心的空虛,那是科學不能彌補的。學生們跳樓的跳樓,自殘的自殘。新聞上被爆出來的都是少數,這絕對不是科學的缺失,這是哲學的缺失。

哲學是可以帶領他們的,只是他們看不見,被科學擋住了視線。我的意思是說應當重視起哲學,而不要僅僅只把科學放到至高無上的地位。

如今當代真的有哲學家,問題是有沒有那個閱讀能觸及到他們。不然就會認為「哲學已死」。

5樓:草木生長

科學早期——自然科學(哲學分支)。

自然科學創始人——古希臘哲學家泰勒斯與亞里斯多德。18世紀以前歐洲自然科學與哲學幾乎不可分開,哲學家也同時是自然科學家。到了伽利略·伽利萊,才把實驗加入自然科學中。

你問的是歷史地位,不是社會地位,也不是學術層面的,也不是影響層面的。那麼,歷史上,哲學先於科學出現,科學誕生於前期哲學的分支,意思是說——哲學是科學的老子。科學該叫哲學一聲爹。

所以哲學歷史地位更高。額外,波斯文明、古羅馬、古希臘、古埃及都神權,而徽標之後誕生,所以,宗教也先於哲學之前。聯合起來——宗教→哲學→科學。

庫里和倫納德誰的歷史地位更高?

十里春風 這個比較其實比納什和倫納德更合適,乙個兩連MVP,乙個兩個FMVP。就像比較MVP和FMVP的含金量,和對歷史地位的加成一樣。倫納德沒有MVP,納什無冠,這才有可比性。但庫里在有MVP而沒有FMVP的人裡是乙個很特殊的存在。他有3個冠軍。圖是虎撲上的 庫里沒有FMVP是乙個世紀難題,和他自...

奧尼爾和鄧肯誰的歷史地位更高?

shuhong118 鄧肯高於奧尼爾。鄧肯 5次總冠軍,2個MVP,3個FMVP,10次最佳陣容一陣,8次最佳防守陣容一陣。奧尼爾 4次總冠軍,1個MVP,3個FMVP,8次最佳陣容一陣,3次最佳防守陣容二陣。除了FMVP兩人持平外,其他重量級榮譽,鄧肯都是多於奧尼爾。 苦才是人生 如果只是比較巔峰...

c羅和梅西誰的歷史地位更高?

我們不妨列舉兩位球員作為主力球員的冠軍 剔除含金量低的超級杯 歐國聯 國王盃這樣基本不影響地位的賽事 由於05到06年梅西不是主力球員貢獻很小,所以05年的2次西甲和1次歐冠不應該計入梅西的成就,應該計入小羅的成就。國家隊 C羅歐洲盃 1次,梅西0冠 歐冠 C羅5次,梅西3次。C羅歐冠三連冠,是制霸...