1樓：德里克趙四
瀉藥就歷史地位來看無疑是安東尼更高得分王：安東尼一次卡特無全明星：安東尼十次卡特八次最佳陣容：
安東尼兩次二陣四次三陣卡特一次二陣一次三陣總得分：安東尼1088場次獲得25938分卡特1512場次獲得25580分卡特與安東尼資料與榮譽上的差距無疑會被越拉越大。但是能在現在看到這些老將依然活躍在nba賽場上，是值得我們慶幸與敬仰的。
NBA不僅僅是冰冷的資料，不必過於糾結兩人地位的孰高孰低。卡特的暴扣，甜瓜的跳投同樣帶給我們的震撼，也將永遠為粉絲銘記！
2樓：梓江
二者的榮譽幾乎可以相抵
全明星票王和得分王也不知孰優孰劣
純是以第一扣將和美國隊長作比較
我比較看好第一扣將他飛在天上的時間太久了久到如今閃耀聯盟球員在他第一次肆虐NBA的籃筐時尚未出生
3樓：卡卡羅特回來了
目前來看差不多，卡特占有一丟丟，因為扣籃炸。都是屬於那種沒什麼硬榮譽，但是是全明星的那種，很容易被人忘記，或者說提到某個事情才會被想起來。
比如20年後，人們提到03一代，會想起來安東尼。說到進攻萬花筒也會想起來。但是不會說到代表性人物就想起來甜瓜。
但是卡特稍微好一點，畢竟能提到他想到他的地方比較多，比如年紀，比如扣籃。不過能想起來和歷史地位一點毛關係沒有，歷史地位主要還是要有拿得出手的硬性榮譽，雙方對比下也就都那麼回事。
卡特：2023年扣籃大賽冠軍，甜瓜木有。
卡特：雪梨奧運會冠軍，甜瓜不但有，還有個銅牌。還是隊史得分王。
卡特：三分球榜單前10吧好像。甜瓜木有。
卡特：三屆全明星票王，甜瓜木有，但是有得分王。
其他我都不記得了，總的來說都差不多，卡特稍稍佔優，但是不影響歷史地位。
庫里和倫納德誰的歷史地位更高？
十里春風 這個比較其實比納什和倫納德更合適，乙個兩連MVP，乙個兩個FMVP。就像比較MVP和FMVP的含金量，和對歷史地位的加成一樣。倫納德沒有MVP，納什無冠，這才有可比性。但庫里在有MVP而沒有FMVP的人裡是乙個很特殊的存在。他有3個冠軍。圖是虎撲上的 庫里沒有FMVP是乙個世紀難題，和他自...
哲學和科學誰的歷史地位更高？
達客 我認為，似乎人類思維大致可分為 1.靈性思維，不受控制和限制的不可名狀的超常規的直覺的靈感的 天才的智慧型照臨的思維，它最多只有迷濛的方向而缺乏明確目的性 2.哲學思維，大概括性的初創性的有目的性的 要拿出語言表述的與人交流的那種思維 3.邏輯思維，符合理性的可以理論的有規則約束的思維 包括數...
科比和鄧肯的歷史地位誰高？
劉八一 論歷史地位，肯定鄧肯高一點 喬丹退役後，僅有詹姆斯排名能在鄧肯前面，不服不辯！但是論粉絲數量 商業價值，科比能領先鄧肯好幾條街。不過，好住我呆從不在乎排名 知名度這些東西。 雜七雜八 同檔球員！2.超巨之間最重要的只有乙個資料 總冠軍戒指 這個標準在喬丹，科比，奧尼爾，拉塞爾，詹森等超巨的訪...