詹姆斯的歷史地位和科比的歷史地位孰高孰低,存在爭議嗎?

時間 2022-01-07 02:08:22

1樓:線上教育-飯飯

又是這個歷史性的問題,非常榮幸能在這個時代見證,兩位球員的偉大,

前人的成就一定是會被後人不斷超越的,隨著規則的變化,風格的改變,資料可以證明很多事情,但不能證明一切,但還是不得不承認,詹姆斯在籃球方面成就是比科比要硬的,現如今老詹僅比老科少乙個總冠軍,其他成就都不低,而且詹姆斯對於NBA商業聯盟的貢獻遠高於科比,他為三個城市奪得了總冠軍,一定程度上推動了籃球這項運動,籃球這個產業的發展。

科比的優勢在於這是乙個傳奇一樣的人物,套在任何故事裡面都是超級英雄的故事,他對於籃球的態度,對於勝利的執著是遠高於詹姆斯的,科比就是要贏,就是要贏,不能贏我就很難受,這種對於工作,對於熱愛全力以赴的精神是會感染很多人的,一人一城,曼巴精神,以及英雄的悲情結局,他的故事會被人一直傳頌,可以說科比是籃球精神層次上無與倫比的偉大。

2樓:籃球加油站

這個問題我第一眼看的時候覺得詹姆斯跟科比沒有根本可比性,但直到我上網搜了他們的個人榮譽。先說科比,科比NBA打了20年,場均25分5.2籃板4.

7助攻,命中率44.7%。斬獲5個總冠軍,2個FMVP,1座MVP獎盃,4個AMVP,18次入選全明星,15次評選最佳陣容,12次最佳防守陣容。

再說詹姆斯,他的生涯爭議不斷,我們暫時只看榮譽,職業生涯至今17個賽季,場均27.1分7.4籃板7.

4助攻,共得到3個總冠軍,3個總決賽MVP,4座MVP獎盃,2個全明星MVP,15次全明星,1個得分王,15次最佳陣容,5次最佳防守第一陣容。兩人主要榮譽對比,科比除了冠軍有優勢,其他幾乎被詹姆斯超越。

當然榮譽只是評價乙個人歷史高低的一方面,但是不可否認的是詹姆斯至少在榮譽上甚至比科比高,並且詹姆斯的生涯還沒有結束,如果健康地結束生涯,他很有可能超過科比.

3樓:進擊的趙旻

你既然提出這個問題,那就說明你對此比較有爭議。

歷史地位,一萬個人有一萬種排法,所以沒必要說什麼誰不配的話來。

但是乙個人考試考了95分,乙個人考了85分,誰更好,當然顯而易見。

4樓:黃有道有道

詹姆斯除了第一次出走騎士之前當過騎士的核心,後來在哪個隊也不是核心,後來的這些球隊都是沒有詹姆斯奪冠更輕鬆的恐怖陣容,幫詹姆斯刷資料是團隊的首要任務,然後才是爭冠,這種對球隊取得勝利沒有幫助的人,在球場上是依賴球隊,而不是幫助球隊,所以跟科比庫里等其他球員無法比較,根本就是兩條賽道。

從商業角度上說,別說科比了,誰來都沒戲,詹姆斯是人類歷史上依靠體育概念運作出的最成功的網紅產品,在體育商業領域,詹姆斯是絕對的王者。

但是要是聊籃球本身,詹姆斯真的太菜了,籃球顯然不是他擅長的東西。

5樓:六亞皇

2023年之後,在我這裡不存在爭議了。

現在詹姆斯高居歷史第六,處於tier 2的最後一名,比嘮嗑這個前十守門員的地位,算是在前十里拉開了乙個檔次。

6樓:張某人

世界上的運動有很多

足球、排球、網球、棒球、冰球、橄欖球、桌球、賽車。。。

但只有籃球最喜歡爭歷史地位

翻看體育諮詢也是

籃球明星最愛發排位、最佳陣容之類的東西

這說明啥?越缺什麼越強調對嗎?

7樓:

科密在關於科比歷史地位(或者說一切話題)上,是沒有一絲道理可以講的,能掰扯資料、榮譽,就一定要把對方輪個渣都不剩的。但是當資料、榮譽等乾貨掰扯不過的時候,他們就會開始講道理,什麼「xx是我的青春啦」、「為兩個美國黑人爭辯毫無意義啦」、「有必要一定要整個高下嗎」之類的話層出不窮,絲毫忘記自己噴「也中」、「獻母」的作態,令人噴飯

8樓:淵巨華布包

沒爭議。

你看,科密也知道沒爭議。所以在問題下東拉西扯一大堆,頗得齊宣王精髓。

或者抬出老一輩運動員,比如:拉塞爾每次罰球都有人衝他喊「倪哥」,場外還有波士頓球迷在他床上拉屎(真事),這種壓力豈是喬丹這種商業泡沫能比的?

再比如:奧斯卡羅蘋遜為球員爭得了自由轉會的權利。相比之下,喬丹長期只拿低廉薪水,間接壓低了整體球員收入(談判時管理層會說喬丹都只拿那麼點,你想拿多少?

)。他倒是有場外耐克支票讓他去狂嫖濫賭,但是其他普通球員呢?偉大?

偉大個屁!

說白了,只要發散思維,有什麼問題不能攪渾?

9樓:

沒有爭議,看看某些人的回答就清楚了,知道科比歷史地位比不過詹姆斯,就各種顧左右而言他用來轉移視線,看他們無能狂怒極力狡辯的樣子真好笑。

10樓:麋鹿馬

沒有爭議啊,很明確。就焦蜜覺得自己的老大天下第一。

0.1 nba top15球員歷史排名原則總論

0.8 2021 nba15大球星排名榜

11樓:瓜半仙

巔峰麥迪艾弗森也是跟科比一檔的人,但不會有人拿麥迪艾弗森跟科比說歷史地位。

同理詹姆斯和科比,你要說巔峰高度還能有很多主觀個人情感可以掰扯,但說歷史地位,4+4+4,再加上其他幾乎全包圍的其他小榮譽、各種資料,根本壓的死死的,差距比跟詹姆斯和喬丹的差距還大。

如果有人說科比歷史地位跟麥迪一樣,科密會覺得在黑科比,但科密自己說自己跟詹姆斯一樣,又覺得自己不再黑詹姆斯,真是很搞笑的群體

12樓:not1not2not3

我真的已經厭倦了詹密的二極體思維。

乙個打籃球的黑人能有什麼歷史地位?

籃球的覆蓋面和群體也就那麼回事,對社會並無太大影響,跟足球比不是乙個量級的,而作為籃球領域中的乙個細分市場,NBA就那麼丁點長的歷史還排個歷史地位,活脫脫乙個草寇翻版。

NBA裡面的球星,只有少數幾個可以談得上歷史地位這個說法:

喬丹作為籃球文化的符號,加強了籃球文化的全球化推廣,並提高了籃球相關服飾在全球時尚界的地位,這是可以被寫在人類歷史上的,這個沒什麼爭議。

魔術師和大鳥,在80年代黑白爭霸的年代,在美國是文化符號,並且客觀上起到了一定程度消弭膚色歧視的作用,算是能帶上一筆。

拉塞爾和張伯倫,可以作為黑人形象的早期代言人,證明了黑人可以很強,黑人可以很有魅力,這個也算吧。

其他人就……基本不出圈,像我勒這種橫跨長跑和籃球的名人也就類似於龔俊在腐圈或者張若昀在電視圈的地位。

像我勒的事蹟寫進史書你都覺得搞笑:作為全美知名人士公開問出什麼叫新冠什麼叫感冒之類秀無知的問題;作為全美知名人士公開號召去人肉警察;黑命貴運動網路推手。

科比也是,一堆破事,正面的沒啥,讓人目瞪口呆的一大堆,都沒啥可以值得宣揚的,但是此人有乙個長板是我勒萬萬及不上,而且基本上是有生之年都無力企及的:中美友誼見證人。鏈結在此:

科比算是官方承認的中美友誼鏈結推手,誰來反對一下唄

從這個角度來說,如果非要分個高下,科比毫無疑問比詹姆斯強,而且強的多,不是乙個檔次的。

為詹密理解能力嘆氣的分割線

還有人在那邊說我是不敢正面回應的,我真是服了,到底要說多少次才行啊。

詹姆斯作為乙個東奔西跑的榮譽收集者,在開創了巔峰報團這個沒出息流派之後,一輩子才登頂四次,還有一次是縮水賽季,理所當然不如科比,聽清楚了嗎?

至於說場外什麼的,兩個人都不值一提,但是科比憑藉某塊長板遠超勒布朗。勒布朗慈善什麼的根本沒有歷史價值,就在一畝三分地上打圈,不知道為什麼有那麼多精神克里夫蘭人和精神黑人引以為榮,你們支付寶錢包到賬了?哈哈哈哈哈哈哈

論客觀的歷史地位科比和詹姆斯誰更高

保密 客觀的說詹高於科。我就是詹黑這事我也認,詹的黑料主要是什麼年少時打球難看,天龍八部,決定一二,但他水平還是有的,個人榮譽也足夠硬,就是缺少一種舍我取誰的氣勢,一種領袖的霸氣。我們能接受孤膽英雄的輸,卻不適應投機取巧的贏。 幽眸 雖然我很喜歡科比,非常厭惡詹姆斯,但歷史地位科比確實比不上詹姆斯了...

勒布朗詹姆斯歷史地位?

wjm 你本是波特蘭十年球迷,卻被休斯頓的風景迷了眼,洛杉磯的酷炫翻船讓你流連忘返,後來你發現丹佛彷彿才是你的歸宿,而現在你應該會把目光投向熱情似火的邁阿密 色 熱火贏了 今年總冠軍含量最大,大家都在泡泡裡打球,這對球員身體克制很難 湖人贏了 沒打快船沒打雄鹿,最水總冠軍 微笑 黑子們看湖人大概率奪...

科比和鄧肯的歷史地位誰高?

劉八一 論歷史地位,肯定鄧肯高一點 喬丹退役後,僅有詹姆斯排名能在鄧肯前面,不服不辯!但是論粉絲數量 商業價值,科比能領先鄧肯好幾條街。不過,好住我呆從不在乎排名 知名度這些東西。 雜七雜八 同檔球員!2.超巨之間最重要的只有乙個資料 總冠軍戒指 這個標準在喬丹,科比,奧尼爾,拉塞爾,詹森等超巨的訪...