1樓：wjm
你本是波特蘭十年球迷，卻被休斯頓的風景迷了眼，洛杉磯的酷炫翻船讓你流連忘返，後來你發現丹佛彷彿才是你的歸宿，而現在你應該會把目光投向熱情似火的邁阿密[色]
熱火贏了:今年總冠軍含量最大，大家都在泡泡裡打球，這對球員身體克制很難
湖人贏了:沒打快船沒打雄鹿，最水總冠軍[微笑]黑子們看湖人大概率奪冠了後，開始說今年冠軍水了，沒有快船沒有雄鹿，在之前一直嚷嚷著開拓者黑八，火箭天克湖人，湖人被快船暴打，黑子們永遠不會停止他們的腳步
所以別在問這種問題了 ，詹姆斯沒有歷史地位，球球了
2樓：吳俊宇
歷史地位這真的是非常玄幻的東西！
遠古時代的籃球和現代籃球差異好大，根本沒法用不同時代的資料來做對比，所以這個地位到底該怎麼評呢？
首先什麼是歷史地位？誰能給出乙個具體定義呢？
比如對籃球這項運動的影響力推廣力，這算不算乙個重要因素？這種東西又怎麼去量化？如果沒有這乙個因素，就看冠軍的話那第一就是指環王。
在籃球影響力上，詹姆斯不如喬丹科比，這兩人處的時代正是籃球高速成長發展的階段，他們的個人魅力極大的推廣了這項運動，一說到籃球基本上能想到的就是喬丹科比。
論籃球榮譽，詹姆斯比不過喬丹，畢竟6個冠軍2次王朝，時代不同對手不同，其實真的很難拿來做評比。
但是如果說籃球水平，詹姆斯是比喬丹高的，知乎黑子噴子多，隨意你們怎麼說，看過喬丹打球的有幾個會玩知乎？詹姆斯畢竟是現代籃球運動員，而人類本來就是一代比一代強，體育運動一直都是更高更快更強，老是認為現代運動員不如遠古的，那是對科學的否定，田徑運動怎麼不喊遠古無敵？技戰術也是在不斷成長完善的。
籃球水平不是只看得分一項的，詹姆斯籃板和助攻就完爆喬丹，生涯結束得分也會超過喬丹一大截。
還是那句話，遠古時代的打法，和那時候的資料沒法和現代籃球拿來作比較，所以歷史地位這個問題，永遠沒有正解！詹姆斯是更好的籃球運動員，喬丹科比有更高的成就。
3樓：言東
最好的球員（一段時期的）就要用最好的榮譽來評價，mvp（最有價值球員）獎項不就是現成的嗎？
下面說我的完整觀點:
評價球員歷史地位以兩個mvp為第一榮譽，先用常規mvp篩一遍，你要是歷史級的球員至少要能用至少乙個mvp（代表至少在乙個賽季裡個人表現統治了全聯盟），這是入場券。
具體球員位置沒排，空了再更新，反正在這個方法下詹姆斯排到哪個位置就算老幾吧
這個方法不一定完美，但至少比較具有合理性和可操作性，總比有些用「總冠軍勝率」、「球員對陣勝負比較」、「總冠軍個數」這些最後不小心把喬丹都黑了的排名方式強多了
勒布朗 詹姆斯現在的歷史地位排名中包含了對他未來取得成就的期望了嗎？如果有，有多大？
歐陽子瑜 為什麼沒人去黑已經退役的上古人物 當然像鄧肯這種無汙點老好人除外 那是因為他們已經不會跟你們喜歡的球隊球星搶資料和榮譽了。就像，以前一板磚下去能拍倒五個科黑，現在呢？那些人都老了，不願提了。所以以上答案還是有很冷靜的回答，若干年後，再議。非騎密非詹密，但是他的成績就在這裡，非要說東部？非要...
詹姆斯的歷史地位和科比的歷史地位孰高孰低，存在爭議嗎？
又是這個歷史性的問題，非常榮幸能在這個時代見證，兩位球員的偉大，前人的成就一定是會被後人不斷超越的，隨著規則的變化，風格的改變，資料可以證明很多事情，但不能證明一切，但還是不得不承認，詹姆斯在籃球方面成就是比科比要硬的，現如今老詹僅比老科少乙個總冠軍，其他成就都不低，而且詹姆斯對於NBA商業聯盟的貢...
為什麼詹姆斯今年歷史地位下降？
歷史地位當然很難排了，比較公正的辦法是結合榮譽和實力。因為只看榮譽，很多實力都會被忽視。畢竟榮譽也不是實力完美的體現。可是完全看實力，也不是那麼合理，因為籃球是競技體育，有時候結果就是最重要的。不管是因為運氣還是什麼，不能忽視勝利的重要性。應該給總冠軍足夠的尊重。所以我覺得應該綜合考慮榮譽和實力，一...