1樓：歐陽子瑜
為什麼沒人去黑已經退役的上古人物（當然像鄧肯這種無汙點老好人除外）？那是因為他們已經不會跟你們喜歡的球隊球星搶資料和榮譽了。就像，以前一板磚下去能拍倒五個科黑，現在呢？
那些人都老了，不願提了。所以以上答案還是有很冷靜的回答，若干年後，再議。非騎密非詹密，但是他的成績就在這裡，非要說東部？
非要說報團？那為什麼只有乙個詹姆斯？你們的球星不去學？不屑？
2樓：楊帆
不請自答。
私以為，球員的歷史地位要從團隊、個人和社會影響三方面來考慮。
以詹姆斯的目前成就來看：
單論團隊榮譽，詹姆斯7進總決賽，3次奪冠。與其他幾位歷史前十球員相比，詹姆斯的團隊榮譽較差，這也是我認為最為拖累詹姆斯歷史地位的部分。其他前十球員裡，僅伯德、大帥輸於詹姆斯，其他幾位對詹姆斯均是穩壓一頭。
單論個人榮譽，詹姆斯在前十里大約是前三的水平，喬丹全方面碾壓自不必多說，賈巴爾目前對詹姆斯基本也是穩壓一頭。魔術師輸在生涯長度與累計榮譽，稍稍遜色詹姆斯，大帥個人資料自成一檔，但輸在年代久遠扣分，其他球員則基本上在個人榮譽上被詹姆斯穩壓。
單論社會影響，詹姆斯在歷史前十里大約是前五的水平。這方面喬丹歷史第一毋庸置疑，科比在全世界範圍內影響力無疑是超越詹姆斯的，魔鳥則代表了NBA的整個80年代，影響力也是很大的。詹姆斯的社會影響力比起前面幾位還是稍顯不足，原因有很多方面。
為了避免爭議，我就不展開了。
綜上考慮，詹姆斯的歷史地位大致在前五，喬丹全面碾壓不說，魔術師、賈巴爾也有各自碾壓詹姆斯的地方，鄧肯則稍遜詹姆斯一籌。 目前來看我會把詹姆斯放在第四，神、勾、魔、詹、呆大概是目前前五的排名順序。
未來來看，詹姆斯如果能想辦法再奪兩冠，擁有足夠長的生涯長度，可能最終會落在第二名的位置。如果再也沒有冠，可能最終和魔術師不相上下。
利益相關：刺蜜，不喜歡詹姆斯的場外因素，但認同詹姆斯的水平。
3樓：愁容騎士
詹姆斯現在的熱度其實已經說明問題了，現在的歷史地位並沒有高估。
很多詹密鄙視詹黑，實際上太年輕了。高估自己的力量，而忽視了對方的作用。
高山是兩個大陸板塊互相擠壓的結果，球星的高度是黑蜜碰撞的結果。沒人黑沒人蜜不算球星。黑多蜜少，蜜多黑少也不行。只有黑蜜勢力達到平衡才能激發出最強的力量，鑄就高山。
在這方面詹姆斯實則是表率，黑子和粉絲達成了一種微妙的平衡。即使今年夏天輸掉總決賽，仍舊是流量之王，其他球員無一能望其項背，這也是耐克與其簽訂十個億美刀合同重要的原因。
鄧肯榮譽跟詹姆斯接近，但商業價值相距甚遠。最主要原因就是太低調，黑子太少，無法與鄧肯球迷形成有效的互動。
所以在此呼籲一下，詹黑詹密攜起手來，該掐架還是要掐，流量走起來，共同鑄就詹姆斯這一高山，見證我們自己時代的傳奇。
4樓：貝爾曼福特
按照目前成就，詹姆斯歷史第一小前鋒小前鋒小前鋒
感覺不看位置不怎麼科學。就像普林斯頓物理和卡耐基梅隆的計算機比較的感覺。
5樓：酸梨
第五這個位置，我覺得很合適，目前的詹姆斯成就我覺得和魔術師持平，魔術師3MVP，3FMVP，5冠。
詹姆斯4MVP，3FMVP，3冠。小勝伯德。
一般魔術師都是第五第四，伯德第七第八，所以詹姆斯和魔術師持平，大概第五的位置，比較合適。
坐三望二的，反正我沒覺得詹姆斯現在的榮譽成就可以和拉塞爾和賈巴爾比。就算考慮到未來的成就，也就是第四。現在的詹姆斯，得mvp基本不可能，FMVP和冠軍，樂觀估計能再拿一次，那也就是和魔術師差不多或者最多略勝一籌，和賈巴爾這種肯定還是有差距。
另外知乎很多人，看到別人和自己意見不一樣就要給人貼牌子，我都被打成詹蜜了。麻煩看一眼我其他答案，我是詹蜜？嗯？
這種排名本來就可以有自己的看法，我覺得魔術師的防守和前5名前7名其他球星比就是差，喬丹賈巴爾張伯倫拉塞爾鄧肯詹姆斯都是攻守兼備的。我覺得這一點他就是比不了。很多人說詹姆斯3冠，魔術師5冠，詹姆斯就多人乙個mvp不好比。
我覺得沒有fmvp的冠軍，一比一的對比價值還比不上乙個mvp，兩個也就是小勝mvp，詹姆斯防守榮譽更好，比魔術師多5次一防，另外還多2次一陣。所以兩個人榮譽基本持平，這就是我的看法。
本就是各有千秋的球員，我覺得兩人差不多，你們有些人覺得魔術師比詹姆斯憑心而論榮譽能強多少？不同意有些人的觀點就給人隨便貼標籤的嗎？
很多人說統治力，詹姆斯的統治力和奧尼爾/鄧肯比，肯定弱，但是歷史地位還不是榮譽說了算？奧尼爾的統治力我覺得比拉塞爾都要強，但沒用啊，他的榮譽只能第九第八。
6樓：
都是名垂青史的人。到底誰在替這些已經成功的人糾結名次呢？
求別掛我科，我認為我科進不了前五，不大喜歡科比的就是說前十也懸乎，都隨意，改變不了什麼。
7樓：Rogers Liu
當年慕斯初入聯盟，簡直就是黑版呂布，大殺四方如探囊取物。當眾客官正等著看呂布戰三英的時候，這廝竟投奔了袁本初。袁紹式微之後，呂布竟然又投奔了曹操！
說好的大奉先呢？
8樓：Nasty Monster
假如你把詹姆斯排在歷史5～10之間，那可以說是現在已取得的成就。
假如已經排進了歷史前五，或者說保3爭2的，肯定包含了對他未來的預期。
說實在話，詹姆斯現在的歷史地位，跟張伯倫差不多，具體情況如下。
張伯倫14個賽季6次總決賽2冠，4MVP，1FMVP，7次1陣，3次2陣。
詹姆斯14個賽季8次總決賽3冠，4MVP，3FMVP，11次1陣，2次2陣。
看起來詹姆斯穩壓大帥一頭，多1冠，2FMVP和4個1陣，但是大帥還有7個得分王和11個籃板王。至於一防的次數，詹姆斯多，但是大帥生涯早期沒有評選機制，而且有評選機制後也是進過防守陣容的，所以和大帥比較沒有意義。
當然了，你也可以說大帥得分王籃板王因數量龐大而極具價值所以比詹姆斯強，但是終究拉不開幾個身位的差距，應該是大帥排在什麼位置，把詹姆斯排在他後一位比較合適。
那麼關鍵就在於，張伯倫在歷史上排什麼位置？
4到9名，合不合適？
前面3位，是喬丹，賈巴爾和拉塞爾。拉塞爾11冠5MVP，賈巴爾6冠6MVP（美國球迷公認的歷史第二人），無論怎麼排，都穩壓張伯倫。
至於奧尼爾鄧肯魔術師這些人和張伯倫誰強誰弱，就見仁見智了，不同的排行有不同的標準。但不管怎麼排，從沒見過張伯倫掉到第10變成守門員的。
所以張伯倫的歷史地位在第四到第九之間，詹姆斯可以說在第五到第十中間。再怎麼高估，沒進前五（除非你說他超過了張伯倫），再怎麼低估，出不了前十。詹姆斯目前的榮譽，對伯德，大O，奧拉朱旺都是穩壓（其中MVP，FMVP，總冠軍，一陣，一防數量全面包圍伯德）。
按最保守估計的話，可以把他排在鄧肯奧尼爾魔術師張伯倫拉塞爾賈巴爾喬丹這7個人後面，差不多是歷史第八。按最高估計的話，可以把他排在奧尼爾魔術師前面，歷史第六（鄧肯5冠，3FMVP，2MVP，10一陣，8一防，二陣二防三陣還有許多，多2冠少2MVP，少1個一陣多3個一防，小勝詹姆斯）。
算上未來可能取得的成就的話，詹姆斯進歷史前五是極有可能的，畢竟鄧肯，魔術師，奧尼爾和張伯倫這四個人和詹姆斯的差距都非常小，而留給詹姆斯的時間還不短。至於歷史第二人，拉塞爾的上古11冠現在很難計算，我認為假如能夠明顯超越賈巴爾，那就是歷史第二人，但超賈巴爾的難度，真的非常非常大。
至於說詹姆斯人品球品如何差，還有巔峰抱團的，說的或許不錯，但在歷史地位評判上，並沒有人品這項資料統計。
勒布朗詹姆斯歷史地位？
wjm 你本是波特蘭十年球迷，卻被休斯頓的風景迷了眼，洛杉磯的酷炫翻船讓你流連忘返，後來你發現丹佛彷彿才是你的歸宿，而現在你應該會把目光投向熱情似火的邁阿密 色 熱火贏了 今年總冠軍含量最大，大家都在泡泡裡打球，這對球員身體克制很難 湖人贏了 沒打快船沒打雄鹿，最水總冠軍 微笑 黑子們看湖人大概率奪...
詹姆斯的歷史地位和科比的歷史地位孰高孰低，存在爭議嗎？
又是這個歷史性的問題，非常榮幸能在這個時代見證，兩位球員的偉大，前人的成就一定是會被後人不斷超越的，隨著規則的變化，風格的改變，資料可以證明很多事情，但不能證明一切，但還是不得不承認，詹姆斯在籃球方面成就是比科比要硬的，現如今老詹僅比老科少乙個總冠軍，其他成就都不低，而且詹姆斯對於NBA商業聯盟的貢...
詹姆斯退役後會有怎樣的歷史地位？
梅羅絕代雙驕 至少耐克應該繼續出LeBron球鞋系列吧！詹姆斯應該是歷史上唯一乙個讓耐克出到20多雙簽名系列的人吧！耐克已經給老詹蓋了一座樓了。 hikaru2046 如果光看榮譽和資料，應該是歷史前五 但是在歷史前十中，詹姆斯應該算是黑點最多的乙個人 另外喬丹做為第一人和第二名的差距，比第二和第十...