1樓：
我先說乙個巧合:
1,別忘了卡爾馬龍也是13順位，並且科比本有希望排更高；
2，卡爾馬龍在巔峰作為老大在兩連總決賽遇到了當時聯盟最有實力的人的球隊，而科比作為老大在兩連總決賽上沒有遇到當時聯盟最有實力的人的球隊，因為這兩個各個時代最有實力的人身邊最好的隊友乙個是超級明星球員乙個只是『頂級』角色球員，最後乙個兩連總亞軍，乙個兩連總冠軍
3，馬龍因為喬丹的存在少了好幾個得分王，科比因為胖子的存在也少了好幾個得分王
4，在各自生涯早期，奧尼爾明顯比斯托克頓壯，乙個大腿頂他兩個
5，在他們第一次總決賽之旅都和當時聯盟第一人息息相關，只不過乙個是對手乙個是隊友，然後……
6，他們的第乙個MVP都被認為搶了某個後衛的，乙個是喬丹，乙個是保羅，效率值當年都不下於自己
7，他們都拿了11個一陣，都在各自位置上統治了十幾年，並且出勤率都極高
8，從榮譽上說，乙個是第二大前，乙個是第二分位，但是在實力上，乙個是第一大前，乙個是第二分位
9，乙個拿下了NBA常規賽總分第二高分，乙個拿下了NBA個人當場第二高分
10，馬龍拿了兩個MVP，科比乙個就夠了
11，當這兩個人同隊時，既有大腿又有全明星控衛幫忙時，很遺憾h都沒能奪冠
……此處省略待開發
再次重複，馬龍和科比同樣都是13號，但是馬龍是『遺憾』的，而科比是『勵志』的
我也不知道誰說了算
2樓：韓冬
嘗試給一下：先給出歷史地位的親戚——當代地位——的定義。當代地位，即現役球員在本賽季nba現役400多名球員中的地位，由粉絲數量，本賽季資料決定。
最佳陣容評選結果作為最終標準。
歷史地位：當通過足夠長的時間後（該球員和被比較的球員的原始粉絲們都掛掉了，所謂原始粉絲即不是通過看錄影而是看現場直播，和該球員屬同一時代的球迷粉絲），人們對這兩個球員的評價。
這兩條定義都很爛，拋磚引玉吧。
齊達內作為球員的歷史地位？
戒遊戲未遂 原以為剛開始看球的小朋友才會熱衷於排名，沒想到二十多年的老懂球帝居然也熱衷於此。沒記錯的話，齊達內 博格坎普 里克爾梅還是誰被譽為最後的足壇藝術大師 輝輝 若不是拿了98年的世界盃冠軍 大羅決賽夢遊球場的法國世界盃 歷史地位會打個七折，當年超級強勁 個認為不可能輸 的巴西隊成就了他。 只...
如何評價NBA球員麥考的歷史地位
理性比較。就三連冠來說，地位應該是不如喬丹鯊魚科比以及上古三連以上巨星。但是比起詹姆斯來說，還是綽綽有餘了。畢竟兩連比起三連是質的區別。 今夕何夕 麥考雖然得了個人三連冠，但這三連冠中他沒乙個是以核心球員的身份獲得，而且他的個人榮譽別說其他連個最佳新秀陣容都沒有，這樣乙個4.9 2.2 2.1資料的...
影響NBA球員歷史地位的因素都有哪些？
起個名好難 只考慮前十！樓上一堆人說什麼資料 榮譽，全是扯！就一條 總冠軍！威少就算連續十個賽季場均三雙，沒有總冠軍，最多前二十！對於超級巨星來說，當打之年的總冠軍就是唯一衡量標準，老了報腿沒啥貢獻拿的不算！拒絕拿上古時代抬槓！ 我以為可以這樣 1，該規則應該適合所有人。不能不同的人有不同的標準。比...