1樓：
為什麼需要他們承認呢？他們說的話很有影響力和說服力嗎？根本濺不起一點浪花，他們不承認又影響不了詹姆斯的歷史地位，哪怕他們把詹姆斯排前十守門員的位置，把科比排在歷史第一的位置，都沒什麼用，因為這只是他們yy而已，掀不起什麼風浪的。
2樓：愛你的彩鈴
四大分位的球迷誰能看得上沒有骨氣，毅力，忠誠的人。
這些東西或許沒有實際用途，但是絕對是曾經熱血男兒熱血沸騰得精神。
現在是球還在打，精神沒了。
現在的報團風，大家真的覺得這樣的冠軍有真正奧布萊恩杯的精神嗎？
如果說不在乎精神，那獎盃，圖騰，標誌的意義又是什麼呢？
3樓：談宥嘉
我只說一點
很多科密都說科比的籃球更純粹
我當場就？？？
籃球是一項以哪方得分高為勝利的集體運動
純粹的集體運動，你就應該為了勝利刨除一切個人英雄主義，合理分享球要我看科比才是最不純粹的籃球運動員！也是因為他的不純粹，才讓人們喜歡！
4樓：wewe
為什麼需要科蜜承認？
為什麼科蜜要承認？
閒的蛋疼麼？問這個問題
我要是喜歡乙個人，另外乙個人即使比我喜歡的人在優秀，那和我也沒關係
5樓：月黑風高
兩方面。
第一，主觀方面，可能是為了製造矛盾吸引流量，讓一些極端科密總是出現在推薦頁面，言論偏激暴戾，給人一種所有科密都不承認的錯覺，其實真正偏激的只有一小部分，中正平和的才是多數，可惜他們要麼不發言，要麼說了你看不到或者不在意，詹密群體亦然。
第二，客觀方面，歷史地位沒有量化的排名標準，每個人都可以按照自己的標準排名，那自然就無所謂承認不承認了。假如NBA官方給出具體評分標準，總冠軍多少分，mvp.fmvp多少分，一陣得分王多少分，最後以總分定排名，那普通球迷自然無話可說，但目前沒有，肯定就吵成一鍋粥嘍
詹姆斯的歷史地位和科比的歷史地位孰高孰低，存在爭議嗎？
又是這個歷史性的問題，非常榮幸能在這個時代見證，兩位球員的偉大，前人的成就一定是會被後人不斷超越的，隨著規則的變化，風格的改變，資料可以證明很多事情，但不能證明一切，但還是不得不承認，詹姆斯在籃球方面成就是比科比要硬的，現如今老詹僅比老科少乙個總冠軍，其他成就都不低，而且詹姆斯對於NBA商業聯盟的貢...
為什麼詹姆斯今年歷史地位下降？
歷史地位當然很難排了，比較公正的辦法是結合榮譽和實力。因為只看榮譽，很多實力都會被忽視。畢竟榮譽也不是實力完美的體現。可是完全看實力，也不是那麼合理，因為籃球是競技體育，有時候結果就是最重要的。不管是因為運氣還是什麼，不能忽視勝利的重要性。應該給總冠軍足夠的尊重。所以我覺得應該綜合考慮榮譽和實力，一...
論客觀的歷史地位科比和詹姆斯誰更高
保密 客觀的說詹高於科。我就是詹黑這事我也認，詹的黑料主要是什麼年少時打球難看，天龍八部，決定一二，但他水平還是有的，個人榮譽也足夠硬，就是缺少一種舍我取誰的氣勢，一種領袖的霸氣。我們能接受孤膽英雄的輸，卻不適應投機取巧的贏。 幽眸 雖然我很喜歡科比，非常厭惡詹姆斯，但歷史地位科比確實比不上詹姆斯了...