1樓：趙南淮
倆人俱樂部榮譽上，齊達內領先乙個身位，畢竟02一腳天外飛仙拿下歐冠，而大羅整個職業生涯沒拿過歐冠。不說榮譽說表現的話，齊達內在歐冠表現也是更好的，無論是尤文時期還是皇馬時期，而大羅在歐冠拿的出手的表現也只有乙個對曼聯帽子戲法。
國家隊榮譽上倆人半斤八兩，都有世界盃在手，但是齊達內還是領先大羅半個身位，因為大賽直接對話那些年巴西一直輸法國，這是倆人同場的直接對話，自然也會影響後人評價。
2樓：無羽飛
簡單的說，大羅的易傷體質影響了他的高度，前期在埃因霍溫、巴薩的發揮已經到了一定高度，但是到了亞平寧之後，幾次關鍵性受傷影響了成就的取得，而且當時的國公尺確實有球星黑洞屬性。那時的國公尺其實買人眼光都是不錯的，但都是在離開國公尺以後個個功成名就。離開國公尺之後的故事大家都知道了，雖然仍是頂級球星，但錯過了本可以成為歷史獨一檔的機會了。
3樓：夢劇場的搬運工
瀉藥，可能大羅沒有齊祖自律吧，雖然我認為天賦上他更勝一籌。其實有些球迷會認為二人江湖地位差不多，大羅在榮譽上可能沒有歐冠是硬傷，也許在這一塊上就是他被法中國人比下去的原因吧
4樓：饅頭Plus也愛吃菜
退役之前，兩個人都是在國家隊榮譽滿滿，俱樂部齊達內更好。並且羅納爾多兩次在世界盃和齊達內直接對話，巴西都落敗了。但是我覺得作為球員他們還是一檔的。
退役之後，大羅是乙個名宿……齊達內是歐冠三連的教頭……如果說整個足球生涯（球員、教練、球隊高管）可能齊達內要跟克魯伊夫、貝肯鮑爾掰手腕了，從這個角度來說，齊達內足球生涯成就高於羅納爾多是沒問題的。
綜上，球員時代這兩位誰高誰低是見仁見智；退役後的足球生涯兩者已經沒有可比性了。所以從整個足球生涯來說，齊達內歷史地位更高……而且齊達內的足球生涯還在繼續……
5樓：E日常
我覺這倆歷史地位差不多，齊達內可以說是歷史上排到前幾的前腰了，羅納爾多也是歷史上前幾的中鋒。
但是齊達內的教練生涯給他加分很多，包括他球員時代和教練時代的滿貫給他加分，雖說羅納爾多也有世界盃冠軍等等，但是他沒有歐冠，而且他也沒有當教練。
所以可能因為這個兩人歷史地位不一樣，但在我心裡他們倆都最強的球員之一。
6樓：VV守望者
而齊達內是乙個優雅派的中場大師，和大羅位置不同，職責分工也就不同，很難拿進球啥的比較。但齊達內除了處理球恰到好處之外，讓他處於歷史很高地位的另外一點是因為他是乙個關鍵先生，相信很多人都記得他在世界盃和歐洲盃決賽的精彩發揮，就連第二次世界盃亞軍也是用乙個頭頂馬特拉齊的男人鏡頭結束。當然了齊達內是少數擁有世界盃、歐洲盃、歐冠、以及足球先生的球員，令人羨慕，但大羅在這上面要少個歐冠。
要說齊達內的缺點，除了當年世界盃衝動讓法國丟掉冠軍外，我個人認為他在皇馬銀河戰艦時期的效率不高，說白了就是那麼貴的陣容，拿的冠軍數不足以體現統治力。
7樓：平凡之路
因為大羅是將，齊祖是帥。
大羅是歷史級別鋒線位置的T1,這不可否認，太多集錦給我們展示了大羅如何突出重圍，如何利用嫻熟的腳下技術教對面後衛，守門員做人的。但，就侷限於此了。
換個角度，如果把大羅放在中場指揮官的角色，你會不會覺得特別奇怪呢，甚至你會覺得大材小用，但實際上是大羅不能勝任。
說回齊祖，他可是法國不世出的天才指揮官，我還記得那年著名的世界盃頭槌事件，那場紫荊之巔峰對決上，一次法國隊的後場球分配到齊祖腳下，齊祖看了一眼義大利球門，布馮嚇的從禁區邊跑回門柱，那是乙個及其震撼的威懾，也足夠在這一點睛之筆上說明齊祖的江湖地位。
8樓：嘟了個嘟
97年開始看球的齊達內和大羅的顛峰期都沒錯過。
兩位都是世界盃一冠一亞，齊達內的亞軍略顯悲情，很戲劇化。
齊達內一次歐洲盃略大於大羅的美洲盃。
齊達內一次歐冠且最佳，完勝大羅。
兩人各三次世界足球先生。
大羅兩次金球大於齊達內的一次。
兩人俱樂部聯賽成績都一般，西甲就不比了，銀河戰艦沒意思，但齊達內得過意甲冠軍，羅納爾多國公尺時的場邊痛哭算黑點了吧。這兩位在意甲期間，意甲號稱小世界盃，四大聯賽居首。這項齊達內大於大羅。
兩位都受到傷病影響，也都有遺憾。齊達內最大遺憾應該是06世界盃，準球王級別；大羅最大遺憾應該是國公尺最後的那個賽，沒到準球王級別。綜上，齊達內所有榮譽都不缺，地位高於大羅。
9樓：
論足壇歷史地位，大羅的確不如齊祖。
首先看下齊達內的歷史地位：
1、國家隊：法國國家隊歷史第一人
2、俱樂部：皇家馬德里俱樂部隊史前五（算上教練履歷）
3、歐洲足球歷史地位：全歐洲足球歷史地位前二（另一位是德國足球皇帝貝肯鮑爾）
4、團隊榮譽：以球隊中的絕對主力身份，成為足壇榮譽大滿貫球員
5、退役後在足壇的成就：出道即巔峰的教練生涯，執教4年期間率領皇馬奪取11座獎盃，實現歐冠三連冠。
再看下大羅的歷史地位：
1、國家隊：巴西國家隊歷史第二人
2、俱樂部：職業生涯效力過巴薩、國公尺、皇馬、AC公尺蘭，但無法在以上任何俱樂部中躋身歷史前五
3、南美足球歷史地位：全南美足球歷史地位前五（另外四位：貝利、馬勒當拿、梅西、迪斯蒂法諾）
4、團隊榮譽：頂級的國家隊榮譽履歷（世界盃、美洲盃），但俱樂部榮譽不具備說服力
5、退役後在足壇的成就：暫時缺失
很遺憾，以上任何一點大羅都遜色於齊祖，只有個人榮譽上，大羅比齊祖多了一座金球獎，不得不說，在足球運動員最巔峰的年紀因傷病缺席了近4年，是大羅個人職業生涯乃至世界足球的巨大損失。
綜上，論世界足壇的歷史地位：貝利、馬勒當拿、貝肯鮑爾、齊達內、克魯伊夫、C羅梅西、迪斯蒂法諾這八尊大佛是無論如何都會進入萬神殿前十的，大羅上限是第九，但個人傾向於歷史前十的守門員。
10樓：gxc92727
不了解足球，但是我看的第一場足球比賽直播就是02年韓日世界盃中國對巴西，好像是被巴西4-0。之前還看過一些cctv5的足球天下，當時的羅納爾多就是第一人吧！所以從我乙個偽球迷角度來說，我只喜歡大羅，大羅是中國足球迷的金色記憶吧
11樓：ZHI24
齊達內國家隊聯賽全部真核大滿貫的選手，而且正面對決也實實在在的雙殺大羅。大羅02年高光，但除此之外，在俱樂部表現實在太糟糕了。。。
12樓：Elvis Cheung
為什麼這麼說？
有這種感覺是按照大羅之於巴西VS齊達內之於法國？齊達內確實是帶領法國隊處在了自己國家最好的時期，絕對的核心；巴西有貝利這座大山，後來人都不好越過，但沒人能否認大羅的優秀——在任何他待過的球隊都一樣。
個人感覺沒有差別，同一時代的兩大巨星都非常棒，位置也不同，沒必要硬要拉過來對比，欣賞就好。
13樓：milanhappy
這不明擺著的嘛，齊達內俱樂部優勢明顯
大羅引以為傲的國家隊表現和榮譽相比於齊達內根本就沒有什麼優勢，俱樂部的短板又太明顯，不如齊達內難道不是很正常嗎？
14樓：劉子峻
大羅憑什麼比齊達內強？
對比一下，國家隊：
大羅：世界盃一冠一亞（94年的躺冠就別拿出來說事了）齊達內：世界盃一冠一亞
大羅：美洲盃兩冠
齊達內：歐洲盃一冠
國家隊方面兩人算打了個平手。再比俱樂部：
大羅：西甲一冠
齊達內：西甲一冠、意甲三冠、歐冠乙個
俱樂部方面齊達內遠超大羅。再比個人榮譽：
大羅：世界足球先生三個，金球獎兩個
齊達內：世界足球先生三個，金球獎乙個
個人榮譽大羅略勝齊達內。再比國家隊正式比賽直接對話：
98年世界盃決賽法國3:0巴西，齊達內進兩個球，大羅無進球。
06年世界盃1/4決賽法國1:0巴西，齊達內助攻乙個，大羅無助攻。
國家隊直接對話齊達內完勝大羅
總之，大羅有的齊達內都有，大羅沒有的齊達內也有，大羅最引以為傲的國家隊成績中，直接對話齊達內碾壓大羅，踩著大羅肩膀拿世界盃冠軍，俱樂部大羅唯一乙個冠軍（聯盟杯、優勝者杯暫不考慮）還是抱人家齊達內大腿拿的，大羅只是在個人榮譽上多乙個金球獎，考慮到兩人位置的差別這也是可以接受的。
你問我大羅為什麼歷史地位低於齊達內？
15樓：翼龍
我覺得大羅歷史地位高於齊達內，大羅是外星人，齊達內是地球人;大羅在任何地方都能力挽狂瀾，齊達內是體系球員，要靠體系加成;當然齊達內榮譽多多，是人生贏家，但比較而言，還是大羅更經經人……
16樓：一丟丟山竹
大羅的影響力當然是不低於齊達內的了
前鋒是相對來說比較吃香的，特別是在足球圈子外界的認知體系裡面，前鋒的認知程度是有先天優勢的
羅納爾多這個名字太有名了。無論看沒看過足球都多多少少聽過這個名字並且知道他是足球球星。齊達內就稍稍差一些了
關注足球的球迷可能認可齊達內的會更多，畢竟如果作為資深球迷的角度來講，齊達內和羅納爾多從個人技術與戰術價值的角度來說，兩個人的重要程度真的是可以說不分伯仲的，而且齊達內還有乙個滿貫的巨大優勢，拿到過幾乎能拿到的全部硬錦標(國王盃啊國王盃，說多了都是淚)並且在教練生涯的成就可以說精彩程度絲毫不遜於球員生涯，這樣的成就整個足壇從古至今也十分罕見了。所以我個人還是更偏向齊達內更高一些
17樓：霍位元人
都是大神，聯賽就不說了，兩位都有逆天級的世界盃表演，這是最重要的一點。除世界盃外，齊達內在歐冠上優於大羅，退役歸來，帶領搖搖欲墜的法國進入世界盃，而且擊敗巴西，最後決賽也表現優異，傳奇性更強一些。
18樓：「已登出」
滿街黃杉為誰穿，買菜能打三折半。
絕世神鋒晃斷腿，毀滅統治加震撼。
肥羅斷腿之前確實算得上一號人物，但是明顯吹過了，齊達內就是上個時代第一巨星，為大場面而生，運氣好一點的話能世界盃能三連冠，也就不會有今天這個問題了。
19樓：寡人無疾
都不是乙個位置，老是拿來比。乙個前鋒去和中場對比就算了，還有些人居然拿進球數說話。乾脆和後衛比一下進球數唄？怎麼的，萊萬比隊短優秀是不？本澤馬比魔笛強唄？
齊達內是最偉大的球星之一，金字塔塔尖的球員，這幾乎是毫無爭議的。我個人認為，同一時期，齊禿是唯一乙個比皮爾洛強的中場。但相對於齊祖的毫無爭議，大羅的爭議就太多了，退役至今就沒停過。
我可以說，羅納爾多雖然偉大，但是巔峰太短，且沒有歐冠，聯賽成績也很慘淡，你承不承認？？？但說到齊禿，你能質疑他什麼？他是全滿貫球員，難道你想質疑他的鐵頭功嗎？
顯而易見，從這一part上，齊禿就領先了大羅一步。
個人能力上，這個太難比較了，因為位置沒有重疊，從技術風格，到能力六邊形都是完全兩種截然不同的球員。所以你不能提出什麼大羅的技術比齊達內好這種論點。這是典型前鋒視角的說法！
你可以說，魔笛不如C羅，這個沒爭議。但是魔笛和萊萬比呢？和蘇牙比呢？
或許有人說，萊萬和蘇牙沒有金球，地位不一樣。那這樣，往上點，來個有金球的，魔笛和舍甫琴科比呢？誰強？
乙個是中場第一人，乙個是和大羅比肩的前場核彈頭。你能說這兩人誰更強嗎？
綜上。這種問題，基本沒辦法從個人能力上去判斷，不同位置的球員，做的事本身就不一樣。
要比，只能比榮譽，所以答案很明顯了，即便忽略齊禿當教練後獲得的榮譽，只比球員時期，羅尼獲得的榮譽顯然不如齊禿。
齊禿是國家隊＋俱樂部全滿貫。大羅國家隊榮譽夠漂亮，但俱樂部榮譽有缺失。雖然拿了兩屆世界盃冠軍，但鑑於94年世界盃他一分鐘都沒上過，和孫悅的冠軍戒指乙個屬性，為公平起見，在對比時不應計入其中。
扣除這個榮譽，大羅實際上只拿了乙個世界盃。而齊禿除了世界盃冠軍外，還有乙個世界盃亞軍，以及一座歐洲盃，而眾所周知，歐洲盃的含金量遠高於大羅的美洲盃。齊祖有歐冠，大羅沒有。
齊祖有好幾座聯賽冠軍（記不清數量），而大羅整個職業生涯只有乙個西甲冠軍，還是和齊達內在皇馬當隊友時拿的。足球先生兩個人都是三次，大羅唯獨多齊祖乙個金球。
二人世界盃兩次碰頭，正面交鋒，齊祖完勝，大羅一次都沒贏過齊祖。
因此，我更傾向於將大羅劃分在巨星向超巨過渡的中間半檔（巨星大概是小羅，哈維，皮爾洛這個級別的球員），而後把齊禿歸到超巨這一檔，和梅羅同檔次。
當然，這兩個人都是曾經足壇最閃耀的星。非要說兩人五五開，考慮到大羅在前鋒位置上現象級的統治力表現，我也能勉強同意這個觀點。
但要說大羅＞齊禿，除了天賦可能比齊禿高點之外，其餘不論從哪個角度上客觀評價，這個結論都完全說不過去。以上。
齊達內作為球員的歷史地位？
戒遊戲未遂 原以為剛開始看球的小朋友才會熱衷於排名，沒想到二十多年的老懂球帝居然也熱衷於此。沒記錯的話，齊達內 博格坎普 里克爾梅還是誰被譽為最後的足壇藝術大師 輝輝 若不是拿了98年的世界盃冠軍 大羅決賽夢遊球場的法國世界盃 歷史地位會打個七折，當年超級強勁 個認為不可能輸 的巴西隊成就了他。 只...
齊達內 C羅 梅西，誰更強？誰歷史地位最高？
安東內拉 梅西 齊達內 C羅 誰更強看過球的就知道這點不用說，歷史地位這種東西畢竟不是知乎羅粉可以決定的是吧，不然足壇名宿怎麼都認為梅西更強更偉大呢 薩爾瓦多 齊達內地位最高，梅羅由於沒有世界盃歷史地位永遠在齊達內之下。其實梅羅由於沒有世界盃歷史地位連羅馬里奧克林斯曼都還不如，又如何跟齊祖大羅去比較...
齊達內的歷史地位超越了弗格森嗎？
已登出 跟弗格森更適合相比的是馬刺隊的波波維奇！齊達內的執教生涯和成就最相近大概就是勇士的史蒂夫科爾。齊達內和弗格森的目前的差距大概就是科爾和波波維奇那麼大！哪怕齊達內有歐冠三連冠在手，比爵爺還多，個人也是這麼認為！ 沈斌 你要是考慮到起點，這個問題就很好回答了。弗格森接曼聯的時候，是中下游球隊，英...