1樓：DeanJ
我認為這個問題得看從誰的角度回答吧。如果問球迷們的話，很多人會選科比，因為他的努力，偏執，訓練和球風，符合我們乙份耕耘，乙份收穫的價值觀。以奧尼爾的身體素質，不需要好好訓練就可以統治NBA，就像生在了終點，兩者相比，為籃球付出一切的科比可能在球迷心中的歷史地位更高。
從ESPN的排名看，我也不知道 ♂，總在變。
歷史角度講的話（個人看法），科比高一點，職業生涯長，影響力大，總冠軍獎盃多。
2樓：林同學
奧尼爾，沒有奧尼爾就沒有科比的三連冠。但是沒有科比，奧尼爾隨便搭已購明星後衛都幾乎沒問題。
那時期的科比沒有奧尼爾就算有鄧肯加內特都沒用
3樓：MAMBA
直接寫前10位好了
1喬丹（THE GOD）
2詹姆斯（第一小前）
3賈巴爾（歷史得分王）
4魔術師詹森（第一控衛）
5蒂姆鄧肯（第一大前）
6比爾拉塞爾（冠軍數最多）
7科比布萊恩特（第二分衛）
8拉里伯德（第二小前）
9奧尼爾（統治力之最）
10張伯倫（資料帝）
4樓：遇見剪輯
毫無疑問是科比
科比VS奧尼爾。雖然奧尼爾以核心身份所取得的冠軍次數比科比要多（奧尼爾3次00-02，科比2次09-10），但冠軍總數上科比比奧尼爾多（科比5個，奧尼爾4個），MVP次數兩人都是一次，因此頂尖榮譽層面兩人不相上下。二級榮譽層面，科比與奧尼爾兩次得分王打平，而最佳陣容和最佳防守陣容次數上科比穩壓奧尼爾：
科比15次最佳陣容、12次最佳防守陣容，其中包括11次一陣、9次一防；奧尼爾14次最佳陣容、3次最佳防守陣容，其中包括8次一陣、0次一防。再加上科比全明星次數的領先、巨大的影響力、三萬分成就等，科比歷史地位超過奧尼爾。
5樓：慕筠
這兩人基本上就是第9第10，不分伯仲。
鯊魚多乙個FMVP，巔峰統治力僅次於goat。但是科比多乙個冠軍和數次一陣一防，論巔峰長度和世界影響力也比奧胖更強。
誰排靠前一點都沒問題，但是說奧胖一定穩壓科比一頭，基本上可以當做科黑處理。
6樓：
我發現科比球迷很可愛，當科比硬性榮譽能壓過對方的時候，他們會拿榮譽跟你說事。如果榮譽比不過，他們跟你扯亂七八糟，比如職業生涯長啊，比如曼巴精神呀，比如球迷多影響力大呀！比如科比的時代NBA最強呀，比如歷史排名本來就沒一定標準呀，等等。
哈哈，有意思。
7樓：很急很關鍵
科比強於奧尼爾的地方在於從一而終，球員忠誠度對於歷史地位我覺得是有加成的，因為從一而終是一種相互成就，球員在隊史的地位和精神象徵會大大提公升。詹姆斯不如喬丹的地方有很多，沒有從一而終也是其中一項。
資料方面兩人並沒有檔次上的差距，奧尼爾3fmvp比科比強，科比多個總冠軍，科比生涯積累更多。
如果比較在各自位置的地位，兩人都不是歷史最佳，但奧尼爾可以比一比，科比被喬丹壓得很厲害，所以如果評歷史最佳陣容的話，奧尼爾要更有利。
綜合來講，我覺得奧尼爾和科比差不多，也許大概可能奧尼爾稍微高那麼一點點吧。
8樓：
當然是奧尼爾了，我聽過有喬選喬，無喬選鯊，可是你聽過無喬選鷹嗎？再說了，三連fmvp可是奧尼爾啊，科比拿個2連fmvp還得靠g7第四節21-6的罰球，g7單場15分，還用多說嗎？
9樓：驀然回首
奧尼爾不行，他自己都承認了。
他親自見證了科比一步步成長，一步步超越他。
在採訪節目中，奧尼爾抱怨洛杉磯球迷只知道科比。
什麼叫真正的賽場老大，連洛杉磯球迷都普遍支援科比，科比就是球隊實質的老大。
為什麼奧尼爾要被送走？
一方面，科比已經在實力上超越了他
另一方面，你真的功勳足夠卓越，球隊會放棄你？
顯然，放棄奧尼爾，湖人沒有感到對他不公，因為榮譽是他和科比一起獲得的，兩人一內一外，同等貢獻！二選一是，更是毫不猶豫地選擇科比！
足以說明了，科比地位更高。
而那時科比的榮譽還沒到達巔峰，在球隊心目中的地位就已經超越奧尼爾了。
再來說難度，誰取得的成就更難？
奧無疑問是科比難度更高！論天賦奧尼爾遠超科比，但科比卻取得了比奧尼爾更高的成就。
二者的難易程度是不同的，就憑藉天生的胖和高，天生的運動能力，連罰球都不會的乙個胖子，完全浪費了自己的天賦。
而科比則超越了自己的天賦，在榮譽難度上遠遠勝過胖子！
離開科比，胖子只得到乙個總冠軍，還是蹭的韋德，貢獻忽略不計，而科比有兩個老大冠軍。
如果說，離開科比後胖子不是巔峰了，那問題來了，你巔峰前期怎麼拿不到呢？
綜上，科比高
10樓：劉小星
奧尼爾和科比，其實兩個人的名次差不了兩位，甚至前後。個人感覺奧尼爾在前面：
1、奧尼爾是2023年的狀元秀
2、湖人3連冠期間，拿到了3次FMVP，而二當家科比一無所獲。
3、有喬選喬，無喬選鯊。
11樓：雲想衣裳花想容
我科一生不弱於人（任何人），因為時代不同，導致歷史地位不能超越喬丹（若生在喬丹時代，喬丹最多也是55開），因為傷病原因，導致生涯時間不能超越馬龍、勒布朗（若生涯無傷病，40000分也不是難事）PS：不要噴我，我是萌新
12樓：宇哥
這裡其實可以加上伯德，這三人大榮譽相當，都是八個伯德 3冠 2fmvp 3mvp
鯊魚 4冠 3fmvp 1mvp
科比 5冠 2fmvp 1mvp
歷史地位不分上下，排在7-10。
伯德3連mvp，鯊魚三連fmvp，一般排在靠前一點點，這也是為什麼總稱科比為前十守門員。
可見fmvp、mvp分量還是很重的。
庫里的三冠要都有fmvp，和科比誰高誰低還真不好說，3冠3fmvp2連mvp。
13樓：Ray Omega
我在這裡簡單寫過一點奧尼爾在科比逐漸成長起來之前，其實也就是21歲之前，在湖人的帶隊戰績，就是連續被爵士和馬刺橫掃。尤其98年的湖人除了科比還有倆全明星後衛，居然也能被橫掃。
奧尼爾的帶隊能力其實遠沒有很多人想的那麼強，比如熱火06奪冠那一年奧尼爾季後賽的advanced stat非常非常難看，接下來07年作為衛冕冠軍熱火首輪被公牛橫掃。奧尼爾整個職業生涯季後賽被橫掃的次數居然比詹姆斯都多，總是被打得毫無還手之力，還是說明一些問題的。所以科比應該比奧尼爾歷史地位高一些。
14樓：哦呵呵
科比。奧尼爾和科比。都是1mvp。
科比5冠軍2fmvp。奧尼爾4冠軍3fmvp科比多乙個冠軍，奧尼爾多乙個fmvp。
但是科比在三連冠期間對湖人的貢獻是遠遠大於06年奧尼爾在熱火的貢獻的。
而且後兩冠更是毫無疑問的球隊第一核心。
總得分科比更高。並且最重要的是，科比的影響力遠遠大於奧尼爾。奧尼爾吹雖然多，但是大部分都是科黑+現代黑+部分集錦密。
真奧尼爾球迷數量遠遠不如科比。影響力這個是非常影響歷史地位的，為什麼姚明能進名人堂？為什麼鄧肯排名總是不高？
真的是和影響力有關。
15樓：阿木木
從不同角度看待這個問題！如果科比沒有奧鯊，科比也不會輕鬆拿到幾個NBA總冠軍戒指，當年奧鯊的內線統治力可謂是神一樣的存在，相信你們對奧鯊扣碎籃板和籃筐還有印象吧？在當時幾乎捍衛了NBA內線。
當然奧鯊也是如此，還記得凌晨四點的洛杉磯嗎？如果沒有科比洛杉磯凌晨四點精神和對總冠軍的執著，奧鯊也是獨臂難當，科比一次次的打破NBA多項得分記錄，還有多少人記得科比2006對陣猛龍的那場比賽嗎？單場81分，說實話，科比的單場81分比張伯倫的單場100的含金量更高，因為張伯倫那個時代的比賽不想現在NBA的比賽，他們那個時代資料爆發，NBA規則制度都不完善！
可想而知兩人的地位都是在各自的領域王者般的存在。沒有誰的地位高之分。僅個人觀點。
16樓：土豆大濕
有神選神，無神選鯊。魔神鳥佛鯊，個人覺得合理性更大於魔神皇佛鯊，不管是哪隊，裡面都沒有小飛俠，不是說小飛俠不厲害，只是歷史地位可能會約遜於鯊。單輪巔峰期的統治力，鯊在內線絕對是無敵存在，甚至超越奧拉朱旺、張伯倫、拉塞爾和賈巴爾。
17樓：牛魚羊
還是要看評價標準：
如果是以巔峰高度看，那麼我以為奧尼爾高過科比。
在1999-2002三個賽季中，奧尼爾拿下1MVP、1得分王、3總冠軍、3FMVP。
第一冠六場總決賽場均38分16.7籃板。
第二冠湖人季後賽只輸一場，總決賽第一場40分22板5助攻；第二場19中12砍下28分，20籃板9助攻8封蓋；第三場30分12板3助攻4封蓋；第四場29分13籃板5封蓋。
第三冠科比已經崛起，和鯊魚均入選一陣，但總決賽裡：第一場36分16板4封蓋；第二場40分12板8助攻；第三場鯊魚35分11板4封蓋；第四場繼續34分10籃板4助攻2封蓋率隊橫掃籃網。
雖然乙個常規賽MVP看似分量不如一些二連MVP，但注意，2023年至今，中鋒拿MVP的：奧尼爾、大夢、大衛羅蘋遜，也都就乙個。
奧尼爾巔峰的高度看資料都能感受得到，但如果看比賽，那種摧枯拉朽的對籃筐和對手的蹂躪，才是真正的視覺衝擊波。
而科比的優勢在於生涯長度。
他在某些年份裡不見的比麥迪和艾佛森、卡特更具有統治力，但他的巔峰長度更長。
因此最終科比退役後，交出生涯5冠、2FMVP、2得分王、1MVP的成績單、11次一陣。
雖然科比的個人巔峰和湖人球隊巔峰稍有差失，但好在生涯上公升期和生涯末期之前，他都遇到了優秀的內線搭檔，成為贏家。
和奧尼爾的最終成績——4冠、3FMVP、2得分王、1MVP、8次一陣——相比，在名人堂和ESPN的榮譽評分體系下，科比就會靠前一些了。
18樓：櫻木浩南
我認為科比稍勝一籌，但相差不大。
兩人的MVP，FMVP，得分王等榮譽對比相差不大，但5大於4是肯定的。
在各大排行中，奧尼爾可能會排到中鋒位歷史第一；而科比永遠只能是分衛的第二。但科比一人一城的職業生涯必然加分不少，又不幸的英年早逝，令人扼腕的同時略帶加分。
19樓：飛飛飛行家許大飛
作為科比球迷，這題著實不好回答。
因為題目太精確了——評歷史地位。
歷史地位跟影響力還不太一樣，絕不能摻雜一絲一毫的個人情感。但我又的的確確是個人，有七情有六欲，回答起來就很糾結，更讓我困惑的是我的回答管用嗎？將來官方評選的時候能計入票數嗎？
所以我苦思冥想了一首歌的時間，還是覺得不作答了，只有兩點比較有意思的:
一，奧尼爾三連FMVP絕不是用鍵盤敲出來的。
二，科比前三連冠確實上場了，他沒有去打醬油。
奧尼爾和鄧肯誰的歷史地位更高？
shuhong118 鄧肯高於奧尼爾。鄧肯 5次總冠軍，2個MVP，3個FMVP，10次最佳陣容一陣，8次最佳防守陣容一陣。奧尼爾 4次總冠軍，1個MVP，3個FMVP，8次最佳陣容一陣，3次最佳防守陣容二陣。除了FMVP兩人持平外，其他重量級榮譽，鄧肯都是多於奧尼爾。 苦才是人生 如果只是比較巔峰...
論客觀的歷史地位科比和詹姆斯誰更高
保密 客觀的說詹高於科。我就是詹黑這事我也認，詹的黑料主要是什麼年少時打球難看，天龍八部，決定一二，但他水平還是有的，個人榮譽也足夠硬，就是缺少一種舍我取誰的氣勢，一種領袖的霸氣。我們能接受孤膽英雄的輸，卻不適應投機取巧的贏。 幽眸 雖然我很喜歡科比，非常厭惡詹姆斯，但歷史地位科比確實比不上詹姆斯了...
科比 鄧肯 奧尼爾，三者的歷史地位怎麼排？
李依 不好比啊。總冠軍數量鄧肯科比一樣多，科比資料好看不少，一陣，一防，全明星更多，鄧肯mvp和fmvp都要多乙個。但是鄧肯99年總冠軍是縮水賽季拿的，含金量低一點點，科比00年總冠軍有點混子的味道，對他而言含金量也低一點。奧尼爾冠軍少乙個，mvp和科比一樣多，fmvp多乙個，但是一陣 資料都要少一...