1樓：celimon
奧尼爾榮譽:4次總冠軍，1次MVP，3次FMVP，8次一陣，2次得分王
鄧肯榮譽:5次總冠軍，2次MVP，3次FMVP，10次一陣科比榮譽:5次總冠軍，1次MVP，2次FMVP，11次一陣，2次得分王
上面列的是主要的大榮譽，而小榮譽裡面，全明星次數:科比》鄧肯》奧尼爾，一防次數:科比=鄧肯》奧尼爾
同時影響力上面，科比》奧尼爾》鄧肯
因為鄧肯的榮譽確實領先，所以不用考慮影響力，在這三人裡面鄧肯第一對比科比和奧尼爾，奧尼爾比科比多乙個FMVP，科比比奧尼爾多乙個總冠軍，三次一陣，小榮譽裡面科比也是領先奧尼爾，更何況還有影響力，科比強於奧尼爾
綜上，個人認為鄧肯》科比》奧尼爾
2樓：shuhong118
首先，他們三人相對於其他任何一人都沒有絕對優勢，所以為他們三人排名，一千個人眼裡，有一千個哈姆雷特。
我的個人觀點是鄧肯，科比，奧尼爾。
理由是比較簡單粗暴。
奧尼爾為什麼排最後？
第一，他只有4枚戒指，而鄧肯和科比有5枚戒指；第二，他入選最佳陣容一陣和最佳防守陣容的次數比不上鄧肯和科比。
科比為什麼排在鄧肯後面？
第一，鄧肯比科比多乙個FMVP；
第二，鄧肯比科比多乙個常規賽MVP。
3樓：fpx768
特別高大的內線球員不好賣鞋。
球迷穿艾弗森款球鞋突破時可以想象自己是艾弗森，穿麥迪款球鞋干拔時可以想象自己是麥迪，但是穿奧胖款球鞋背打時很難想象自己是奧胖。。。。。。
奧胖靠著詼諧幽默性格和極其勁爆的場上表現（背打、隔扣、掛人扣），還是吸了大量粉絲。而鄧肯在馬刺練成了大巧不工的風格，能吸的只有熱愛團隊籃球的高階愛好者了。
4樓：森林裡上樹的豬
鄧肯，奧胖然後科比，歷史第一大前不多說，中鋒裡面大神太多，奧胖不好做實第一中鋒。但是三連冠時期奧胖是當之無愧的核心，NBA歷史上三連冠有幾個乙隻手輸到過來。冠軍科比多乙個但是三連冠只是二當家我個人感覺我減分不少。
5樓：吳恒
榮譽：鄧肯5冠，3總決賽MVP，2常規賽MVP
奧尼爾4冠，3總決賽MVP，1常規賽MVP科比5冠，2總決賽MVP，1常規賽MVP
故：鄧肯大於奧尼爾大於鄧肯。
影響力，粉絲多少：
科比對於奧尼爾大於鄧肯。
如果我個人是球隊老闆會先選鄧肯。因為鄧肯最穩，長期效益最好。其次是奧尼爾，因為奧尼爾比鄧肯懶散，最後才是科比。
沒錯，資料個人表演，科比最強，但從整個球隊角度去考慮，無疑鄧肯和奧尼爾更具威懾力。當然，他們三個都在伯仲之間。
6樓：回首望
根據以往退役老球員點評過往時代的各種說辭，我個人覺得，歷史地位要從三個不同群體的角度去看：
1.球迷角度
這個不用多說，美國籃球運動發展的好是因為NBA吸金，這金主就是球迷們。他們貢獻門票，收視率，周邊消費等等等等。所以籃球運動員，除了要在場上打球工作，另乙個重要的任務就是取悅觀眾或負責讓觀眾的情緒激越起來。
這樣，球員的粉絲越多，圍繞他產生的相關經濟效應就越強，對整個運動的推動作用也就越大。
這也就是為何有人說，所有人都應該把收入中的一部分給喬丹——沒有他，球員哪兒來的那麼多收入。沒有收入哪兒來那麼多先進的東西。
從這個角度來看歷史地位，那麼毫無疑問科比＞＞＞奧尼爾＞鄧肯
喬科詹的人氣我覺得只要稍微公正點兒來看，就清楚跟其他人不可能是乙個檔次………鯊魚比較有娛樂精神，有了他籃球就多了很多歡樂，哪怕他退役了還是能帶給籃球流量和話題，這一點是決不能忽略的。至於鄧肯………就這沒事兒輪休的大基本功………當年跟活塞一頓折騰把收視率都打掉了的球員，除了在對比歷史地位和單純的談論籃球水平時，能夠成為乙個標桿，根本就談不上人氣吧…………
2.各球隊角度
這個就相對複雜一些了。球隊除了要考慮球隊文化和總冠軍之外，當然也要考慮己方球員對其他球隊的震懾力和統治力問題。
換句話說，那就是如果球隊選，誰會是優先選擇。圍繞誰建隊更加容易出成績，誰更讓對方頭疼。
我想這個問題，哪怕是縱觀職業生涯，我想鯊魚都會是排在第一位的。畢竟他是王朝的第一主力，只要腦子不傻的，第一眼看到他都會想得到他。21勝魔術讓幼鯊帶成那個樣子已經非常給力了。
畢竟馬刺當年那是為了搶鄧肯擺爛的，不是真的像魔術那麼爛。但是，O身邊有個K，D身邊只有GP，要考量的就有點兒多了。
至於說鄧肯麼，其實現在看他是5冠核心，當年真要說敢於賭鄧肯，真的還需要一些眼光和實力的。他和鯊魚對比起來，或許紅衣主教會毫不猶豫的選擇鄧肯，但是問題是不是每個教練都是主教，也不是每個球隊都是馬刺和凱爾特人。所以相對而言，鄧肯對於球隊整體的吸引力要弱於鯊魚。
雖然5冠多於4冠，但是要真說讓某些球隊選，還是三連冠的吸引力要大一些。
可是沒有鯊魚，湖人還是豪門，沒有鄧肯，馬刺又是個什麼玩意兒…………
科比呢，並不是說抹殺他在三連期間的偉大表現和貢獻，但是FMVP和季後賽總體表現還是公正公平的。對於湖人而言，科比或許是最偉大的湖人，但是在別的球隊眼中，還是鯊魚當年更讓他們頭疼
所以從各球隊角度看歷史地位鄧肯＝鯊魚略大於科比。
3.球員角度
有很多球迷看著一般，但是球員之間看著恐怖的球員，例如皮蓬之類。
因為球員要在場上直面這些對手，所以他們對於乙個球員的統治力，壓迫性，更有發言權。他們更加清楚自己怕誰，看見誰更加絕望，也更加佩服誰，所以……
鯊魚＞科比＞鄧肯
無需解釋。
7樓：麼得
真特麼看不下去，一群群的把科比排最後。。。不是我吹，01年到12年影響力真不比聯盟任何乙個人差。不廢話我的排名:科比》鄧肯》奧尼爾。
8樓：阿杜
我認為第一沒有爭議的應該是鄧肯吧，鯊魚和科比有些爭議，但是如果論球迷數量，科比穩居第一，但是硬實力上還是不如鯊魚。鯊魚我覺得生涯長度不夠，如果離開湖人以後幾年能保持住狀態還是能排在這三個人中的第一的
9樓：小明明888
這個歷史定位的標準很難定。首先這3位都是NBA歷史上各自位置上最頂尖的那一小撮人。而這3個人的特點各有不同。所以在不同的標準下，這3位的定位都會不一樣。
奧尼爾攻擊力超MAX，籃底防禦MAX，但移動相對他其他能力來說稍弱，畢竟體重擺在那裡。。鄧肯榮譽更多，團隊作戰基本功MAX，攻防一體，而且非常的穩定。這樣的人可以給任何隊友足夠的信心和安全感。
科比則單挑無敵超MAX，攻擊範圍比上面兩位要大的多，畢竟他是後衛。科比的防守同樣無可挑剔，可以從外線防到內線。攻防一體。
而且他的戰鬥意志（個人覺得）比另外兩位略強一點。因為他的隊友相對弱，所以他只能更多的靠自己。遇到絕境的時候，基本都只能靠自己硬抗。
如果以榮譽來論：鄧肯》奧尼爾》科比（畢竟科比頭2個冠軍隊裡的大哥是奧尼爾。）
如果以純攻擊力來論：奧尼爾≥科比＞鄧肯（奧尼爾讓NBA幾次修改規則，兼打到對方用砍鯊戰術，這就等於是認輸，我防不住你了。但科比巔峰也是單挑無敵，我個人覺得稍微鯊魚以微弱的優勢略占上風吧。
至於鄧肯的純攻擊力是比不上2位的，他真正的價值不在這裡。）
如果以純防守力來論：鄧肯》科比＞奧尼爾（科比的防禦範圍比鯊魚大，鯊魚雖然籃下能隻手遮天，但如果被拉出三秒區，威懾力就下降了。鄧肯在籃底的防禦技術和奧尼爾不相伯仲，但奧尼爾相對體重更大，防擋拆的移動鄧肯比奧尼爾有優勢，鄧肯可以打4,5號位，單體防禦能力和科比差不多，關鍵是鄧除了個人單防能力外，更是擅長團隊協防的能力。）
10樓：Mr.Sun先生
科比·布萊恩特，嗜血殘暴的不死黑曼巴，這個星球上最像神的男人。正是從他開始，由於進入網際網路時代，超級巨星的所有行為被放大，他成為了褒貶不一的第一位歷史級別的超級巨星。跟鄧肯和奧尼爾相比，在他的同樣位置，有乙個歷史真神的存在，那乙個不可逾越的存在，讓他注定傾其一生也無法成為那個位置的第一人。
但是，平心而論，他做到的已經足夠好了。他並不像那兩位一出道就驚為天人備受矚目，他是真真正正自己打出來，懷揣著決絕之心殺出一片天地。他的技術無需贅述，一切都是仿照著神來的，球場無死角，進攻技術已入化境，而防守也依靠他近乎殘忍的毅力步入外線頂級防守者的行列。
漫漫20載，在天使之城，他從青澀少年成長為聯盟霸主，可惜他最終離開的方式有那麼一點讓人心疼。他擁有著世界上最頂級的技術，最不屈的性格，最好勝的一顆心，他離開球場，不是因為身體自然的退化，而是上蒼的剝奪，看他最後打球的時光，才能明白這一切是如此的殘忍。當他如以往一樣背身要球，用後背感受防守者的位置，運球調整節奏，拿球翻身後仰，一氣呵成，一切看起來依舊是那麼美，可是他跳不起來了，他跳起的高度不足以支撐他完成翻身找筐避開防守者完成投籃的動作，由於高度不足，他完全依靠著自己的核心力量倉促出手，動作依然美如畫，卻再也沒有那清脆的應聲入網。
當他正面持球，防守者用強壯的胸膛頂住他，他再也無法如以往一樣使出靈蛇舞步，甩開防守者突入籃下或者急停跳投，因為他失去了自己的速度，他不能再祭出他巔峰時期那伴隨他馳騁聯盟的歷史頂級第一步。這就是，他最後的時光，是他離開他摯愛的球場之前的樣子。2023年，他跟腱斷裂的那場比賽，賽後的發布會他哭了，你無法想象，乙個可以忍著拇指韌帶撕裂這樣劇痛傷勢打乙個賽季比賽的人，乙個在比賽中手指骨折讓隊醫硬生生給他掰回去的硬漢，他怎麼會哭呢？
我想，那一刻他應該明白，自己對球場的統治結束了，他再也無法呈現出頂級的競技狀態，在他依然擁有籃球場上最優秀的技術的時候，他的身體再也不足以支撐他完成那些美如畫的動作，他不捨得，所以，他哭了。至於歷史，他為我們在失去籃球之神之後再一次呈現了那些美好，無論世人的評判如何，他都足夠偉大。
蒂姆·鄧肯，NBA歷史上最偉大的大前鋒，大基本功先生，」重劍無鋒，大巧不工」，這八個字完美的詮釋了巔峰鄧肯的特點，說的通俗一點，就是生生把人拍死的，鼎盛時期的鄧肯就是乙個這樣的球員。他的力量頂級，除非遇到像沙奎爾·奧尼爾這種級別的，大多數內線在力量上都扛不住他，再配上巨大的幅度，讓鄧肯在低位具有恐怖的殺傷力；他的速度在那個時代的內線裡也非常的優秀，他的轉身速度極快，鼎盛時期也可以參與快攻；彈跳明顯並不是鄧肯的強項，但是他具備優秀的彈速和卡位能力，這讓他在拼搶籃板的時候佔據優勢；另外，鄧肯具備了大個子裡邊頂級的柔韌性和平衡力，這樣保證了他在劇烈的對抗中可以把球打進，2023年季後賽費舍爾投進反絕殺之前，鄧肯面對奧尼爾打進的那記準絕殺球就是最好的例證。至於歷史定位，19年如一日效力馬刺，聖城歷史上最偉大的運動員，職業生涯為聖安東尼奧帶來了5座冠軍獎盃，並且前後跨度長達15年，生涯始終都是球隊的中流砥柱，在39歲的時候仍然可以高居聯盟防守效率榜首位，在他不苟言笑的沉穩性格下，是銀黑軍團過去20年輝煌的最大倚仗。
沙奎爾·奧尼爾，NBA歷史上最偉大的中鋒，作為NBA70多年歷史巨星雲集的位置，從遠古時代的喬治·麥肯，到上古的比爾·拉塞爾、威爾特·張伯倫，後來的「天勾」賈巴爾再到和他並列90年代「四大中鋒」的哈基姆·奧拉朱旺、大衛·羅蘋遜、派屈克·尤因。奧尼爾在這個位置脫穎而出，更能說明他強大的球場統治力。奧尼爾的戰鬥力，無需多說，無解的禁區外小勾手，禁區內的恐怖殺器，在低位讓鄧肯都害怕的存在。
2023年，蒂姆·鄧肯成為自由球員的時候，如果不是大衛·羅蘋遜承諾他去防守奧尼爾，可能鄧肯真的就選擇去魔術了。他的成就本可以更高，可是在他準備初露猙獰的90年代，那是偉大的籃球之神麥可·喬丹統治的時代，沒有人可以逾越神的禁壇。可即便這樣，他依然在職業生涯巔峰的尾聲，率領洛杉磯紫金軍團建立王朝，實現了霸業。
如果，他的整個巔峰期都放在21世紀，我相信他統治的時間會更長。
其實，本就不必如此比較，作為歷史頂級巨星，他們實現的成就都足以讓人欽佩。
奧尼爾和鄧肯誰的歷史地位更高？
shuhong118 鄧肯高於奧尼爾。鄧肯 5次總冠軍，2個MVP，3個FMVP，10次最佳陣容一陣，8次最佳防守陣容一陣。奧尼爾 4次總冠軍，1個MVP，3個FMVP，8次最佳陣容一陣，3次最佳防守陣容二陣。除了FMVP兩人持平外，其他重量級榮譽，鄧肯都是多於奧尼爾。 苦才是人生 如果只是比較巔峰...
奧尼爾和科比誰的歷史地位更高？
DeanJ 我認為這個問題得看從誰的角度回答吧。如果問球迷們的話，很多人會選科比，因為他的努力，偏執，訓練和球風，符合我們乙份耕耘，乙份收穫的價值觀。以奧尼爾的身體素質，不需要好好訓練就可以統治NBA，就像生在了終點，兩者相比，為籃球付出一切的科比可能在球迷心中的歷史地位更高。從ESPN的排名看，我...
科比 鄧肯 奧尼爾，三者的歷史地位怎麼排？
李依 不好比啊。總冠軍數量鄧肯科比一樣多，科比資料好看不少，一陣，一防，全明星更多，鄧肯mvp和fmvp都要多乙個。但是鄧肯99年總冠軍是縮水賽季拿的，含金量低一點點，科比00年總冠軍有點混子的味道，對他而言含金量也低一點。奧尼爾冠軍少乙個，mvp和科比一樣多，fmvp多乙個，但是一陣 資料都要少一...