1樓：shuhong118
鄧肯高於奧尼爾。
鄧肯：5次總冠軍，2個MVP，3個FMVP，10次最佳陣容一陣，8次最佳防守陣容一陣。
奧尼爾：4次總冠軍，1個MVP，3個FMVP，8次最佳陣容一陣，3次最佳防守陣容二陣。
除了FMVP兩人持平外，其他重量級榮譽，鄧肯都是多於奧尼爾。
2樓：苦才是人生
如果只是比較巔峰，我選奧尼爾。但如果比較整個職業生涯，我覺得鄧肯更強一點。當然也只是伯仲之間！
奧尼爾巔峰統治力更強，進攻爆發性比鄧肯好。資料也更豪華，有三連冠，有3連fmvp。
相比較的話鄧肯主要是防守更好，更全面，職業生涯一如既往的穩定，有5個冠軍，並且也是3fmvp
3樓：劉勃宇
鄧肯是基本沒什麼爭議的歷史第一大前，奧尼爾在一半以上排名裡邊不是歷史第一中鋒。所以我覺得鄧肯歷史地位高於奧尼爾。
大家經常會開玩笑說歷史第一有乙個，歷史前三有十個，前十有三十個。我覺得最起碼五個位置各自歷史第一人應該都在前十里邊，比如我心目中的各自位置第一人是魔術師，喬丹，詹姆斯，鄧肯，拉塞爾。這五個人應該至少是歷史前十，僅代表我自己的觀點，如果觀點不一致也很正常。
奧尼爾應該也能在前十有一席之地，但是排名應該低於鄧肯，鄧肯前五左右出不了前十，奧尼爾前十左右進不了前五但出不了前十五。
這是我的觀點。
4樓：熱心市民小蔣
冠軍+mvp+fmvp來講鄧肯更多，以此來評價的話鄧肯更高，但我一向不贊成不同位置之間的比較。
兩人在自己巔峰時期都是統治級別的表現。鯊魚還有三連冠(其實04那年科比坑了鯊魚的，不然那年我覺得有機會更早拿到第四個冠軍)，真要論地位伯仲之間，甚至我更願意把鯊魚放在鄧肯之前，因為幼鯊剛剛起勢那幾年聯盟被神統治了，後來幸虧沒爛在魔術，被韋斯特拉走了。鄧肯還是太低調了，鯊魚的幽默搞怪更討人喜歡。
5樓：豬六六
比較鄧肯和鯊魚，非常好的乙個話題，不請自來
先表明我的觀點，我站奧胖一邊
奧胖跟鄧肯的紙面榮譽差不多，乙個四冠乙個五冠，鄧肯的最佳防守陣容多於奧胖，而且還在MVP數量上勝出，對位資料上鄧肯也跟奧胖相差無幾，可以說單純的講資料，鄧肯是壓過奧胖一頭的
但我覺得歷史地位需要考慮幾個因素，對於NBA的影響（現代籃球引入三分線之後的唯二三連）對於球迷的影響（奧胖的搞笑天賦堪稱NBA歷史第一），奧尼爾常規賽打的不好原因有很多，比如追求總冠軍，常規賽防水，奧尼爾每年都會因為各種稀奇古怪的傷病休息十幾場，然後發動嘴炮技能『等到季後賽再叫醒我』，這就能看出奧胖在那個時代的統治力
鄧肯可能是歷史上最優秀的大前鋒，但考慮到中鋒位置過於imba，奧尼爾在中鋒位置的焦灼不代表他比鄧肯差，就像科比如果放到控衛位置，可能跟魔術師不相上下（魔術師說過科比是湖人最偉大的球員），但科比在得分後衛的位置只能排到第二位，因為第一永遠是喬丹
鄧肯沒有連冠是硬傷，哪怕是某些球迷說的『隔一年一次總冠軍』，但其歷史意義依然不如三連，記住，強如五星的勇士、抱團三巨頭的熱火、巔峰科比+加索爾都沒能拿到三連，兩連冠已經是很多球隊的極限了，奧尼爾能拿到三連，絕對是乙個極其重要的加分項，要比乙個MVP重要的多（MVP年年有，但現代籃球三連就只有兩個）
奧胖的減分項在於他的隊友是科比，三連期間有NBA歷史前十的隊友加成，科比也證明了沒有奧胖他很能拿到連冠，這一點上奧胖要遜於鄧肯，而且奧胖的職業生涯暮年有些慘淡，在熱火之後就沒有高光的表現，真正的巔峰期只有1994-2006左右這十二三年，從魔術到湖人基本是巔峰，到熱火趕上了乙個巔峰的下滑起勉強拿到一冠，然後就多次輾轉其他球隊，對比其他的歷史級別球員，喬丹，科比，伯德，魔術師，鄧肯，拉塞爾，基本都在乙個隊效力（咳咳，點名某巨星），這也是乙個黑點
但瑕不掩瑜，奧胖巔峰期取得的三連太過耀眼，本人又是個大活寶，想不站他的隊都很難
6樓：
奧尼爾：
4冠+3fmvp+1mvp
8次一陣+2次二陣+4次三陣+3次二防
15次全明星
2次得分王
鄧肯：5冠+3fmvp+2mvp
10次一陣+3次二陣+2次三陣+8次一防+7次二防15次全明星
奧尼爾比鄧肯多兩次得分王
鄧肯最佳陣最佳防陣均壓制奧尼爾，冠軍和mvp各多乙個當然還有一點傳奇性，不可否認三連冠王朝非常強，但我覺得鄧肯的連續50+勝場和千勝紀錄再加上隔年奪冠也不逞多讓
綜合比較鄧肯歷史地位稍勝奧尼爾
7樓：Edwardoy
1，歷史地位我選呆農。
2，如果我是主教練，我會勒令總經理。。。。。兩個都要，機智如我。你非逼我二選一，果斷奧胖，因為奧胖可以打爆對位者（舞者也只是打爆了幼年鯊）；呆哥會和人互爆。
8樓：Ding Dou
Shaq
其實你說Shaq是歷史第一中鋒也不會被群起而攻之，撐死了說不能得到50%以上的支援率，但是無論你說歷史第一中鋒是張伯倫拉塞爾賈巴爾還是奧拉朱旺都會有人舉別的例子。不過無論如何不能否認的是鯊魚統治過整個聯盟，是歷史上最好的中鋒之一。
而且罰球差老被拿出來說，其實只不過是因為他是Shaq罷了。7尺多高的中鋒手太大中距離投籃都不會太柔軟了。其實僅是當時，大本比鯊魚罰球差。歷史上單場最高分張伯倫也比鯊魚罰得差。
另外我個人心目中的第一大前是卡爾馬龍，但是他運氣太不好了。
9樓：
奧尼爾讓NBA改了規則，鄧肯讓大家知道什麼是大前鋒，各有千秋吧。奧尼爾不敢說是歷史第一中鋒，但是鄧肯卻可以說第一大前鋒。如果我選的話，我會選擇奧尼爾，因為他好玩。
10樓：若目田修遠
鄧肯歷史地位更高
雖然我更喜歡奧尼爾，也覺得奧尼爾更強
可是大前位置上的競爭沒有中鋒激烈
你說鄧肯是第一大前大部分人都會同意
你如果說奧尼爾是第一中鋒就會被罵死
11樓：青元
雖然我是刺迷，但是這個只能承認奧尼爾比鄧肯偉大。
這麼說吧，NBA歷史上完成3連冠的球隊有拉塞爾的凱爾特人，喬丹的公牛，奧尼爾的湖人，然後就沒有然後了。
所以你說呢
12樓：
本人馬刺迷，個人認為兩人在伯仲之間，鄧肯稍微領先。
下面是本人之前在hoop寫的乙個比較歷史地位的標準（我個人是這樣排的）
這裡先介紹下我的評判標準，我只錄取球員的最佳陣容和MVP,冠軍數，FMVP。其它的資料榮譽都不計算在內，否則你有得分王，他是助攻王，再加籃板王，這些榮譽的給分，會使比較變的及其複雜。注意，防守陣容也不在內，因為最佳陣容已經是綜合的評價啦。
第二，我把榮譽分為兩種，一種是MVP積分，另一種是冠軍積分。MVP積分由MVP和最佳陣容決定，冠軍積分由冠軍數和FMVP決定。並且1MVP積分=1冠軍積分。
第三，考慮巔峰之上的情況。即對最高的榮譽的連續統治，得到加成。
第四，每一年的冠軍含金量一樣，但每個人佔這個冠軍的比例不同。
即冠軍球隊中各個球員獲得的冠軍積分不同。
以下是標準的具體內容。
1.MVP獲得乙個MVP積分，最佳一陣獲得0.5MVP積分，最佳二陣獲得0.
3MVP積分，最佳三陣獲得0.2MVP積分。注意，只取最高積分的那個成就，即2023年，科比只取MVP為當年成績，而不再計算一陣的積分，也就是科比獲得了1MVP積分。
2.冠軍積分。
如果沒有奪冠，則無冠軍積分。
奪得冠軍後分為有FMVP冠軍和無FMVP冠軍。
冠軍積分又和當年的最佳陣容掛鉤。
有FMVP：
最佳陣容一陣為1個冠軍積分，最佳陣容二三陣為0.8冠軍積分，無最佳陣容為0.6積分。
無FMVP:
最佳一陣為0.5積分，最佳陣容二三陣為0.3冠軍積分，無最佳陣容為0.1冠軍陣容
3.巔峰之上的情況：
連續拿下FMVP，下乙個FMVP加0.2冠軍積分。
連續拿下MVP，下個MVP加0.2MVP積分。
當季拿下雙MVP，對FMVP加0.3冠軍積分。
下面是計算：
鄧肯的榮譽：
獲得常規賽MVP（2023年和2023年），並且3次獲得FMVP（1999、2003、2005） 職業生涯前面7年都為一陣，06年拿下二陣，07年拿下一陣，08,09是二陣，10年三陣，11年無，12年無 ，13年一陣。
先算冠軍積分99年一陣FMVP，03年是雙MVP，05年一陣FMVP，07年是一陣無FMVP，3.8個冠軍積分。
再算下MVP積分，9個一陣，2個MVP，3個二陣，1個三陣，合計為6.8MVP積分。
合計為10.6積分。
奧尼爾榮譽：
次獲得NBA總冠軍（2023年，2023年，2023年，2023年）
3次獲得NBA總決賽「最有價值球員」稱號（2023年，2023年，2023年）
1999-2000賽季，榮獲常規賽「最有價值球員」稱號
8次入選NBA「第一陣容」 (1997-98,1999-2000,2000-01,2001-02 2002-03 2003-04 2004-05 2005-06 賽季），2次「第二陣容」 (1994-95,1998-99賽季），4次「第三陣容」 (1993-94,1995-96,1996-97，2008-2009賽季）
先計算下冠軍積分，1.3+1.2+1.2+0.5=4.2冠軍積分。
MVP積分,1+3.5+0.6+0.8=5.9MVP積分
合計為10.1個積分
科比榮譽:
NBA總冠軍：5次（2000，2001，2002，2009，2010）
5個總冠軍，前面三連冠最佳陣容一次一陣，兩次二陣，為1.1個冠軍積分
後面2連冠，都為一陣FMVP計算為2.2個冠軍積分
一共3.3個冠軍積分
NBA常規賽MVP：1次（2008）
NBA最佳陣容第一陣容：11次（2002，2003，2004，2006，2007，2008，2009，2010，2011，2012,2013） 6個MVP積分
NBA最佳陣容第二陣容：2次（2000，2001） 0.6個MVP積分
NBA最佳陣容第三陣容：2次（1999，2005） 0.4個MVP積分
合計為10.3個積分相當恐怖的數值，長期的一陣彌補了MVP數量的不足。落後鄧肯一點點。
勒布朗榮譽：
獲得MVP（09,10,12,13），二次FMVP（12,13）
入選NBA第一陣容：7次（ 2023年、2023年~2023年）
入選NBA第二陣容：2次（2023年、2023年）
先計算冠軍積分，12年雙MVP所以為1.3冠軍積分。13年雙MVP並且連續FMVP為1.5冠軍積分，合計2.8冠軍積分。
再計算MVP積分，09,10年連續MVP為2.2MVP積分，12,13年連續MVP為2.2MVP積分，其它的3個一陣，2個二陣，合計為6.5MVP積分。
最後合計為9.3積分。暫時落後鄧肯啊。
最後總結下鄧肯靠著去年的一陣，超越了奧尼爾和科比，而詹姆斯暫時排在第十（可能超越大鳥啦，我預計應該會比大鳥多）。
魔鳥,特別是鳥，靠著兩人的對抗，使得他們的歷史地位大大上公升。（兩人也受制於較短的職業生涯）。
其實呆科鯊統治了99年到07年的冠軍，如果馬刺在東部的話，和湖人每年相約總決賽，三人的傳奇程度就會大大上公升。
雖然沒有全部計算，按照積分來的話，我估計是這樣的
神（8MVP積分+8總冠軍積分=16）
拉塞爾（11個冠軍算8個積分把，MVP積分6.9，有3個MVP竟然都是2陣，倒啊=14.9）天溝（2.9個冠軍積分+9.9個MVP積分=12.8）
鄧肯（10.6）科比（10.3）魔術師（10.2）沙克（10.1）
鳥（9.8）詹姆斯（9.3，隨著榮譽的積累，達到拉塞爾天溝的級別，至於和神比難度很大啊）張伯倫（8.
9,第乙個總冠軍給他加上了FMVP，當然歷史上那時候還沒有FMVP的，如果沒有的話只有8.1）
樂觀估計勒布朗在拿5個一陣加乙個MVP就達到天溝級別啦。
勒布朗最快超神：如果繼續拿下3個雙MVP賽季就超過喬丹啦（就是連續5個賽季雙MVP，那樣大家會認為他超過神了嗎？？）
奧尼爾和科比誰的歷史地位更高？
DeanJ 我認為這個問題得看從誰的角度回答吧。如果問球迷們的話，很多人會選科比，因為他的努力，偏執，訓練和球風，符合我們乙份耕耘，乙份收穫的價值觀。以奧尼爾的身體素質，不需要好好訓練就可以統治NBA，就像生在了終點，兩者相比，為籃球付出一切的科比可能在球迷心中的歷史地位更高。從ESPN的排名看，我...
科比 鄧肯 奧尼爾，三者的歷史地位怎麼排？
李依 不好比啊。總冠軍數量鄧肯科比一樣多，科比資料好看不少，一陣，一防，全明星更多，鄧肯mvp和fmvp都要多乙個。但是鄧肯99年總冠軍是縮水賽季拿的，含金量低一點點，科比00年總冠軍有點混子的味道，對他而言含金量也低一點。奧尼爾冠軍少乙個，mvp和科比一樣多，fmvp多乙個，但是一陣 資料都要少一...
拉里伯德和蒂姆鄧肯誰的歷史地位更高？
凍魚 這個。問這種問題應該不會被人打死吧，畢竟大鳥雖然NB但是由於離現在比較遠也沒什麼球迷，不像石佛，但凡是馬刺球迷就沒有不喜歡石佛的。其實這個問題的答案從另乙個比較好玩的問題答案就能看出來，NBA歷史上的第一陣應該怎麼選？這個問題的答案是 佛 石佛，鄧肯 皇 小皇帝，詹姆斯 魔 魔術師，詹森 神 ...