拉里伯德和蒂姆鄧肯誰的歷史地位更高?

時間 2021-06-02 21:24:17

1樓:凍魚

這個。。。。問這種問題應該不會被人打死吧,畢竟大鳥雖然NB但是由於離現在比較遠也沒什麼球迷,不像石佛,但凡是馬刺球迷就沒有不喜歡石佛的。

其實這個問題的答案從另乙個比較好玩的問題答案就能看出來,「NBA歷史上的第一陣應該怎麼選?」。這個問題的答案是:

佛:石佛,鄧肯

皇:小皇帝,詹姆斯

魔:魔術師,詹森

神:籃球之神,喬丹

鯊:大鯊魚,奧尼爾

也就是說,石佛鄧肯是NBA歷史上最好的五名球員之一,沒有其他人。

還有乙個問題「誰是NBA歷史上最好的大前鋒?」,這個問題80%的答案都是鄧肯,其他20%的答案是KG、老司機、卡爾馬龍,所以也能看出來鄧肯的歷史地位。妥妥的位列TOP5。

鄧肯無論是個人榮譽還是各項硬指標,還是在NBA打球的時長(19個賽季)都能拿得出手,都比這個位置上的其他球員更好。

大鳥的個人榮譽非常多,而且硬指標都有,名人堂成員,3枚總冠軍戒指,3次MVP,2次FMVP,12次全明星,連續9次1陣,1次2陣,3次最佳防守2陣,就是乙個攻防一體的超級巨星。

但是在前鋒這個位置上,大鳥還真不是SF的第一人,他吃虧在在NBA打球的時間沒有那麼長,只有13個賽季。畢竟老詹馳騁賽場17個賽季到現在還能場均25+7.8+10.

8,如果說老詹能完成20個賽季的目標也不稀罕。

雖然不如老詹,但是大鳥的歷史地位絕對不低,SF排第二沒什麼問題,雖然年輕的球迷認識伯德基本都是從「逼王之王」這個梗開始的,但是作為老詹之前NBA歷史上最全能的小前鋒,伯德絕對是在歷史上能排進前10的。

還有就是,伯德是「白人的榮光」,這一點是有所加成的,畢竟在以黑人運動員為主的NBA中,冒出來這麼乙個特別優秀的白人籃球運動員,是肯定會備受寵愛的。

再說乙個我心目中的TOP10。當然TOP5已經是佛皇魔神鯊了,其餘6-10我覺得應該是:

科比、大鳥、伯德、大夢、庫里。我之所以把庫里列為TOP10,是因為他的出現,改變了NBA的潮流,是真正影響到了乙個NBA時期的人物。

科比和鄧肯的歷史地位誰高?

劉八一 論歷史地位,肯定鄧肯高一點 喬丹退役後,僅有詹姆斯排名能在鄧肯前面,不服不辯!但是論粉絲數量 商業價值,科比能領先鄧肯好幾條街。不過,好住我呆從不在乎排名 知名度這些東西。 雜七雜八 同檔球員!2.超巨之間最重要的只有乙個資料 總冠軍戒指 這個標準在喬丹,科比,奧尼爾,拉塞爾,詹森等超巨的訪...

奧尼爾和鄧肯誰的歷史地位更高?

shuhong118 鄧肯高於奧尼爾。鄧肯 5次總冠軍,2個MVP,3個FMVP,10次最佳陣容一陣,8次最佳防守陣容一陣。奧尼爾 4次總冠軍,1個MVP,3個FMVP,8次最佳陣容一陣,3次最佳防守陣容二陣。除了FMVP兩人持平外,其他重量級榮譽,鄧肯都是多於奧尼爾。 苦才是人生 如果只是比較巔峰...

科比和鄧肯誰的歷史地位比較高?

首先都是歷史前十 雖然我是科蜜但可以接受鄧肯排名比蝸殼高,歷史第一大前鋒沒有爭議 他們兩位不管誰高誰低,都比歷史11 20名的慕斯高就對了 淺唱那抹傷 當你到了乙個級別之後就不存在誰比誰高的問題了。歷史記住的是對籃球做出貢獻的人,兩人同樣做出了偉大的貢獻,既然已經偉大了,據我所知已經沒有更高形容詞了...