1樓：gyq
科比在這方面跟詹姆斯不一樣的是，科比不喜歡抱團，輸應喜歡自己扛肩上，有擔當，詹姆斯就不一樣了，騎士隊友不中遠走熱火，熱火巨頭被瓦解到了騎士告訴你說克利夫蘭，this is for you，騎士不行了，指著JR，你丫會不會打！如果都是巔峰，我想科比更值得信賴。
2樓：奧利奧吶吶吶
那些個說詹姆斯只能搭空間型內線，或者功能性藍領內線的我也是笑了。那是詹姆斯沒遇到好的內線，而不是不搭。
不說別的，就看今年常規賽。濃眉和詹姆斯的擋拆有多恐怖，你們是看不見的嗎？麻煩你們回去搜下錄影，然後想像一下把濃眉換成巔峰奧尼爾會怎樣？答案就出來了。
其實科比，詹姆斯，奧尼爾這種歷史前十級別的超級巨星，根本不存在搭不搭的問題，到這個位置的人有乙個共同點就是都有超高的球商。不考慮性格問題的話，他們一到球場上都能去快速適應對方的打法，迅速形成他們這個組合最強的戰術體系。
3樓：政政政政
需要選嗎？
詹姆斯根本就和奧尼爾半點不搭呀……
看看詹姆斯適配什麼型別的中鋒：
空間（如大Z，波什）
和詹姆斯打球，永遠不要想有乙個能大量消化低位球權的球星，如果有，也得為了詹姆斯妥協換打法……最好的辦法就是——拉開空間，波什到了熱火為什麼功能弱化?因為他的低位球權減少了相當多。
你想讓奧尼爾怎麼拉開空間?
功能型（如TT，麥基，現在的霍華德）
如果沒有籃子，怎麼和老詹搭配?
擋拆做牆，二次進攻，空切順下……通俗點，就是幹髒活累活。畢竟每個隊都需要乙個這樣的角色。
但你要是想讓奧尼爾這麼幹，還是巔峰期……他可沒這麼溫順。
然後看看科比奧尼爾……
這兩人但凡有乙個人沒這麼要強（爭老大），合作再久一點，再來一次三連冠未嘗不可。
這個兩人組已經打服了當時的所有其他組合，適配性根本不需要多說。非要說，那就是那時候是科比的成長期，如果換成科比的巔峰期（應該是兩連冠時期），這個組合將更加恐怖。
拋開性格，科比和奧尼爾的打法是高度互補型，乙個火力覆蓋遠端和中距離，另乙個統治籃下。為啥湖人倖倖苦苦培養拜納姆?就算是爛泥也要給你扶起來?
因為科比真的需要乙個有足夠籃下威懾力的大個子。
就算就算……兩人性格不合，科比還沒到巔峰，奧尼爾偷懶，爭老大……可還是實打實打造了湖人的又一次王朝呀。
王朝組合，不香嘛？
4樓：Hector
奧尼爾不管和誰都會橫掃現在的聯盟
我覺得還是搭配科比吧， 畢竟，奧尼爾持球時間不能長，所以，還是需要很多的科比來持球單打的，另外，科比更偏外。
詹姆斯，根據配合外線射手或者內線藍領更好
詹姆斯身體技術比奧尼爾強嗎？
昔日復仇者 咱先說個事，奧尼爾比霍華德強，這是事實吧。同時期，霍華德把詹姆斯騎士在系列賽乾掉。而且期間還發生小莫拿球砸火花沒被吹，霍華德蓋帽詹姆斯被吹犯規送三個罰球。這時候在看看奧尼爾。誰還強 但有一點奧尼爾確實不如詹姆斯，就是保持鍛鍊和身體，奧尼爾放縱不止乙個人黑了，也沒多少人洗。如果奧尼爾拿科比...
喬丹 奧尼爾 詹姆斯 科比和成龍 甄子丹 李連杰 吳京打群架，哪隊可以獲勝
YufanFirst 全是巔峰期，成龍放在家具城，甄子丹放在樓道，李連杰放在菜市場，吳京放在深山老林。加上中國電影好萊塢電影和外中國人對中中國人都會功夫的一貫印象，對吧 起航南十字星 這個問題確實有夠無聊 不用想也知道啊，打架啊！別信什麼電影 功夫高手之類的謊言，天下武功無快不破說的是身體素質相似的...
如何看待奧尼爾與科比的關係？
小強品籃球 奧尼爾和科比在OK後期，確實鬧得很僵。奧尼爾曾使用暗語讓隊友們不傳球給科比。貝爾透露，奧尼爾告訴他當科比還年輕時，也老想著投籃。所以湖人隊的其他人就有了乙個暗號，彼此使個眼色，當把大拇指往下指的時候，就意味著科比接不到球了 而科比當然也說過那句著名的 沙克也幹過 致使兩人分道揚鑣。兩個人...