1樓：借我往昔
沒必要作過分地甄別，因為那是徒勞。想得越多，錯得越快。如果這套突破系統經過了市場較長時間的驗證，配合優質的盈虧比，最終得到正向收益的結果，那麼照此執行就好。
隨著時間不斷地蔓延，你只需通過簡單的技術手段，適當優化系統的進場，便會逐步成熟完善起來。總之，突破的邏輯簡單清晰，執行就要簡單粗暴。真假突破只是市場的概率分布而已，是參與者情緒的具體表現，每個人都有自己當時的看法，莫衷一是，重點是你已經找到了適合你自己的模型，那麼其它的，還重要嗎？
2樓：
沒有必要，因為多幾次止損的成本相對於利潤來說是完全無傷大雅的，而且所謂的甄別真假突破不過是從系統化交易退化到主觀交易，得不償失。
3樓：知否不知
早期市場是很真誠的。，不玩這些套路，現在市場都狡猾了。一天到晚搞假動作。，，所以說你要做好出現意外情況的準備。，
因為大家既然都這麼玩兒了，那你也只能這麼玩兒。在沒有假突破的年代自然不用花力氣。，
當然有的時候根據其他的輔助判斷就可以直接確定了，概率更大了，打動作也不是時常發生的。或者說假動作也是有規律的。
4樓：恍若表哥的麥子
當然可以，這樣處理非常無腦，但無腦的代價是要降低效率，甚至在一些假突破很多的品種上，還會導致長期小虧積累成大虧。
有些人對趨勢的定義太草率了，隨便一段走勢都可以拿來叫「趨勢」，幾天時間甚至可以定義出好幾段趨勢。一段真正的趨勢，是絕對不會一下子就結束的，也絕對不會是三天兩頭不停出現的。憑藉突破這麼乙個簡單動作就進場參與「趨勢」交易，是不是真的合適呢？
5樓：華智財富
我覺得沒必要去甄別家假突破。如果去甄別，那就會出現你以為是假突破沒進場，結果是真突破，錯失盈利。或者你以為是真突破進場了，結果是假突破，導致虧損。
一旦去甄別，那麼概率就沒得意義了，直接變成隨機了。概率指的是每次出現同樣情況都進場，而不是選擇性進場。
6樓：海菲
其實沒有必要甄別突破的真假。你應該關注你的交易系統是否是正期望的。而且收益率和交易週期次數，是否適合你。
資金管理如何，會不會有破產風險。搞定這些，比你只看到乙個點要好的多。
在交易中進場是權重最低的。會買的是徒弟，會賣的是師傅。不要爆倉是最重要的，安全第一，比賽第二。
7樓：平靜寧和
個人覺得沒必要，假突破你止損平倉就行了。市場幫你甄別了，只要你認賠出局就行，怕的是很多人認為自己是對的，堅持再看看，再等等。
8樓：熊哥
沒必要，也做不到。
如果知道什麼時候是假突破，那就可以封神了。盈虧都是統一的，基於各種過濾訊號避免所謂「假突破」的同時，也會錯失機會。
按照同一規則，通過概率長期正向的系統來統一進行操作是更好的選擇
9樓：ATFX 市場經理
甄別真突破和假突破，是乙個哲學問題，真突破或者假突破判斷的依據就是結果。如果市場的結果是按照你的預想的方向發展，則可以判定為是真突破，反之亦然。當然對大多數人而言，突破一詞一般是在技術層面上來看的。
存在於一些形態分析的基本概念之中，如果您是乙個超級技術派。你不妨可以多花時間了解一下市面上比較經典的突破形態技術，熟練並掌握之後進行實踐，再加上自己的領悟。至於最終判斷真假突破與否，不外呼就是乙個概率罷了！
10樓：獨者
沒有，事實上你做的時候根本分不出來是真是假，所以只能當做真的。前提是你是突破入場，也許幾筆下來都失敗了，你就會想其他方法，本人做了4年外匯，漸漸覺得，其實所謂的交易就是賺的時候多賺點，虧的時候多虧點，關鍵的是大賺大虧都要不得，這樣能保持自己心態平衡其實就是不要重倉，我已多年的虧損經驗說絕對不能重倉，這是大忌
11樓：津源
題主的心態是很好的，能夠不執迷於突破形態的真假！
但是為何要選「突破」入場呢?
既然認為是「突破」，勢必引發對「形態突破」失敗的擔憂！
當然，現在的問題是有沒有必要去甄別假形態
其實無論你甄別與否，突破的成功與失敗都是客觀存在的，不以人的意志為轉移，而判斷他的標準更多的是依靠你的經驗，而並非它本身有標準。
既然「突破」的成功與失敗的都有概率發生，在自己多年累積的入場標準出現時，直接進場就可以了，但第二步要做的就是你在後面說的，設好止損，這個步驟就是用來解決，判斷失敗後該怎麼辦的問題，即止損離場。
當然，也要記得設好止盈
12樓：megathron
盈虧同源，關鍵在於怎麼個「甄別」，除了持倉等市場給你正確答案你還有其他辦法？如果有，那你就先甄別再入場。我反正是入了再說。
13樓：明日知還
路過！市場本沒有真假突破，所謂真假突破無疑是前面聚集的力量大小而已。個人都是從前面走勢結構直接判斷它力量，當然這裡主要說的是你。
如果不甄別你要回答當你運氣背時，十次有七八次都是你介入後反轉打到止怎麼辦？直到你資金虧損完。
同樣的結構當你見的足夠多時你就發現乙個問題，那就是它在任何地方都有可能反轉。不信隨便哪種結構你找幾百幅對比一下看。
14樓：trader
如果是突破入場的話，，那就想辦法定義突破就行了啊，，如果你的突破裡的所謂的「假突破」而你不希望去做「假突破」只在「真突破」進場，那你的入場就應該叫「真突破入場」，應該去定義什麼樣的情況是真突破，然後才入場。
其實就是找到乙個入場的標準，確認好這個標準就行了，如果就是定義為突破入場，那就是以這個標準來做就好了，這樣執行就是會有錯的也有對的，就有概率可言嘛，再去甄別就是這個標準還不夠確定而已，
我認為定義明確之後就不應該再有分別心，有了大致的概率預期，剩下的就應該只是去驗證這個概率了。把主要的精力放在執行這個方法，驗證這個預期上面，應該是更值得去做的事情。
15樓：bxz499
有必要，理由：1，突破是假突破，那就不能追倉，而且還要做反向單。2，突破是真突破，追倉，順勢。
那麼最重要的問題來了：如何識別真假突破？回答這個問題之前，我們必須要認識乙個常識：真突破是隱藏在假突破之中，而且一般4、5次假突破才有一次真的。有時候真的更少。
所以，我遇到的情況一般是前假後真的多。前面幾次突破一般都是障眼法，只有最後才是真。這樣能過濾一部分假訊號。
最後，說說我的經驗：突破的判斷一定要看前面一定時間段，要從日線，小時線，30分鐘，15分鐘線看下來，還要看前期持倉變化。具體細分要很大篇幅，這裡不一一展開了
16樓：外匯開戶經理
這個市場說實話呀，真真假假。
用兵法來說就是兵不厭詐，你覺得它是真的還是假的突破？
當然你若是真的可以發現它是詐你，那麼你真的很棒了，你是大佬。若是你沒有明白對手（莊家）意圖，豈不是自娛自樂，自己覺得在和人家對壘。
殊不知，都是你一廂情願。
寫在最後，希望大家用心分析，市場以及投資心理，祝大家發財。
17樓：椰子姜
所謂盈虧同源，正是如此。
你做單之前不知道虧或賺，你只需要知道，虧了就止損，賺了就加倉。
整體盈＞虧就可以賺錢了。
輕輕鬆鬆不好麼，非要琢磨那麼多有的沒的。
18樓：十年澄明
你這個問題問的非常有水平，我想這是所有人在交易中都會遇到，卻過濾不掉的，
沒有十全十美，既然選擇了他的優點同樣也要接受他的不足
19樓：銀子
如果花力氣去甄別假突破，
假突破也會反甄別你，
時間長度拉得夠長，
我們肯定敗給假突破。
或許，你可以摒棄假突破與真突破的定義。
放棄對精確的追逐，
格局與態度逐步變大，
自然很多問題會迎刃而解。
這需要乙個過程，不斷試錯，不斷自省。
如果沒有這個耐心與堅守，
任何方法，都無用。
20樓：18583968353
我和你想法一樣，本來做右側交易，就需要很多次試單，才能拿到大的機會。我們把止損做好，跟著策略走就好了。不是我們做起來很痛苦，
如果我以後打算去考注會CPA，那我還有必要去考初級會計，中級那些嗎？
微子 如果打算從事會計工作，入門證書就是初級會計了，這類難度也相對較小，從初級到中級再到注會，也是乙個難度不斷公升級的過程，在考的過程中也會逐漸提高自己後期備考注會的信心，如果一開始就考注會的話，難度很大，可能會打擊信心哦，不過如果你的基礎學習能力及自律能力超強的話，那就另當別論了！ 小宅天然呆 注...
如果我申請了汽車有4個輪胎的專利，那我是不是就發財了？
胡濟之 問題並不幼稚，你想的這些基本都是對的，沒去查過，不排除這些都有人申請過，而且還真可能是很好的申請。而且所有你提到的這些確實都能單獨申請成多個專利，例如汽車的一種 眨眼雨刷 由乙個個人申請，最後獲得福特公司的鉅額賠償成為著名案例，發明人的維權路還被拍成了電影。 達達尼亞 感覺你對專利還一竅不通...
我突然想如果人類是人猿演化而成的，那我覺得應該還有一部分人猿正在演化才對吧？
蛋撻 我想可能是因為 過了這個村就沒這個店 的原理吧，現在的自然環境不是當初的環境，含氧量啊，植被，周邊的地形地貌，動物都不一樣了，失去了環境，沒辦法偶然突變成類人猿。 甚荒唐 現在也有正在演化的人猿，但是速度太慢，人的一生根本看不出變化。但是即使人猿還在演化，若干萬年後演化出人的可能性也是幾乎不存...