1樓：牧之潤
你很看重拍照，不在乎其他體驗的話，可以買。如果你不是天天用手機拍照，時時刻刻拍，不拍照不行了，建議你換三星s20+，OPPO或者小公尺
2樓：紙上談機
紙上談機第7期：華為P40pro+能否登上機皇寶座？華為P40小杯值得買嗎？
精準數學模型計算下，告訴你華為P40系列的總評分和價效比指數！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
看價效比指數就知道
3樓：絕味逗殺包
忍！等等！。。。。。。窮的時候是這樣安慰自己的。我也想買p40，那款式真的越看越喜歡，於是……
美得不可方物
噢耶！其實它是
沒錯，偉大的榮耀20「進化」而來
沒辦法，窮的時候只能這樣安慰自己了，不過這樣看上去和買了p40差不多，解解饞可以。
老實說目前最喜歡的手機還沒出現，考慮再三還是繼續等等黨，希望下半年能有LCD小尺寸的旗艦5g手機出現，ahmov這幾個廠都行，誰出就買誰！
4樓：初墨
能搞到優惠當然挺好，像德國就贈送無線充電殼和無線耳機了，我覺得良心企業既然定價這麼不平凡也該給消費者一點點利好（狗頭）
如果不差錢強烈推薦p40pro，貴是真貴，好也是真好相對的p40除了拍照和輕薄真的不想2023年的5g手機，3800的電池22.5w充電，60重新整理率的螢幕。。。。。。我真的不想給別人推薦小公尺10，可他實在有點香（全靠友商襯托）
補:22.5w充3800電池比自家榮耀30s還慢，續航不樂觀的情況加上這充電速度打消了我給長輩買的衝動
5樓：不上王者不睡覺
如果你要看中極致引數和效能隔壁公尺10適合你如果你看中的是日常的使用便捷系統的穩定比較好的綜合體驗 p40是值得的 22.5w充電絕對夠用相機不錯外觀和尺寸都很不錯華為現在搞的是生態引數上肯定沒有隔壁小公尺家華麗對於普通消費者 p40是乙個很好的選擇建議去線下降價和優惠很多
6樓：Axanar
就引數而言，p40好像沒有mate30那麼值，更沒有一些競品的引數那麼亮眼。但是我去線下看過，這個手機拿在手裡的小巧精緻的感覺上mate30比不了的，小屏+窄邊框的握持手感很好、視覺感也很棒（做到這種窄下巴成本很高，窄下巴的視覺衝擊感是引數反應不出來的），極輕的重量也給手感加成很多（現在一眾旗艦都往200g做，真的太沉了），雖然是Z軸線性馬達，但是馬達素質不錯，調教震感也很棒，能接近三星那種z軸的水平。p40雖然沒有高重新整理率和40w充電以及無線充，但是拍照沒有縮水，小屏+拍照旗艦p40還是可以的。
如果讓我選，我可能會更傾向於p40，至於值不值得，對我而言我感覺還是值的，能滿足我的需求，並且小屏的手感在我這裡加分不少，華為的售後服務等也省心。其實乙個手機只要能滿足你的需求，並且可以更精緻，那就是值的，對於那些要高重新整理率和更快的快充以及無線充電的人，p40肯定是不值的，但是我對這些需求不大（別跟我槓高重新整理率用了回不去，我那天去體驗店沒顧客我一人拿著p40和p40p玩了一下午，回來老手機照樣用，沒什麼回去回不去的），所以我感覺對我p40還是值的。
7樓：
看你怎麼看了，它能滿足你的要求時它就值得買。它滿足不了你的要求時自然就不值得買咯！所以你可以說說看你對手機的要求是什麼。
為什麼營銷一定要以消費者為中心，以消費者客觀存在的需求為導向
金Lison 首先，這句話是乙個定義。然後請看現實 甲方營銷者在做的事 產品 售賣 消費者乙方營銷公司 產品 售賣 消費者 非剛需 消費者 產品的廣告 支付渠道 使用體驗 剛需 消費者 需求 產品對比 產生產品口碑看你站在以上哪個位置，營銷要綜合考慮。為中心，為導向 這個結論有點形而上，但基本是上述...
普通消費者維權到底有多難？
而且客服那無謂賴皮的態度真是讓人反感，他這意思不就是 同學，我理解你的憤怒，也同情你的處境，但是返現呢，是不可能的，雖然是由於我們這邊系統錯誤導致你無法打卡，但是這個我也是沒辦法的，怪只怪你選擇了半月談，選擇了半月談打卡返現課程，所以你必須為你的選擇承擔後果。只要你購買了我們課程，後續我可不能保證什...
以消費者意願為選單的餐飲店？
遠見 建議在開店裝修之前就先要規劃好選單以及定價。因為定價即意味著定利潤定人群，沒有清晰的定位，就無法精準的引流。選單的規劃意味著你餐廳成本結構 盈利模式的建立，沒有規劃好的選單，菜品的管控難度太大，浪費嚴重，產品無法聚焦，效率更無從談起。要知道，現在真正的商業高手都是效率的贏家，只有用更高的效率才...