1樓：stonespring
有差別，華為作為中國產血統最濃厚的品牌，消費者貢獻的利潤會平攤到國內產業鏈中，而不是讓美國佬抽去住大豪斯吃香牛排。但對於普通人來說，規矩納稅就已經是很大的貢獻了，我選擇華為是因為他好用的同時順帶支援中國產，這個是不能搞反的。
2樓：敏學
可以的買華為會支援華為高薪聘請更優秀的工程師完善更好的手機以及更好的使用者體驗，促進人類文明生存發展。促進華為內部即將被辭掉的員工再就業的機會，促進科研，促進生態文明。。。。
3樓：王之葵托利
其實你買任何手機，對國家的貢獻，除了那幾千塊的GDP，其他的都可以忽略不計。
消費者買華為也好，蘋果也罷，都只是完成了一次消費行為。
而消費是否符合你的需求，應該由你自己來判斷。
如果當下你買華為，能滿足自己的愛國熱情。
那用華為手機，除了手機本身的體驗，還能給你帶來更高層次的快樂的話，那就一定要買！
王之葵托利：2023年618華為什麼值得買【手機篇】
華為做大做強，靠的不是愛國熱情的支援，而靠著群眾愛國熱情支援的企業，也走不遠。
畢竟愛國熱情總會消退的，而且還會反噬。
這段時間，你有多愛華為，多支援孟晚舟，當類似數字事件再發生時，你就有多恨他。
當下美國是在遏制的是中國的發展，但你要支援國家，你就去好好建設他。
美國制裁了華為，你要支援華為，你就去華為工作，當然你也可以買華為的產品，只是不要去綁架其他消費者。
畢竟其他消費者的錢，是人家辛辛苦苦賺來的，他們選擇購買什麼，是他們的權利。
王之葵托利：2023年618小公尺什麼值得買【手機篇】
4樓：去者
感情上我支援你按照自己的喜好去買手機，而不是受這些外部條件的影響，但是客觀的說，肯定買華為對中國產幫助更大，其他手機廠硬體上更像組裝廠，越貴的手機越是如此，射頻晶元和soc都是美國的，螢幕則是南韓日本的。
5樓：陳尼瑪doge
買不買華為和是否支援中國發展關係其實不大，要到國家最需要的地方去。與其買華為不如想想有沒有什麼其他的方式幫國家做貢獻。最後說一句，如果您的觀念裡愛國的唯一方式就是購買華為的高階手機或者其他高階手機的話的話，那也是可行的。
6樓：ning
差別不大。
某些人說華為中國產率高我就呵呵了，什麼徠卡保時捷哈曼卡頓都是中國產的？還是那個標隨便用就不要錢？
別個給國外交錢好歹還買回來點什麼，華為直接交錢買標，都是給國外公司送錢，誰也不比誰高尚。什麼時候華為把手機平板上的洋商標先去了再來談支援中國產吧。
7樓：alan
當然有差別，一群人講什麼東西，自已去看看高通他們的利潤，不就是割你們的錢包嗎？還什麼華為是私企也要賺錢，每年華為拿多少錢出來做研發都到10%以上了，一家私企有可能拿10%做研究嗎？而且華為研發人員那麼多中中國人分的就是這份錢，華為又優先採用中國供應商，這都不難看出華為是披著私企外衣的國企，是中國產業公升級的先鋒
8樓：踏歌行
美國將中國視為頭號戰略競爭對手，亡我之心不死，那就是我們的敵人。
so，敵人的敵人是朋友，敵人的路人是路人，敵人的朋友是敵人。
對號入座好了，糾結個甚？
9樓：小毛驢
美國的目的就是大家都去買蘋果手機，用谷歌的系統，做不到？那就都買高通晶元用谷歌的系統，也不買？還不上市給美國股東掙錢？
谷歌的系統還想用免費的？算下來我從本來掙一大半的錢要變成沒錢掙了，那還和你客氣什麼，幹就完了
10樓：雪諾
錢是你的，願意買啥就買啥。你買啥手機對跟國家關係不大，差別幾乎沒有。
競爭是行業發展的主要動力。
一家公司不能左右國家發展，中國不是南韓。
11樓：Timmy
12樓：NC無敵
運用任老的一句話：「華為產品只是商品，如果喜歡就用，不喜歡就不用，不要和政治掛鉤。」
對於消費者來說，購買什麼手機主要還是看個人需求和經濟能力。華為目前還沒有被逼到需要靠民族情懷生存的地步。另外我不是黑華為→_→自用mate30，華為用四年了。
所以喜歡什麼買什麼就好，真要有那一天需要靠我們買中國產來支援經濟的時候，那麼你也不會在這裡發問了。（因為那時候必然是全民知情，支援國家的場面）
13樓：戴明哲
這問題問的……有點送命題的意思了啊。
從國家層面來說，你乙個人選擇沒啥影響，當然還有一種說法就是千千萬萬個……怎麼說呢，要真全民買華為，那是很可怕的購買力，華為也肯定受益頗多，能進一步發展。
但是華為現在的問題不是銷量不夠，而是面對美國的所謂制裁，你就是買爆，制裁不解除，一樣被人卡著脖子。事情發展到現在已經不是乙個企業的事情了，這根本是兩個國家在較勁，個人的力量有幫助，但沒那麼大，不是我多拉幾個人買華為他就好了。
另外說到友商，你說買小公尺，買ov，買魅族他們，就不行嗎？哎，你別說，真有人就搞對立，讓人覺得你買了這些用高通晶元的手機就是給美帝送錢輸送彈藥，買華為就不是，嗯……市場這個事兒還真不是這麼算的……
其實我個人一直視華為如惡龍，華為是乙個公司，是資本主義的產物，他存在的意義是掙錢，不是讓你宣洩民族自豪感的，他可能因為發展的好受到了針對，但這是不可避免的，任何一家中國企業發展到一定程度，需要在高新技術產業跟美國幹的時候，都會受到這種針對，我們支援他，因為他現在是我們當中個兒高的那個，在面對壓力。但即使是這樣，對他也同樣應該保持警惕，市場一家獨大從來不是好事，只有充分競爭才能讓消費者受益。
不過話又說回來，我們家的惡龍我們自己看好就行了，你要是欺負它，那我們打你。
回到作者的問題，消費者買華為還是買其他的，對中國是否有差別，對國家，區別不大，如果因為大家都買華為了，讓OVM都倒了，那血虧。對華為來說，當然任何時候都是需要銷量的，但是現在的問題不是銷量的事兒，這是兩個能讓人類都玩兒完的的國家在角力，結果是怎麼樣，我等小民實在難以揣測。作為普通消費者，你要是有心，就支援一下，挺好。
你要是覺得我就不喜歡華為買別的，也隨意，都是自己辛辛苦苦掙得錢，正規渠道花出去，堂堂正正給國家繳稅，何須在乎跳樑小丑。以上。
14樓：一台成熟的路由器
有差別不論是什麼行業什麼產品採用的多是中國產技術/中國產配件的話，錢其實是給國人賺去了，各行各業兜兜轉轉，錢流回自己手裡的概率就越大，而且國內企業也能發展地越來越好。企業發展好了，就可以出去賺別人的錢，然後國內市場好了，大家賺的錢也是多了。
而如果採用多了外國的技術/產品，錢就被國外賺去了，雖然說經濟全球化，但是很難再流到你的手裡，國外的企業賺錢了，發展地越來越好，而國內企業一直沒發展起來，只能發展低端的東西，而高科技高利潤的行業一直被國外壟斷。以後國外一封鎖，那就是要去跪舔的節奏。
15樓：貓兩歲說科技
每一家企業都有自己的貢獻，不能厚此薄彼。
我認為唯一的結論是，華為不倒閉，業務能夠正常進展，對於中國是重要的，多乙個人少乙個人買，不影響華為，也不影響中國。
所以，根據自己的個人需求購買產品就好。
16樓：啦啦小海賊
肯定有乙個是晶元，雖然海思麒麟只是晶元設計這塊，但至少也是乙個突破口，而且還是高利潤環節，可以提供更多的高薪就業崗位
然後是中國產化率，中國產化率越高，肯定對中國產產業鏈貢獻越大，就有更多的就業利潤研發鎖死在國內以上
17樓：
有倒是有差別，華為手機零件的中國產化率更高，買華為手機支援的不僅僅只是華為乙個企業，還有背後那些給華為提供手機零件的廠商。比如BOE、華星光電等等。其他品牌雖然也有中國產零件，但沒有華為那麼高，華為手機零件的中國產化率遠超其他品牌。
另外就是你買華為，華為可能會拿這些錢的20%去研發，其他品牌可能連5%都沒有。
18樓：「已登出」
其他國內安卓手機，中國產元件少，國內掙得錢大頭都給了國外，相應的用來自研資金少，更不用說某些企業格局小，不一定會去自研。
如果你明白自研科技技術對國家經濟與發展的重要性必要性與利益，你就明白了。
買華為確實更支援我國發展，當然，也對得起你辛苦掙得血汗錢，大部分產品還是物有所值的，不是讓你白花錢受罪。
2000左右預算，是買二手蘋果好還是買安卓新機好，求推薦？
朝與同歌暮同酒 2000可以買個有鎖的二手XS，體驗比2000的安卓高太多了，比如faceid，音質，螢幕，甚至比今天的安卓旗艦都強，只要找到靠譜的二手渠道就行 小晴天 2000買二手iPhone？就是三年前的iPhoneX二手也要兩千往上，何必呢 2000預算肯定被蘋果排除在目標使用者群體之外了 ...
相比於其他國產手機，華為是否讓消費者為其研發成本買了更大的單？
如果你是學生，家裡沒給太多預算，說明需要你體諒父母辛苦如果你是工作人，預算不足以覆蓋消費目標，是不是考慮量入為出？電子消費品更新換代那麼快，月月有創新，年年有精品，眼花繚亂永無止境購買慾啥時候能到頭？收斂一下自己的消費慾望，才比較實際 手機畢竟是手機，都是有一千多個零部件組成的，每乙個零件都是有研發...
1000元左右買個平板，是買安卓的，還是二手ipad的呢？
御衣黃 建議稍微再加一千左右的預算買個二手ipad2018。因為1000這個價位的安卓真的只能買個大點的手機顯示器而已，體驗會很不好 而二手ipad只能老舊ipadair2，估計電池續航啥的不大行了。還是買差不多的東西比較好，不然買了一堆不好用的東西又花了錢又不痛快還不如不買。硬要推薦的話還是二手i...