1樓：白輝
現在7.2寸的mate 20x只要三千五。就挺符合我的需求的。摺疊就是為了手持方便？撐死加兩三千吧。當然算上5g有額外價值
2樓：哎丫隔壁怪蜀黍
對於我這樣的屌絲來說，6000塊一大關。
但對於用摺疊手機能提高生產效率的人來說，1萬內估計都是合理的，畢竟高生產率，能夠帶來更高的產出比。
3樓：Lonely
只要能買到，沒黃牛存在的話，即使原價也能接受。
如果買不到，等明年的Mate 40 RS，今年的P30PRO應該也會買，缺個備用機，買來把手頭這個P20PRO退居二線或給老媽出去旅遊拍照用。
4樓：「已登出」
什麼價位的摺疊屏會購買我個人的看法是取決於這個摺疊屏手機具體可以做什麼，有什麼亮眼的功能吸引我，如果這個功能很符合我的需求，那麼我覺得一兩萬都可以接受。
前段時間我看過乙個摺疊屏的概念片，裡面的摺疊屏手機可以當平板使用、可以當電腦使用...
如果有一天，摺疊屏手機的技術真的成熟到量產這種多功能的時候，我會果斷入手的。
5樓：十二
以現在的技術看，很少會有人會考慮摺疊屏吧 ，等到大規模量產且技術成熟後，普通人對摺疊屏的看法估計就像現在全面屏一樣了，不同的消費者根據不同的配置給予不同的心理預期
6樓：南方先生
手機對我來說，我不要求什麼高階黑科技，把基礎功能做的好的手機才是我購買的物件，基礎功能基礎之上，摺疊屏的易碎性和隨之帶來的換屏成本，會成為我為這款手機定價的重要因素
7樓：
手機+平板+1000差不多。現在因為平板太雞肋，都是揹著電腦，不過畢竟還是很沉。如果能把平板的功能整合到手機裡，就很吸引我了。
8樓：小葉同學
價位估計在4000-5000左右可以考慮，但是目前看兩款摺疊屏的實用性都不是很強，只能看看，如果真的運用在生活中在實用性上還是弊大於利的。
9樓：曉東
榮耀加1000，華為加2000。
考慮到MATEX第一款摺疊屏，各方面的初始投入，現階段的定價還是很合適的。
當然，買不起是我的錯。
華為把相機再整好點，單反坑里的人很多就差最後拉這一把了。
那些手裡M20P，脖子上NCS全畫幅的大爺哪個買不起。。。
10樓：上來看故事
視需求和技術而定，希望等技術再成熟些，除了螢幕大之外還能被賦予更多意義、更加便利與實用之後，才會做考慮。
作為乙個沒興趣跟風的普通人，能夠輕易單手操作這種便利性就是我對手機現階段的需求。現在的摺疊屏更像個噱頭，倒不如說甚至有點雞肋，所以個人而言價位在多少並非主要考量。
11樓：盛夏
3000可以考慮。
關鍵是體驗要好。能不遜色於主流螢幕的顯示能力。
坦率的說，沒想到摺疊屏有什麼用處。
螢幕大些，看書可能好些。
其他方面，似乎用處不大。
12樓：什麼都不懂
不會購買，實用性不大，出門事情大了帶個輕薄筆記本，事情小乙個手機搞定，現在摺疊手機的售價遠超於乙個筆記本，若摺疊手機趨於完善，我相信筆記本行業也有所突破，當然，若摺疊手機出在蘋果身上我相信大陸消費者還是很有興趣的(近幾年趨勢)，雖然華為品牌價值飛速提公升，但相比蘋果在大眾心中高貴狀態還是更喜歡蘋果的logo。
13樓：來自火星的大白
普通的上班族，手機對我來說就是乙個工具。無論他有多麼的高科技，對我來說的用處就那麼多，所以手機最多可以接受5000以內的。
14樓：袁神父
3000吧，畢竟我是個不愛用平板不愛玩遊戲的人，3000是我買手機的價位，高了我還是用手機的好。
不過我知道，我這是想得美
15樓：Lavanade
我能接受的價位在5000左右，但是我想得等到這種技術到普及成熟的階段才能實現吧，不過也不著急，現在手機平板已足夠支撐我的生活需要。
16樓：Cheryl
對我來說，現在我的手機已經滿足所需，沒有必要再去購買摺疊屏，如果需求沒增加再便宜的消費也是不值。價值決定需求
/其實，是因為窮
作為乙個消費者，你對你的手機有什麼要求或者說需求。？
李嘉圖M路 其實沒那麼多花裡胡哨的就幾點 第一 流暢性，我用手機總不能總是卡頓吧，目前中國產做的也很不錯了第二 續航，起碼中度得不到一天差不多 第三才是效能方面，畢竟遊戲並不是剛需，不玩遊戲也不是不行，不是所有的人都玩遊戲 第四拍照，這點我比較中意華為與三星，小公尺OPPO什麼的我不想多說了。還有比...
如何打造乙個讓消費者聽得懂的技術品牌？
第一要把技術品牌打造變成企業的戰略核心 第二要使用新方法 新思維去打造技術品牌，我們總結為 新四化 科技化 標準化 故事化 去功能化。 感電 技術品牌不同於一般的有形產品品牌，要想建立和維護好技術品牌，必須明確區分它和有形產品品牌之間的不同點。1 產品廣泛應用的範圍不同 有形產品品牌廣泛應用於個人及...
是消費者的選擇影響乙個品牌對市場的占有，還是乙個品牌對市場的占有影響顧客的選擇可能性
Yello 肯定是消費者的選擇影響乙個品牌對市場的占有了，這個問題，乍一看起來似乎有爭論，但實際是我認為沒有。可以倒推一下，假設乙個品牌的市場壟斷可以影響品牌的占有率，也就是說直接壟斷消費者的選擇，那麼在中國，是不需要品牌的，照這個理論，財大氣粗的資本把任何一樣商品通過強大的渠道鋪貨，廣告，把產品的...