為什麼很少有全面屏手機選擇放棄下巴,只要額頭?

時間 2021-05-31 05:46:44

1樓:MADAO

先總結一下,不能去下巴的原因,一是技術,二是成本。

影響手機下巴的是手機的封裝技術,現在市面上主流的封裝技術大致分三種:COG、COF以及COP

這三種技術可以理解成遞進的關係,iphone8這類經典手機款採用COG技術,市面上大多數almost全面屏手採用COF技術,而唯一實現去下巴的iPhoneX則採用的是COP技術。

值得一提的是COP目前只有三星掌握這項技術,iPhoneX的COP封裝跟螢幕都是向三星重金訂購,所以說其它安卓手機目前想去下巴話需要花費很高的成本。

至於三星現階段完全有能力做沒有下巴的手機的,至於S9為什麼沒有去下巴,我想沒有通過跌落實驗之類的原因都是無稽之談,真正的原因估計還是因為成本和利益的關係。

2樓:fishba

我覺得額頭上的攝像頭無法隱藏是主要問題,即使蘋果也還是保留了劉海。下巴的實體鍵功能不多而且可以「轉移」,就像部分手機的指紋放到後面了

3樓:

個人認為額頭的影響要比下巴大。

去年mix1剛發布時候,我就從黃牛那裡買了一台,到手後曾試過把手機倒過來使用,但是感覺沒有下巴很難受,因為我的視線是在螢幕中上方位置

紅框為主要視線區我把手機翻過來以後,怎麼用怎麼難受,有種頭重腳輕的感覺。

要麼全去掉,要麼上下對齊,要麼就是留個下巴。

ipx的挖坑策略從視覺上彌補了頭重腳輕的感覺,比較機智的處理。

若是ipx單純把上邊全留著,不是現在這種劉海設計,視覺上就很難受,更別說使用了。

4樓:

我的看法可能和大多人不一樣,我認為是虛擬按鍵。

安卓有三大金剛,如果沒有下巴,虛擬按鍵位置過於居下,你可以試一下,當你單手握著乙個手機時,拇指可以操控的範圍是哪塊區域,過於居下的位置會導致你要挪你的手掌,而不僅僅是你的大拇指。

而蘋果採用的是全新的手勢操作,沒有虛擬按鍵的情況,砍下巴好像也問題不大。

5樓:荒野浪人

個人觀感黑邊在下面更好

使用者的視覺習慣和使用習慣一般集中在手機螢幕的中部和上部,把黑邊下沉減少視覺關注度,使其第一觀感是全面屏,使螢幕更加整體。

還有感覺黑邊托底,視覺穩定性更好。

為什麼你們都喜歡全面屏手機?

小嘴兒抹了砒霜 更新一下,換了新的公升降式攝像頭手機後 感覺全面屏也是可以接受的 可能是以前挖孔式和劉海式太醜了所以無法接受不喜歡全面屏 容易誤觸,容易碎屏,不美觀 新的螢幕解析度對遊戲和應用的相容性肯定不如原本16 9屏,由此帶來打遊戲也更容易卡 非標解析度需要耗費更多計算資源 對於遊戲黨來說簡直...

全面屏手機為什麼都是18 9的比例?

馬科里奧 因為全面屏就是為了增加螢幕在手機正面的屏佔比,拓展視野,增加資訊量。如果還要維持人們熟悉的對手機的手感,就要盡量與原來手機外形比例相似。在這種條件下要拓展螢幕空間,那麼左右本就不寬的黑邊是不用再動的,只能把目標暫定為盡量壓縮額頭與下吧。於是螢幕就越做越長了。至於為什麼叫18 9而不是2 1...

既然劉海屏醜,那為什麼還要做全面屏手機?

袁家偉 在技術沒有突破之前,既要跟上潮流,又不會有太大難度,劉海是乙個很好的選擇,畢竟做的廠商多了,劉海屏技術就比較成熟了,畢竟賣手機就是為了掙錢,不是誰都有創新精神和創新的實力,因為誰也不知道類似於小公尺那種三邊近似無邊框的做法投入了多少,又做了多少妥協,做得不好的話,就會賣力不討好的。個人觀點,...