1樓：馬科里奧
因為全面屏就是為了增加螢幕在手機正面的屏佔比，拓展視野，增加資訊量。如果還要維持人們熟悉的對手機的手感，就要盡量與原來手機外形比例相似。
在這種條件下要拓展螢幕空間，那麼左右本就不寬的黑邊是不用再動的，只能把目標暫定為盡量壓縮額頭與下吧。於是螢幕就越做越長了。
至於為什麼叫18:9而不是2:1，則是因為原來谷歌對螢幕的限制為16:9，少數也有17:9、17.5:9等比例。叫18:9更符合人們的習慣。
此外，18:9明明比16:9比例更加修長，如果叫2:1，反而給一人矮胖敦實的感覺。叫18:9更符合人們的第一觀感。
2樓：bobo
為啥18比9？
很簡單啊，全面屏就是要提高屏佔比，首先是收縮左右兩邊邊框，這個沒啥難度。所以大家很早就做了，16比9兩邊窄上下寬，握持感很棒。
然後呢，進一步提高屏佔比就要把額頭下巴都盡可能的收縮。這樣的話還用16比9是不是顯得比較矮胖？看起來挺蠢的。
所以把螢幕拉長，其實就是把原來額頭下巴節省下來的地方用螢幕給填上了。整部手機的比例還是沒什麼變化的。這樣還能保持乙個比較好的握持感。
當然也有其他比例，一般來說比18比9更修長，也是為了握持感和整體美觀考慮的。現在18比9的全面屏比較普遍，但是並不是只有這一種的。
3樓：智慧型家居愛好者
18:9是被某友商強行定義的偽全面屏，目前為手機廠家都是在路上的狀態，小公尺MIX2和蘋果X算是兩個方向，其他都是蹭熱度的，不接受辯駁，就醬，
4樓：
你確定嗎？三星s8是18.5：9，努比亞z17s是17：9，iphone x是19.5：9，都不是你說的18：9，可都是全面屏
為什麼你們都喜歡全面屏手機？
小嘴兒抹了砒霜 更新一下，換了新的公升降式攝像頭手機後 感覺全面屏也是可以接受的 可能是以前挖孔式和劉海式太醜了所以無法接受不喜歡全面屏 容易誤觸，容易碎屏，不美觀 新的螢幕解析度對遊戲和應用的相容性肯定不如原本16 9屏，由此帶來打遊戲也更容易卡 非標解析度需要耗費更多計算資源 對於遊戲黨來說簡直...
全面屏手機為什麼不做成滑蓋的？
瀉藥就舉乙個例子。從iphone6開始，攝像頭凸起一塊。為啥？蘋果這麼牛B的公司為什麼不把攝像頭做平了？很簡單嘛，攝像頭做平，攝像元件就小，成像效果就會打折。你說的這種也許是一種發展趨勢，但是目前為止，手機廠商的爭鋒焦點都在攝像頭成像效果上，必然會有所取捨，取成像效果，舍工業設計 1 厚2 機械滑軌...
既然劉海屏醜，那為什麼還要做全面屏手機？
袁家偉 在技術沒有突破之前，既要跟上潮流，又不會有太大難度，劉海是乙個很好的選擇，畢竟做的廠商多了，劉海屏技術就比較成熟了，畢竟賣手機就是為了掙錢，不是誰都有創新精神和創新的實力，因為誰也不知道類似於小公尺那種三邊近似無邊框的做法投入了多少，又做了多少妥協，做得不好的話，就會賣力不討好的。個人觀點，...