1樓：還是叫任小胖吧
首先就是習慣問題，使用者經過廠家長時間的宣傳與訓練（沒錯，就是用的訓練這個詞），人們已經習慣16:9，18:9以及19:9這乙個比例，各類軟體，應用的適配也是按照這個標準制定的。
其次就是方形的手機功能機時代也不是沒有過，但是人們在使用的時候實際使用感受並不好。你大拇指能夠夠到的距離是有限的，而手機的寬度，大多數拇指的極限或者是超過一點點，這也是為了方便使用者單手使用手機而進行的設計。
2樓：Hony
卸妖問這個問題前，咱們可以回顧一下之前的16:9螢幕的手機，是不是都存在額頭和下巴？也就是說，雖然螢幕長寬比為16:
9，但手機邊框可不是16:9，比值一般是要大於16:9的，只有這樣才顯得修長，好看，就像是乙個高瘦和乙個矮胖子，那個將會更討好眼球一些呢？
那麼現在我要取消掉下巴和額頭，把手機做成高屏佔比的樣子，如果繼續做成16:9的比例，那麼手機的邊框長寬比就是16:9了，那麼你仔細想想，這樣做會好看嗎？
就像是把iPhone 8的額頭下巴和側邊全切掉，手裡只握著乙個16:9的螢幕，肯定不好看吧……因此要做全面屏，還要保證手機好看，就必須要加長比例
再者，螢幕變得修長後，同一時刻可以顯示更多的內容，如果你打王者榮耀，那麼你的視野就比別的16:9的手機要廣一些，就能更快的發現對手的位置，而對手有可能看不見你，想想不覺得很爽嘛？
3樓：凜鋒
不算塞班時代的智慧型機，從蘋果開啟全螢幕直板手機以來，智慧型機的尺寸是越來越大的。
△ 不知道題主有沒有見過這張圖。
當初蘋果5是4英吋，比4S的3.5英吋寬度基本沒變化，只是拉長了一截，而隔壁三星的galaxy s 一代是4英吋，二代4.3英吋，三代4.
8英吋……所以有好事者做了上面這張圖，嘲諷蘋果和三星。然而實際上蘋果6開始分大屏和小屏版，三星也沒有無限擴張尺寸。
拿三星S系枚舉例，已經好幾代產品寬度都沒什麼變化了，S8 S9 S10基本都是70mm左右，S8+ S9+ S10+基本都在75mm以內，長度也變化不大，螢幕尺寸倒是越來越大，主要是消滅了額頭和下巴，所以螢幕變長了。
拿我現在在用的榮耀手機舉例
△ 這是螢幕尺寸5.7英吋的榮耀V9，機身尺寸是 157x77.5x6.97mm
△ 這是螢幕尺寸6.4英吋的榮耀V20，機身尺寸是156.9x75.4x8.1mm
手機為了能堆砌更多的元器件，塞進更大的電池一直是越做越大的，但尺寸現在基本發展到極限，再大就真的攜帶不便，操作不便了，而螢幕一直在發展，所以長度增加是很正常的事。
現在的手機基本上75mm寬度以上的算大屏，70mm的算小屏。再大的尺寸，比如榮耀Note10，華為mate20x都不算主流，未來應該也不會有太大的變化了，除非摺疊屏能夠真正普及。
為什麼你們都喜歡全面屏手機？
小嘴兒抹了砒霜 更新一下，換了新的公升降式攝像頭手機後 感覺全面屏也是可以接受的 可能是以前挖孔式和劉海式太醜了所以無法接受不喜歡全面屏 容易誤觸，容易碎屏，不美觀 新的螢幕解析度對遊戲和應用的相容性肯定不如原本16 9屏，由此帶來打遊戲也更容易卡 非標解析度需要耗費更多計算資源 對於遊戲黨來說簡直...
全面屏手機為什麼都是18 9的比例？
馬科里奧 因為全面屏就是為了增加螢幕在手機正面的屏佔比，拓展視野，增加資訊量。如果還要維持人們熟悉的對手機的手感，就要盡量與原來手機外形比例相似。在這種條件下要拓展螢幕空間，那麼左右本就不寬的黑邊是不用再動的，只能把目標暫定為盡量壓縮額頭與下吧。於是螢幕就越做越長了。至於為什麼叫18 9而不是2 1...
全面屏手機為什麼不做成滑蓋的？
瀉藥就舉乙個例子。從iphone6開始，攝像頭凸起一塊。為啥？蘋果這麼牛B的公司為什麼不把攝像頭做平了？很簡單嘛，攝像頭做平，攝像元件就小，成像效果就會打折。你說的這種也許是一種發展趨勢，但是目前為止，手機廠商的爭鋒焦點都在攝像頭成像效果上，必然會有所取捨，取成像效果，舍工業設計 1 厚2 機械滑軌...