1樓：李響
小公尺的全面屏固然有多種不足，但是，比其他廠商還好一點。
所有宣稱只要是18：9就是全面屏的（18：9=全面屏），就是耍流氓，耍流氓、耍流氓。
2樓：暱稱江南
各家手機廠商都有自己的意見，吃瓜群眾之一表示「你們隨便演」。我理解全面屏的字面意思是正面全是螢幕，所以我認為不會出現真正全面屏的手機。
3樓：
還用問嗎，當然是：
『*全面屏，是指長寬比為18:9，帶來更高屏佔比的顯示屏』眾廠商：懂懂懂！大佬說得對！
某公尺、某星、某果：=_=？
N月之後，「全面屏」手機遍地開花，清一色18:9，邊框該有多寬還有多寬，反正螢幕拉長了，屏佔比+1%也是更高屏佔比啊！沒毛病！
4樓：Rosamund Lai
這個問題是去年每乙個廠商都在爭論的問題
到底什麼樣的手機是全面屏
注意（手動敲黑板劃重點!）全面屏概念手機
概念手機
這個外觀ID確實在當時是可以稱得上「概念」
因為當時的手機外觀大部分是這樣的
手機螢幕比例都是16:9
蘋果的解決方案是「劉海」並且使用了新的互動方式但是這個設計其實被吐槽的挺多的
比如……
好了繼續
三星 Galaxy S8
到我發帖為止S8應該是屏佔比最高的手機
曲面屏+超高屏佔比確實讓S8顏值爆表
而且手感也特別棒
真的然後是……
小公尺MIX2
和一代最明顯的區別是
下巴更短
以及整機更小
下面是綠廠和廠的
OPPO R11s
vivo X20
One plus 5T
堅果 Pro 2
錘子官方稱其位Almost全面屏
華為 Mate 10
大部分廠商都採用將手機上下同時縮短的方案來實現全面屏這樣手機看起來確實很協調
真的……
（我還有很多手機沒有列舉，在這就不一一枚舉了）其實如今的全面屏手機的手機螢幕比例都是18:9而前幾年手機螢幕比例是16:9
全面屏手機其實仁者見仁，智者見智
在不久的以後可能真的會出現屏佔比百分之百的全面屏手機其實你們覺得好看就行
5樓：「已登出」
盜用索尼Xpera10概念圖。
Black Matrix不可能做成「無」，但可以做到極窄。手機邊框不可能做到「無」，但可以通過「後移」，凸現螢幕的「全面」，當然也可以用「曲面」的方式把手機兩側做成「無邊」。指紋可以做到側面或者屏下。
聽筒感測器什麼的甚至也可以「妥協」到上邊框頂部，主要是前置攝像頭，我想可以用「彈出式」設計。
百分百「全面屏」其實是「沒必要」的，有得必有失，就像大屏時代我們也要承擔「更容易碎屏」帶來的代價。
6樓：NeoSource
我覺得如果一定有乙個大眾化的標準，就是6.5英吋以下屏佔比超過80%。不管螢幕比例什麼的。手機屏佔比超過80%視覺上已經是沒什麼邊框了。
現在符合6.5英吋以下屏佔比超過80%的手機：
lg v30
galaxy s8
galaxy s8+
galaxy note8
nubia z17s
華為mate10
華為mate 10 pro
iphone x
小公尺mix
小公尺mix2
小公尺mix2全陶瓷版
堅果pro2
7樓：張小峰
要我說，就是全部都是螢幕，內嵌隱蔽式前置攝像頭，紅外線，聽筒，等一切感應裝置，下螢幕內嵌安全裝置，生物解鎖，全機無按鍵。就是螢幕，又大又長，這有什麼意義嗎？實在沒意義
或許這電影裡算是我夢想中手機了吧！！主要是寡婦姐出現在手機裡
8樓：cccc
與目前來看三星和錘子的全面屏雖然不是真正的全面屏確是我認為在設計上最美的全面屏當mix從概念走向量產我們再也看不見一代的影子了就像當時的蘋果一樣設計逐漸沒落雖然小公尺不是全面屏的開創者但小公尺是全面屏的引領者正是小公尺為我們帶來了"全面屏時代" 而在眾多手機公司承認了全面屏這個概念之後他們也逐一地在自己的產品線上推出自己的全面屏產品但我總感覺這種做法是跟風的反正全面屏的特殊感已經不復存在了在這眾多的產品中唯有三星和錘子的全面屏是我認可的乙個是技術硬體上另乙個情懷吧
9樓：神煩帶我飛
不邀自來
全面屏嘛，顧名思義，手機正面全是屏，其它的需求就是屏下指紋，屏下攝像頭等一系列平下感測器……至少，滿足我的需求的全面屏手機這個市面上沒有。
iPhoneX接近度0.9，MIX2接近度0.85，S8接近度0.8……至於那0.1，就是那一堆感測器了。
在所謂全面屏時代，我還拿著我陶瓷版的小公尺6瑟瑟發抖呢在說白了，全面屏對於我們消費者其實沒啥，這只是乙個廠商用來賺錢下的乙個莫須有的定義而已……
至於下面這個東西……
呵呵……
10樓：
如果你以為只是簡單畫個矩形，再把四周改成圓角，最後把螢幕全填充進去，就是全面屏的話，我說你連蘋果的那種圓角矩形都畫不出來。
11樓：Devil
其實關於全面屏究竟應該是什麼樣的
電影《鋼鐵俠》裡早就有答案了
托尼的手機在《蜘蛛俠：返校季》裡甚至還能立體投影(這個就是真科幻了哈 )
當時我看電影的時候就被這個手機驚豔了
全透明，太酷了
全部就是一塊螢幕，這TM才應該是真正的全面屏，就算去掉那個透明的屬性，全面屏也應該就是這樣，就乙個邊框加螢幕
12樓：X10ZON
更新看到vivo nex的的公升降攝像頭！跟我之前預想的一樣！！竊喜哈哈哈哈
我覺得就是真正的螢幕全覆蓋啊……我今天突然有個想法：取消前置攝像頭，背面採用魅族pro7 那種自帶的小螢幕，取消聽筒採用骨傳導技術，指紋解鎖移到側面....然後光線感應移到手機頂部....
這樣是不是就可以假裝實現全面屏....？？
13樓：山與澤
正真的全面屏應該包括作業系統的全面屏和硬體全面屏。
在我看來 iPhonex依然是最接近全面屏的手機 （正面全部是螢幕），安卓的三大金剛按鍵在下面又算什麼 ？（魅族家的小圓點目前不太完美但比其他安卓好太多） 。仔細想一想 iPhonex似乎是最妥當的處理方式了。
但是礙於目前的技術，攝像頭揚聲器等其他元件是隱藏不掉的，於是蘋果巧妙的加入了faceID。有些人還在糾結什麼屏下指紋，我覺得無論是屏下指紋還是faceID，它都是手機向全面屏進化的產物。所以正真的全面屏還需要時間。
如果哪一正真的全面屏到來了，也許人類社會將會發生翻天覆地的變化，人類科技走上新的一層台階。
14樓：大問號
毋庸置疑的是，全面屏手機的概念是小公尺提出來的。但是，迄今為止，全面屏手機貌似依然沒有乙個嚴格的定義。
在這種情況下，對於上下額頭比較窄，左右邊框也比較窄的手機，很多廠家就都叫做全面屏手機了。
有錯嗎？好像沒錯，但好像也有錯。
說沒錯，是因為，前面說過，對於全面屏手機，目前沒有完整的定義。
說有錯，是因為，既然是全面屏手機，就應該做成沒有下巴的MIX，或者沒有留海的iPhone X。這樣的手機才應該是全面屏手機該有的樣子。
但問題是，受目前的技術所限，做成全部窄邊框的高評佔比的手機還不太現實，還有待相關技術的突破和完善。
也就是說，目前發布的和即將發布的所謂的全面屏手機只能說是準全面屏手機，全面屏手機的元年可能在明年或者後年。
所以，各家的粉絲們也沒必要為此爭個死去活來。
15樓：
1：正面全是螢幕
3：螢幕有掌紋識別或者設定只能讓設定好的指紋才能操作螢幕防止誤觸4：ip68防水
聽筒不知道可不可以放上邊框開個小縫.....
相關愛好者不專業勿噴只是個想法
emmm 誰噴我我就罵誰
16樓：頁子
最早全面屏的定義是小公尺給出來的，應用在小公尺MIX上的，大概意思是，手機屏佔比高，屏為18:9的高清屏，拿在手中，彷彿拿著一塊玻璃。。。記得好像是這樣，只是大概意思是這樣，僅供參考，不喜勿噴。。。
17樓：越七海之風
這些概念都是廠商自己定義的，目前的技術做到百分百全是螢幕是不可能且不實用的（誤觸，碎屏），技術問題主要是感測器光學和前置鏡頭目前還是無法做到螢幕下以及安全解鎖感測器的權衡，所以短時間內即便不考慮實用性也是不可能出現理想中的全螢幕（除非做成滑蓋）
18樓：車幹
什麼是全面屏本身並不重要，關鍵在於某果有沒有出，如果出了，那麼其他手機也出，而且做的往往差不多。所以按市場標準，蘋果是唯一的答案，但概念上並沒有什麼標誌。
什麼樣的手機螢幕才是真 全面屏？
Julian 摘自愛範兒 2013 年上市的 LG G2 屏佔比高達 75.7 同期的三星 Note 3 屏佔比達到了 74.6 魅族 MX3 屏佔比也有 74.1 次年，魅族又推出了號稱 全球最窄邊框 的 MX4，邊框僅有 2.6mm，屏佔比高達 75.5 然而，很快這項記錄就被超越了。夏普的 A...
從工業設計的角度，如何定義真正的全面屏手機？現有的全面屏手機符合你的期待嗎？
不滿意啊。直男的我真的不需要什麼前置攝像頭，我想在屏下攝像頭技術沒有進步的時候。能否給直男這個使用者群體推出一款沒有前置的攝像頭的手機。不要劉海，不要公升降，只想有乙個好看螢幕。 吾就是吾 全面屏我覺得肯定不會是手機的終點，因為手機可以進步的方向，有很多，真正的全面屏按說正面什麼都沒有，就是一塊螢幕...
究竟什麼才是真正的戲腔？
颯颯 沒有什麼真正的戲腔，戲腔與戲腔，不同的時期也是不一樣的。就像問到底什麼才是真正的漢服呢？是唐代的呢，還是宋代的呢，還是明代的呢？不知道 何水窮 首先，要講四聲的規律，要按照字聲配腔，不能像學貓叫或者外中國人說話。其次，發聲上至少不要明顯捏嗓子 帶著虛音。戲曲的發聲也是橫膈膜發力 掛頭腔共鳴的。...