1樓：
可能B乎覺得，在九年義務教育普及度這麼高的今天，還有人能問出這種問題，真是太掉價了，我上初二的時候，我們生物老師就已經給我們淺層次的解答過這個問題了，提這個問題的人，要麼就是沒好好讀書，要麼就是連高中都沒考上，如果是考上的話，建議去退下學費。
2樓：
在？有本事不匿名？
不是不能說轉基因不好，是目前知乎上幾乎所有反轉人士連基因是什麼、基因如何表達都不知道。
而這是高中生物必修內容，連文科生都要學。
這都不懂，要麼沒上高中，要麼高中根本沒讀書。
考不上高中的話，義務教育肯定沒有好好完成。
也就是所謂的文盲。
如果乙個群體大部分人是文盲，又特別跳，你覺得其他知乎使用者怎麼看他們？
3樓：周濤
先問是不是，再問為什麼。
如果此貼沒被刪，則證明某乎可以說轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
轉基因不好。轉基因不好。轉基因不好。
4樓：國仕漢驀
我不反對有人申明某種食品無害，並推薦大眾來食用，但我拒絕將自己的口味和營養與他人的利益結合在一起。你能證明酒糟和麩糠對人體有害嗎？大不了加進些三聚氰胺和反式脂肪酸等所謂的安全食品新增劑，這不是一切都合理科學了嗎？
5樓：陳帆
知識分子：張辰宇：我不喜歡孟山都，但說我反對轉基因是完全失實的
「我不喜歡孟山都，但說我反對轉基因是完全失實的。」——張辰宇
黃永明：很多網友把你的研究當成反轉基因的利器。你的研究是否有可能改變科學界對轉基因食品安全性的認識？
張辰宇：反轉的人比較敏感，但是用得不是地方，因為大部分反轉的人不懂生物。但是國外的和國內的又不一樣了。
我這是第一次願意把這個說出來，主要是孟山都第二代轉基因產品是用小RNA去抗蟲，或者把一些所謂的壞的基因抑制掉。我2023年在布魯塞爾開會，孟山都乙個科學家就說，弄一段小RNA到大豆裡邊，使得大豆的飽和脂肪酸含量下降。如果我的這個發現是真實存在的，那麼對於他們的第二代產品來說，這些小RNA能不能被食用的人吸收，然後有沒有作用，是好作用還是壞作用，這是乙個問題，那他就得去查。
非常可能是沒有吸收，或者吸收了沒有作用，但是他就得查，查的話就要錢。2023年，澳洲和紐西蘭發了乙個文，說是要查這裡面的microRNA和小RNA。
我到布魯塞爾去的時候，碰到了孟山都的首席科學家。他明確對我說，「我們誤解你了，全公司的研究者都以為你是反對轉基因的。」他還說，我的發現在當時已經影響了他們的市場，而且使他們產生額外的成本大概是每年1.
2億美金左右，就是用來查這些microRNA和小RNA的。那他肯定要反對我了。
他為什麼說誤解我了呢？我們發現的只是乙個現象。300年前，當西紅柿剛從美洲到歐洲的時候，大家都不敢吃；維生素100年前被發現，而實際上維生素在食物裡面吃進去可以起作用是一直存在的，只不過以前人不知道而已。
你知道了以後，你會關注它，使它更有效。我說，我發現植物中的microRNA能夠有生物活性作用，是個好事，就像維生素似的，我還認為它是第7種營養成分呢。大家沒有必要去害怕這個。
而且我可以用來做藥，我已經做到把小RNA轉到生菜裡邊，這個小RNA可以把B肝病毒直接抑制掉，這就是乙個應用啊。我跟他開玩笑說，做出來的話不比你賣種子更賺錢嗎？然後他就說，「哦，誤解了。
」但是我確實不喜歡孟山都，這個沒什麼說的，絕對是美帝國主義壟斷公司的做派，你反對它，甚至不反對只是影響它了，它就要整死你。我不喜歡孟山都，這是事實，但說我反對轉基因是完全失實的。
其實主流挺轉的人也不是特別講科學的，真正講科學的像原來中國農大食品學院的院長羅雲波，他就是理性的。microRNA有可能有作用，你去查就完了，但是否有壞作用，主要影響的轉基因產品是
為什麼轉基因不好或者為什麼有人覺得轉基因不好？
夏瑀 轉基因只是乙個工具，沒有好壞之分。簡單的說，生物進化的動力是基因突變，而轉基因是一種方法，可以讓人們有目的的引入一些突變或者插入某些基因，從而滿足人們的某種要求。就如同火藥，可以用來殺人也能用來幫助生產。轉基因食物理論上是要經過乙個嚴格的篩選過程，證明其無害才能上市，但是也不排除乙個公司為了商...
為什麼漢服不能說是古裝？
浮槎 漢服確實不是古裝，我研究了一下，漢服是商家借鑑古代元素所創造的一種現代仿古服飾，說白了就是一種商業性的具有高度辨識度的服飾。所以說漢服也就不存在正統的傳承文化，他只是一種現代人致敬古代的一種媒介。所以說真正的古代文化應該研究古代服飾，大多數人穿漢服只是覺得好看，說什麼古代文化，都是在扯淡。最後...
法語中為什麼不能說Il est acteur c l bre
白辰 當表語名詞有形容詞修飾時，要保留冠詞。比如 Que fait ton mari Il est acteur.或 Il est un acteur c l bre.有些老師會說 Il est un acteur c l bre.是錯誤說法，應該用c est。如果你是puriste的話，當然可以只...