1樓：夏瑀
轉基因只是乙個工具，沒有好壞之分。簡單的說，生物進化的動力是基因突變，而轉基因是一種方法，可以讓人們有目的的引入一些突變或者插入某些基因，從而滿足人們的某種要求。就如同火藥，可以用來殺人也能用來幫助生產。
轉基因食物理論上是要經過乙個嚴格的篩選過程，證明其無害才能上市，但是也不排除乙個公司為了商業利益，隱瞞一些實驗結果（這一點可以參考孟山都抗除草劑轉基因），然而，最讓人反感的一點是中國市場的知情權問題，吃與不吃，消費者是有選擇權,而你在判斷吃與不吃之前，應該有足夠的知情權從而獲取充足的資訊來作出判斷，但是感覺我們已經吃了很多年的轉基因食物卻不知道這是轉基因食物...另外一點就是中國企業的公信力吧，中國企業中疫苗造假，三聚氰胺奶粉等...因此，作為乙個生物專業的學生，知道理論上轉基因食品沒啥害處，但是在有選擇的情況下，我也會選擇非轉基因食品...
2樓：處刑人
因為沒人能證明轉基因是絕對無害的。所以如果我吃了的話可能沒事，也可能有事，我不希望有事所以拒絕轉基因。當然如果農業部吃特供轉基因食品的話，我甘願為國獻身做個小白鼠。
聽黨指揮，作風優良，能打勝仗。只要黨帶頭吃，義無反顧跟著吃。
當然轉基因技術在科學領域的研究還是要支援的。不過不能拿中華民族的未來開玩笑，猶如鴉片和生乙個孩子的問題。
為什麼有人反對轉基因？
國士學派 我堅決反對轉基因。1，沒有經過長期實踐檢驗的東西，絕對不能這麼輕易送進絕大多數人嘴裡。2，況且目前糧食問題沒有到達使用轉基因糧食的地步。3，收益的只是少數財閥，卻要用整個民族來做實驗，簡直喪心病狂。我們可以將以上部門的工作餐，全部採用轉基因食品來替代，相信有這些人食用轉基因食品20年，絕對...
為什麼某乎不能說轉基因不好？
可能B乎覺得，在九年義務教育普及度這麼高的今天，還有人能問出這種問題，真是太掉價了，我上初二的時候，我們生物老師就已經給我們淺層次的解答過這個問題了，提這個問題的人，要麼就是沒好好讀書，要麼就是連高中都沒考上，如果是考上的話，建議去退下學費。 在？有本事不匿名？不是不能說轉基因不好，是目前知乎上幾乎...
轉基因到底為什麼安全？
迄今為止，沒有任何動物或者人體臨床試驗資料和統計結論可以支撐所謂的 GMO食品和傳統食品在安全性上是幾乎一致的 這個結論。這就意味著，GMO食品在目前並不能被認為是 GRAS 程式猿啊 以下轉基因食品均指合格的轉基因食品 轉基因食品有危害，而且已知，說轉基因沒有危害的要麼是無腦要麼是表達不謹慎。應該...