1樓：愛因斯坦愛上牛頓
有些危害是隱藏的，潛移默化的，危害雖然暫時沒有看到或發現，但一旦有一天出現或爆發，就是無可挽回的巨大悲劇，人在害怕就是這個。轉基因會不會對人的身體某個部分進行改造呢。而現在的非轉基因還是相對安全的，兩者比較，人會更加容易做出選擇吧。
2樓：
不懂生物學，沒問題，那麼用常識邏輯來判斷。
作為乙個國家，自己國民都毒死了，誰來繳稅養活趙家人?
所以無論有多少不法奸商，國家明面上是絕對不會做出危害全體人民的決定的。
諸如疫苗，一種既然所有人都無法避免用不到的東西，你還擔心什麼?趙家人也有不受特供保護的親戚的，難道他們就希望五服以外全家死光?。
3樓：
在世界上轉悠了一圈，發現好多國家反對轉基因、禁止轉基因，例如：中國農業部迄今為止不批准轉基因主糧種植，湖北的轉基因水稻都被剷除了，俄羅斯禁止轉基因，歐盟19個國家反對轉基因，亞洲唯一批准轉基因主糧種植的國家是菲律賓，可是轉基因的危害是什麼？有什麼表現？
實質證據有無？都給不出答案。我想請教一下各位大神。
對了，既然世界上這麼多國家反對轉基因、禁止轉基因，為什麼某乎的挺轉派敢拍胸脯說轉基因安全呢？我想請教一下各位大神。
為什麼轉基因不好或者為什麼有人覺得轉基因不好？
夏瑀 轉基因只是乙個工具，沒有好壞之分。簡單的說，生物進化的動力是基因突變，而轉基因是一種方法，可以讓人們有目的的引入一些突變或者插入某些基因，從而滿足人們的某種要求。就如同火藥，可以用來殺人也能用來幫助生產。轉基因食物理論上是要經過乙個嚴格的篩選過程，證明其無害才能上市，但是也不排除乙個公司為了商...
轉基因食品究竟有什麼價值？人類是否真的需要轉基因食品？
題主，不要以為超市裡買公尺買菜很容易，就以為 糧食安全 不存在。事實上，中國的 糧食安全 一直是非常脆弱的，這麼講把，如果轉基因技術在增產方面20年內沒有突破，那麼中國的 糧食安全 會非常的嚴峻。 Nie Alex 價值就是產量大，抗病蟲害。危害就是風險太大。轉基因這種無論是生物的擴散性還是商業上的...
為什麼人們對雜交水稻的接受度比轉基因高？
願你無憂 首先，雜交，那是人工干預自然受精的過程，所以，無論怎麼雜交，水稻不會出現非自然的基因片段。而轉基因，是把水稻不可能出現的基因通過基因編輯轉入到水稻中，而這些基因往往是抗蟲，抗病抗逆境的基因。也就是說創造出了自然界不存在的新物種。人們對新事物的認知過程決定了對轉基因的反對。對於新事物，大家普...