如果讓郭德綱再說一遍《論相聲50年現狀》他還敢說麼?

時間 2021-06-09 11:51:52

1樓:白薯

敢,但不會。

從前他不知道為什麼不讓說,和x,非x,印尼xx。

現在他明白為什麼了。

角兒是有擔當的藝人。

給郭麒麟的家書也是他給自己的,新一輪的人生總結。

從前他說發生了某某事,自己第一想法是移民。

從今年疫情以來的表現,我甚至懷疑他入黨了。

2樓:風雪夜歸人

今天剛剛又聽了一遍這段相聲,聯想起好多郭老闆說過的話,頗多感慨。

聽了十年的德雲社,整十年,曾經一段我要幸福反覆掰開揉碎了聽,現在真的是錢掙了,人火了,不好聽了。

說相聲的都得從小學,你問問現在的相聲演員二三十以前是幹嘛的準得抽你。那麼現在德雲社當紅的小角兒有幾個兒徒?我也喜歡孟鶴堂,堂字怎麼來的?

岳雲鵬德雲社最後乙份工作是不是炸醬麵館跑堂的?他們說的不好嗎?

乙個好的相聲演員出來得五六年,四十歲紅不算晚。現在有飯圈,是不是說相聲的有點特長就炒作,紅的那幫子真的是好的相聲演員嗎?掙錢我理解,最起碼一半好好說相聲一半去走穴,可是真正鑽研業務的有幾個?

最可笑的是說相聲不需要教育意義,悟出點什麼是你自己的事。看看歡樂喜劇人,看看相聲有新人,誰敢說德雲社參賽的作品沒有教育意義?更別說最出名的兒徒燒餅,現在都說越來越主流範兒了。

其實郭老闆當年的心態我理解,同行排擠,有自己的問題也有同行的問題,懷才不遇朝不保夕。而且當年非主流的流行,精神文化的空虛等等多種因素造就了郭德綱,造就了德雲社。但是今天的德雲社雖然火爆依舊,但真的不是曾經那個德雲社了。

這裡只能借一句郭老闆跟張先生說的版本裡頭一句話吧,我愛這門藝術我不希望他完了。我愛那個說相聲的德雲社,我不希望他完了。

3樓:張羸

說個題外話。

今天聽廣播,播的是郭老師的相聲《祖宗十九代》。

郭老師先自嘲了自己的爛片梗,然後解釋了一波,大意是「我是個相聲演員,電影不好很正常,畢竟我對電影來說是外行」這樣,秉承郭老師的「看一輩子也是外行」理論,可以說是非常專一。然後還有「鐵匠做手榴彈,木匠做把兒,彼此分工不能搶別人的活兒」這一類「我是給你們留飯」的大義凜然,我都差一點就又要開始崇拜郭老師了。

後面畫風一轉,「我自編自導的電影,這個再不好了那就怪我了,而且凡是買了電影票的,明年憑電影票換商演票」。

同一段子內自行打臉,360°無死角抽自己,我果然又開始崇拜郭老師了。

曾經郭老師窮時鼓吹「為富不仁」,現下郭老師富裕了開始鼓吹「窮山惡水出刁民」「人窮志短」。很多人不再鋼絲,不僅僅是乙個五十年,而是永遠不絕於耳的啪啪啪……

4樓:胖噠二世

讓姜昆再說一次《特大新聞》;讓苗阜再說一次《對春聯》;

讓木頭再說一次《學偉人》;

……

有人敢嗎?

乾隆年了,就別拿萬曆朝的皇曆說事……

5樓:

郭老闆估計忙著掙錢呢,沒空考慮這個問題。

另外,同樣的問題也可以問問周立波,當年他的那些清口他還敢再說一遍嗎?答案應該是不能,正在美國打官司呢

6樓:冰焰

有些人啊,不知道是理解能力有問題,還是心態有問題,對那段《五十年》進行斷章取義的解讀。

《五十年》的高潮部分在這裡:

郭:這一批無知的相聲演員,無能的藝術家們,應該對現在相聲的尷尬處境負最大的責任,不是我咬牙切齒聲嘶力竭,我願意相聲好,茶館裡有這麼一句話

張:哪話

郭:我愛大清國,我怕他完了,我同樣用這句話,我愛相聲,我怕他完了

張:這話不假

郭:我愛他,TM誰愛我啊

張:觀眾愛你

郭:是不是啊,另外來說有關部門對相聲確實太苛刻

張:怎麼苛刻啊

郭:要求太多,比如說啊,好過,台上不許打人,打哏不允許,我們很多大師也提到過,不對,不對,不是兩個演員一上來,一鞠躬,拿起來你打我我打你,太低估觀眾們的能力了

張:對郭:知道嗎,開啟電視你看去吧,咣一刀被人殺了,咔嚓一刀死了,大夥都知道那是假的,相聲這不是真的,比如說我們有一段傳統相聲,叫拉洋片

張:有這段兒

郭:我扮演乙個拉洋片的人,混橫不講理,他扮演乙個看洋片的人,不見棺材不落淚,一種小市民的心理,兩個人在街頭相遇,我們演的是這個人物,你們怎麼會當真呢,不是為了打人而打人,這是有情節的,大夥看電視看戲都知道是假的,為什麼一聽相聲就認為這是真的呢

張:對郭:倆演員這麼大的仇兒麼,不可能啊,對不對啊,包括語言的限制,好多話不能說,好多話不能說,劇場裡還好點,你要去錄音啊錄象啊,都不可以說,和尚倆字不能說,非典倆字不能說,印尼海嘯不能說,文革倆字不能說,不能說的太多了,能說的沒有什麼了,可是你開啟電視看那個電視劇集,罵街的,殺人的放火什麼都有,怕我們相聲殺傷力太大,這太高估我們了,既然我們這麼大能耐,這收入怎麼上不去呢

張:咳郭:不是我抬槓,也不是我玩兒了命的胡說八道咬牙切齒,都不是,咱們就事說事,包括說相聲必須要有教育意義,要用相聲來宣傳什麼,這是大錯而特錯的,這是滅絕人性的說法,一百多年前有相聲是為什麼,演員是為了掙錢吃飯,他是剃頭修腳的手藝,觀眾來說是哈哈大笑,尤其現在時代在發展社會在進步,缺錢的,缺車的,缺房子,缺德的

張:咳郭:缺什麼的都有,進了這個屋,我給不了你這些個,我保證這一下午你能夠忘掉這些煩惱,高高興興快快樂樂開開心心的,這個年代,說有這麼一地兒讓你開心,不好找啊

郭:誰說的,相聲必須要教育人,誰說的,教育意義,聽這段相聲要學會什麼,聽那段就得攔驚馬去,不可能的事兒啊,中國京劇院唱一三岔口,看完了受什麼教育了,受什麼教育了,中國雜技團,耍狗熊的,你看完了受什麼教育了,十五個人騎一自行車,你受教育,他違反交規你知道麼

張:你這抬槓

郭:非得讓相聲教育人,非得每段都有教育意義,我不服知道麼,讓人受教育的形式太多了,放了相聲吧,饒了他吧,他也沒害任何人,我覺得很好了已經,不用這麼苛求

《五十年》這段相聲的核心思想是:呼籲相聲回歸市場。讓相聲這種藝術形式,從宣傳教育工具回到娛樂工具的本來面目。

而不是:廚子不能說相聲、半路出家的不能說相聲。

說過「沒有教育意義的相聲」的相聲演員有很多;但是敢於公開說「相聲可以沒有教育意義」的,據我所知,只有老郭乙個。

現在我們看看,這些年來,郭德綱是不是一直在這樣做?矛盾嗎?打臉嗎?你給我說說看!

7樓:怪盜

《論相聲50年現狀》那都被時代淘汰的段子了,我們現在只看《一百年的笑聲》。紀錄片中的甘作斌老爺子會告訴你再聽相聲是不甘上進,比較下流。

8樓:佐佐木團團員

有點懷疑題主聽過這段相聲麼?從我個人看法來說,老郭現在說這段相聲不改動的話會有種無病呻吟的感覺。此一時非彼一時。

問題直接改成:郭德綱現在還敢不敢諷刺這段相聲中的那兩種人?會更好。

9樓:練書攤的西

他可能會說,只是你聽不到了,他這咬鐵吃銅的性格一輩子改不了,可能是上歲數了,也能收斂一點點,我才不信什麼黔驢技窮,只是水漲船高,少班主的相聲你我這樣的草根可能消費不起了。

憤怒地說 你再說一遍! ,別人又說了一遍,之後該說什麼才不會讓氣勢弱下去?

Bin Queen 真實經歷 你再說一遍!你XX 你再說三遍!你XX 你XX 你XX 你再說十遍!噗哈哈,你怎麼不按套路出牌 一場戰爭硝煙消散於無形 雲庸 不想動手的話 你再說一遍!真的重複了啊,你這一點我倒蠻喜歡w 附上真誠的笑然後趁對面沒反應時候腳底抹油 情情願願 你再說一遍 這是威脅是挑釁。在...

請問郭德綱及德雲社眾人怎麼不再說或者很少說《我的系列》相聲了呢?

十分能耐使七分,留下三分給兒孫,十分能耐都使盡,後背兒孫不如人,各有各的造化,莫為兒孫作牛馬!就這樣混日子,都獨孤求敗了,努力為哪般。如果橫空出世個李德剛,王德剛,小黑胖子就被啟用了,可惜沒有。 亂世浮生 周星馳是星仔的時候,努力創作了很多無厘頭和急智笑話。成了星爺,不再輕易拋頭露面,連大話西遊經典...

和郭德綱學做人,郭德綱有哪些話讓你覺得醍醐灌頂?

看客聞笛 我只想學他的懟人之法,並不想複製他的三觀,畢竟我也不了解真正的他。他的很多名言辛辣剌激,好玩又耐品,但多數都意有所指,有特定語境,如果細摳,其實可以以子之予攻子之盾,所以只奉拿來主義,聊以自解即可,以之為處世準則人生典範,大可不必 他的話很多聽起來很有道理。但是別細想。細想八成都是兩頭堵。...