1樓：劉哲
你要明白什麼叫「無害」？
首先，鹽吃多了會鹹死，水喝多了還會撐死。拋開劑量談危害都是耍流氓。
其次，怎麼證明「無害」？現在通行的方法就是讓各種動物去吃，從低階的小鼠到高階的猴子，最後再上到人群（這個要具體情況具體分析），然後測各種健康指標，看看跟對照比有沒有差別。
所以，如果一定要咬文嚼字去規範定義，那麼準確的說法是：轉基因食品和普通食品一樣安全；或者說轉基因食品和普通食品相比，對健康的影響沒有差別。這些都是有非常規範的科學實驗證明的，而且不止一次不止乙個國家做過。
再具體點說：如果質疑轉基因食品的安全性，就等於在質疑我們現在吃的所有食品和藥品，因為評估他們是否安全的方法是一樣的。
但是，如果一定要說，我吃了安全不等於我後面子孫十八代還是安全這樣的說法，抱歉，現在的資料還真不能證明這個問題。但是你要知道人類通過技術手段改造或者生產自然界沒有的東西早就不是第一次了。超市裡賣的各種食品裡的新增劑（香精，甜味劑），、防腐劑。
我們生病吃的大部分藥物都是這樣來的。怎麼就沒有人關心一下吃了會不會影響子孫十八代呢？
偷偷摸摸這個只能說題主不知道的事情還有很多，但是這個詞不是這麼用的。另外偷鐘轉基因作物是個很複雜的問題，不是一句「別有用心」就可以概括。因為轉基因作物本身就有很大的經濟利益。
自然會有公司敢鋌而走險違規種植，這種事情每天都在社會的各個領域發生著，誰都不能倖免。
最後說一句：個人感覺反轉基因其實已經從乙個科學問題變成了乙個宗教問題。反轉的人只是在向別人陳述自己的觀點，自己的想法。
完全不在意自己說的話真實性如何，是不是經得起推敲。只要有人敢對這些觀點提出質疑，那麼反應只有乙個：「燒死他」。
其實如果想確定乙個人是不是有科學素養或者思維是不是理性只要問問他兩個問題：1、是否支援轉基因。2 是否支援國發發展核電。
2樓：冰火天蠍007
他們不偷偷摸摸的搞，怎麼賺錢呢？正如三聚氰胺，不在奶粉裡偷偷的加，還敢光明正大的加嗎？
美國寧願虧損29億美元也要把110萬噸MIR162轉基因玉公尺運到中國來，為什麼？美國寧願虧損29億美元也要把110萬噸MIR162轉基因玉公尺運到中國來，為什麼？ - 國際
中中國人偷偷地種轉基因，美中國人偷偷地把不經批准的轉基因玉公尺運到中國來……唉，可悲、可憐的中中國人……
如何看待崔永元使國人對轉基因食品避如蛇蠍的現象？
最煩的就是這種腔調，那美國的科研環境是不是也被崔給 重創 了？歐洲的科研環境那就沒好過 什麼年代了少用賣情懷來代替講科學道理，袁隆平老爺子和其他一些學術權威也照樣沒給轉基因打包票沒問題，以他們的份量豈不是更大 重創 再說轉基因學術研究實打實講根本沒停止，要說受阻也只是大規模商業化，怕錢少就坦白點，別...
如何看待崔永元赴美調查轉基因？
ZDY201061 聽到崔說花了兩百萬去美國調查，我就知道他想做什麼了。到美國去，兩萬足夠，大手些的二十萬。崔想表明的是他不在乎錢，實際他是想錢想瘋了。 不懂轉基因，不支援不反對。但是會引發思考，科學不能解決很多問題，身為理科生，是不是可以放下一點理性，感受一下所謂的人文關懷。 肖鵬 崔永元或者很成...
小崔（崔永元）轉基因問題雲裡霧裡，有沒有人撥開雲霧，看得清楚？
閒鶴子 哪有什麼雲霧，清清楚楚。小崔一直說美中國人不吃轉基因都賣給中中國人吃。這一條只要你會找資料是很明顯的錯誤。世界上吃最多轉基因食品的正是美中國人。去年轉基因三文魚還在美國上市了。美中國人吃了三十年轉基因食品了，相比保守的歐洲幾乎不吃。三十年下來兩邊的人壽命癌症發病率幾乎沒有區別。 仇公子 其實...