1樓：夜城
請解答下，完美滿足人民需求的共產主義，是絕對真理還是相對真理？
請解答下，完美滿足人民需求的共產主義，是絕對真理還是相對真理？
2樓：
在大學旁聽過歷史和哲學的課，再加上自己本專業的社會學，哪一門都繞不過去的人，你以為是蓋的。
感覺基本上學習社科類的課就繞不過去的乙個神人啊，各位可以考慮一下是什麼概念了。
3樓：
因為當代最重要，最深刻，對人的生活影響最大的問題。
是由馬克思最早系統的提出來的。
並且他給了一套或者行之有效的解決方案。
之後其他的思想家，都不能不去回答他的問題，分析他的解決方案。
水漲船高，自然是思想家裡面的頭幾名，甚至是千年思想家的頭一位。
4樓：黃恩龍
一種思想如果遇到一種時代痛苦,簡直就是不謀而合,相當於乙個人置之死地而復生,而復生靠的就是這樣的一種思想,再由受思想的人把他轉為一種信仰強迫別人去學習,這是一件可悲的事情。
每隔乙個世紀都有類似哲學思想出現,而這種思想都會多多少少影響下一代,而一種思想的傳承時間又是其質量決定的。馬克思思想只是大千哲學思想的一種，只是恰逢世界大戰和各國經濟崩潰積壓已久的勞動人民和需要得到權利的上位者推動。
每個人的生活不同,每個人就需要不同的哲學概念。
我雖然沒讀馬克思,只是淺薄的對馬克思的理解就是對工業勞動者的伸張正義，而且馬克思也有部分涉及了經濟學，只是相對來說如今已經逐漸遠離工業時代了，因此馬克思思想不可能達到2023年。
它只是與時代應運而生的消耗品，就我目前看來our country就已經是面目全非了，掛羊頭賣狗肉。
以上是我淺薄的對馬克思的理解，無關對錯，只是整理和筆記。
實在是要讀的哲學書太多，馬克思思想對我又沒有太多的吸引力，之前想看馬克思也是因為馬克思部分思想涉及經濟學才會點燃我一絲興趣。
5樓：bluetie
不說卡馬的學術成就，這個世界上，除了原教旨宗教國家，以理論立國的，中國古代儒家出過乙個王莽。然後就是馬克思身後的這個世界了。
從來沒有任何乙個哲學家的思想對現實世界有如此直接，巨大的影響力。以馬克思的思想為基礎，進行了人類歷史上影響幾十億人，跨度幾乎上百年的人類社會結構大實踐。而且到現在還沒有完全結束。
馬克思以一己之力，用他的思想，中和了整個現代資本主義文明的戾氣。
馬克思排第一，名至實歸。
雖然我並不信奉共產主義。
6樓：yuntinghill
他的影響深遠，廣大，改變引導和塑造了世界格局。但是其理論現在已經過時，即使當時也有偏頗。剩餘價值理論和辯證法並不能做出正確有價值的指導。
7樓：圖總裂夫司機
老馬是第乙個提出一種制度設計，不但要講道德講經驗，更要講科學。
他的理論也許會被推翻，正如牛頓力學現在已經被覆蓋了很多遍。
但是這種科學論證的態度，無疑比今天很多人都高。比如這個問題下的一些答案。
8樓：羈絆一直
如果有人認為馬克思沒什麼大不了，那麼有三種可能:1.你是理科/工科生2.如果你是文科生你的學歷不會超過本科。
3.你就是單純的想抹黑，或者單純的反智主義。
這傢伙在哲學，政治經濟學，任何乙個方面都是吊打全世界的水準，而且憑一己之力（也許恩格斯？）無論是哲學也好，政治經濟學也好，在這些領域能建立整個理論體系，而且基本上是滴水不漏，試問這有幾個能做到？
9.14更新：
利益相關：本人非自幹五小粉紅，是乙隻越來越能感受到西方主流社會科學界被馬克思主義影響的人文主義狗。
9樓：唐越
沒有馬克思，不提沒有社會主義，就連現代資本主義都沒有。
現代資本主義國家的中產階級，享受著悠閒生活，但還是被剝削的工人階級。放到馬克思和共產主義運動出現以前，也就一天幹12小時，回家啃黑麵包，住鐵皮屋的命。
正是馬克思和共產主義運動，讓資本家們對工人採取緩和態度，才有現代資本主義。
10樓：空浪Minnesinger
從世俗的角度看，馬克思養活了一長串你可能聽說過名字的歷史名人。比如一大批神神叨叨的哲學愛好青年追來追去，他們的偶像的偶像反倒是馬克思。
11樓：
辯證法是黑格爾的，
唯物論是費爾巴哈的
階級鬥爭是法中國人研究法國大革命總結出來的
政治經濟學是英中國人大衛李嘉圖的理論延伸
歷史唯物主義的主要工作是恩格斯幹的
辯證唯物主義是普列漢諾夫定義的
"異化″理論是老馬死後重新發現的
那麼，馬克思的魅力在那裡呢？
那就是:
曾經在地球六分之一土地和三分之一的人口上建立了以馬克思主義的名字做指導的政權。
所以現在馬克思的名字縮水了，掉價了，但全球仍有一百多個馬克思主義政黨。
據說，馬克思的墓碑上寫著:
"哲學家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在於改變世界。″
12樓：張珺
呃，是BBC不是CNN，這個評選是事實，但我認為在此之前需要澄清一些問題：
1、該評選是一次網上評選，投票者通過BBC官網投票。即使是BBC，這也只是一次網路投票，且甚至沒有公布投票數。
2、該評選的時間是2023年，當時的Internet Users人口是全球的5%，在發達國家中為24%，至於其定義為「Internet users are those who use the Internet from any location」，這個限定還不如現在「中國網民超7億」中的網民嚴格。因此這個評選只能認為是「2023年」、「發達國家尤其是英國」、「社會中上層」、「有偏向性」（BBC讀者）的一次投票結果，只能部分代表馬克思及其思想在這一群體中有著頂尖的影響力和魅力。
3、該評選的類別是Thinkers，第二名是愛因斯坦，第三名是牛頓，第四名是達爾文（BBC News | Millenium）。把這個評選稱為「千年思想家」恐怕是不妥當的，但我確實很難想到更好的詞彙，或者就乾脆擴寫為「思想家和科學家」。
4、該評選還選出了千年最偉大的男性和女性——聖雄甘地和英迪拉·甘地（Your Millennium - The Winners），我個人認為知乎上乃至全中國支援這個結論的人也不會超過10個（我甚至可以想象如果就此在知乎上提問，高票答案全是罵白左或印度的）。如果你不認可這個投票最主要的部分，而卻鼓吹其中的乙個小分支客觀公正，我覺得這是非常不好的一件事。
5、我支援這個問題下對於馬克思的讚美論調，但也要認識到讚美不應基於不可靠度極高的所謂評選（而這點根本未受到本問題下的各答案關注），這很明顯不是馬克思主義者應有的態度。
13樓：旦兮Hegel派
千年思想家榜首客觀來說應該是黑格爾。
也只有在黑格爾這裡，對他的批判極少是建立在正確理解上的。
關於黑和馬孰高孰下，建議讀讀萊文的《馬克思與黑格爾的對話》。國內的馬哲學者估計是不敢這麼寫
14樓：大秦風
唯物論擺脫了古老神話對人類思想的禁錮，順應了自然科學的發展需求。資本論從社會層面揭示了社會發展軌跡，找到了社會發展的核心。
15樓：
在類似於經濟學說史這種對幾千年經濟學家蓋棺論定的著作裡，能被點到名字，一筆帶過的，基本上就是諾獎得主這個級別了，絕大多數當世大師連名字都不會留下的，但馬克思不管在什麼版本裡，基本上都能佔乙個章節。然後，翻來哲學史，還有一張。然後，翻來政治思想史，還有一章。
然後，翻來社會學史，還有一章……上乙個這樣猛的人，是亞里斯多德……這就是為什麼說馬克思是千年第一
16樓：西敘弗斯
不要看什麼《馬克思主義基本原理》，部頭太大的《資本論》也可以先不讀，你只要仔細讀一讀《共產黨宣言》、《2023年經濟學哲學手稿》和《德意志意識形態》就差不多可以領會到為什麼二十世紀有那麼多聰明絕頂的人奉馬克思為宗師並且拋頭顱灑熱血了。
加一段關於異化勞動的文字，記得當時讀這篇的時候總覺得馬克思批判的彷彿正是我朝當下的狀態，聯絡富士康連跳事件，觸目驚心。
17樓：無知的追問
感請。同意樓上的答案，這個英媒發起的網評活動是事實。卡爾可不是一般的有魅力，我貼幾張2023年他給他爸的信的摘選，提示一下他2023年出生的，時年19歲。
他的更成熟的著作你要不要讀一讀呢。
ps:喜歡抨擊卡爾的人，你們19歲你在幹嘛？
18樓：
不是cnn，而是bbc，評選確實是這個結果，鏈結在這裡：BBC News | Millenium
如果說karl有什麼魅力，我想最大的就在於他對capitalism徹底的批判了。只要資本主義存在一天，marx就是資本家心中永恆的陰影。
19樓：萌舔
是BBC.
htm?noadapt=1#sub5849600馬克思對人類思想的影響的確是顛覆性的，但其他很多人也是。這種評選並不說明什麼問題，很難客觀評價兩個思想家的偉大程度。
為什麼我們依然需要馬克思？
考研政治講師路人 卡爾 馬克思，全名卡爾 海因里希 馬克思 德語 Karl Heinrich Marx,1818年5月5日 1883年3月14日 馬克思主義的創始人之一，第一國際的組織者和領導者，馬克思主義政黨的締造者，全世界無產階級和勞動人民的革命導師，無產階級的精神領袖，國際共產主義運動的開創者...
馬克思為什麼說資本主義可以被消滅？
凱恩斯不也說過，從長期看我們都將死去。所以實際上今天的世界是凱恩斯的資本主義也是馬克思的社會主義。絕不是哈耶克的資本主義。馬克思時代的自由資本主義早就被消滅了。題主可以看看現在的瑞典芬蘭挪威，就知道為啥資本主義為啥可能消滅了。極度發達的福利體系，完全普及的教育，良好的社會信用體系和良好的人際環境。民...
為什麼那麼多沒讀過馬克思著作的人卻說馬克思已經過時了？
醉醉龍 現在中國一切的最根本就是馬克思主義，後來的結合了各個時代的特色。我感覺就是馬克思想出個沒有人想到的演算法，是中華民族因地制宜的巧用，解決了複雜的業務場景問題 why狗帶 我回答這個問題，首先是，我沒讀馬克思的什麼著作，更沒有完完整整的讀完 共產黨宣言 我敢問一句九千w多人中，有多少人完完整整...