1樓：
一般而言，你這個是同等責任。
原因分析時，對方屬於逆行（逆行可能不認定，但不影響責任）、橫過過行人路時未下車推行/占用機動車道行駛（這條雖然看著像對騎車的不合理，但是實際上jcss為了調集成理的責任分配會使用）、若對方車輛有動力裝置，經鑑定可能屬於機動車（對方全責），或經鑑定屬於電動車（電動車限速15，可能超速）。
但是無論黃燈過還是綠燈過都不承擔「更多」責任，法律沒有「闖黃燈」這一條。你屬於未確保安全/未讓燈尾先行。
但是，有一點我不清楚，我在北京自行車沒有黃燈，你說的黃燈是否屬於自行車專用黃燈？如果你說的是機動車黃燈，一般而言此時自行車應該是紅燈。
然後如果你全險，車損人傷嚴重，或者存在發展為嚴重的跡象，同責可能性大，你認同責對你也省掉一些麻煩（他不賠你）。如果小刮小碰，人沒大事，有很小的可能認定對方主責。若你不是全險你承擔責任比例降低的可能性大。
若對方有生命危險，你的責任不會超過同責的可能性大。
如此交通事故責任如何劃分？
平安楊帆 不管什麼責任，你有保險不要主動認責，跟對方好好協商，如果對方不講理 不講理的90 畢竟開車的不如狗 你要做的就是保護好自己，盡量避免和對方發生衝突，要談只去交警隊談，如果好好商量，該怎麼定責怎麼定責，保險該賠償多少賠償多少 再次篩選了一次題主說的情形，個人認為同責基本沒有問題，鑑於題主在停...
交通事故責任該如何劃分？有劃分標準嗎？
袁長倫律師 交通事故責任的劃分，要按照交通法的規定和交通事故處理的規定進行劃分責任。具體學習可以學習交通法律法規的規定。在道路上駕駛車輛時，按照規定的路線和交通訊號進行行駛，有人員指揮時按照指揮人員的指揮進行通行。 權益達人 王老師 針對你的問題，回答如下 1.道路交通事故責任判定，你可以參考道路交...
發生交通事故，責任怎麼劃分？
Nick 雙方都是電動車在非機動車道，我靠右直行時回頭看我左方有無車輛回頭時前面電動車已經向左轉後看到我方且停下，我方剎車後也撞上對方電動車中後部，我提出對方逆行，為什麼交警閉口不提只說了對方拐彎沒有讓直行，還要我方付主要責任？ 于曉平 一本正經地說 交警根據 交通安全法 及公安部令和當地的交通事故...