1樓：Ethan.Zhang
今天提車十多天去4s拿資料，上牌。在4s門口撞翻了一輛逆行的電動車。當時我只顧著看右後方電瓶車，沒注意左邊，結果聽到了倒地的聲音，才知道出事兒了。幸好人沒事兒。
110來，告訴我有四成責任，電車六成。但是想從電車手裡拿錢不可能的。結果我要先賠償電車錢，然後保險出險。
關鍵是因為我次要責任，保險公司只會賠付我40％，剩下的錢還是要自己出。吃一塹，長一智吧。
騎電瓶車那老頭胳膊和腿上擦破點皮，走路正常。交警來之前他自己不想等交警了，說算了想直接走，被我們攔下了。等交警來了，先是不承認自己逆行，那麼多目擊證人我還有行車記錄儀，還要抵賴！！！
然後就要脫褲子，說自己腿受傷了。我自己心軟，連他逆行的罰款50都替他交了（仔細想想這個不該我出的）。又給了他200塊錢。
希望他以後長點記性，不要再逆行，畢竟當時我的車速很慢很慢。
在路上一定要注意電瓶車。靠路右邊騎的車，逆行的車，在馬路中間騎的車，橫穿馬路的車，哎。無法無天的存在……
事後看了下行車記錄儀，電動車逆行，在我拐彎的時候，飛快的從我車前邊開過去，直接把人撞了乙個筋斗，電動車壓在我車下邊。觸目驚心。有種以後再也不想開車的感覺。賠錢事兒小，萬一人死了，……
2樓：藍莓子小姐
很明顯，題主全責。醫療費你付，人家的車有什麼損壞，也是由你賠付。
還需要承擔違法的責任（具體按事故地轄區規定為準）。以上。
3樓：
貌似是以前聽朋友說過乙個事，就是機動車撞行人，不管是不是行人違反交通規則，機動車都要負責任。
然後一直覺得這是個流氓規定。
然後我想說題主。我不管開車還是走路，最怕的都是電動車。因為完全沒有遵守規則這一說...不明白是什麼給了你底氣還有心情研究責任劃分...
交通事故責任劃分。汽車碰撞電動車，肇事方能否定全責？
阿五大魚頭 根據 中華人民共和國道路交通安全法 第三十八條，在沒有交通訊號的道路上，應當確保安全 暢通的原則下通行。中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第六十九條第二款，非機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應當遵守下列規定 二 沒有交通標誌 標線控制的，在路口外慢行或者停車...
我騎著電動車與轎車發生交通事故，責任是我百分之六十轎車百分之四十。我自己肋骨斷了四根。賠付該怎麼賠付
索賠達人 朱老師 依照文中所述，在此次交通事故中，我方為主要責任 60 肇事方為次要責任 40 在此種情形下我方的大致求償程式如下 1.我方所有的賠償專案及金額，首先由肇事方承保交強險的保險公司在交強險各限額內優先賠償，此時是無需計算雙方責任比例，各賠償專案及金額有 死亡傷殘賠償限額 110,000...
如此交通事故責任如何劃分？
平安楊帆 不管什麼責任，你有保險不要主動認責，跟對方好好協商，如果對方不講理 不講理的90 畢竟開車的不如狗 你要做的就是保護好自己，盡量避免和對方發生衝突，要談只去交警隊談，如果好好商量，該怎麼定責怎麼定責，保險該賠償多少賠償多少 再次篩選了一次題主說的情形，個人認為同責基本沒有問題，鑑於題主在停...