1樓：袁長倫律師
交通事故責任的劃分，要按照交通法的規定和交通事故處理的規定進行劃分責任。具體學習可以學習交通法律法規的規定。在道路上駕駛車輛時，按照規定的路線和交通訊號進行行駛，有人員指揮時按照指揮人員的指揮進行通行。
2樓：權益達人 王老師
針對你的問題，回答如下：
1.道路交通事故責任判定，你可以參考道路交通事故處理程式規定第59、60、61條。
第五十九條道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程式合法。
第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：
（一）發生道路交通事故後逃逸的；
（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。
為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
3.加油。
3樓：cheapfish
根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度劃分責任。
標準是根據案情各方面因素綜合考慮，客觀公正劃分事故責任。
如此交通事故責任如何劃分？
平安楊帆 不管什麼責任，你有保險不要主動認責，跟對方好好協商，如果對方不講理 不講理的90 畢竟開車的不如狗 你要做的就是保護好自己，盡量避免和對方發生衝突，要談只去交警隊談，如果好好商量，該怎麼定責怎麼定責，保險該賠償多少賠償多少 再次篩選了一次題主說的情形，個人認為同責基本沒有問題，鑑於題主在停...
發生交通事故，責任怎麼劃分？
Nick 雙方都是電動車在非機動車道，我靠右直行時回頭看我左方有無車輛回頭時前面電動車已經向左轉後看到我方且停下，我方剎車後也撞上對方電動車中後部，我提出對方逆行，為什麼交警閉口不提只說了對方拐彎沒有讓直行，還要我方付主要責任？ 于曉平 一本正經地說 交警根據 交通安全法 及公安部令和當地的交通事故...
這起交通事故責任怎麼劃分
月厭 電動車超標？超標對你有好處嗎？鑑定出來是電驅動輕便二輪電單車，屬於機動車，那為什麼不能機動車道？那你豈不是全責了？當然，他肯定沒戴頭盔，由於他是顱腦損傷，有可能要對自身傷害承擔次要責任。總之，你責任很大！商業保了多少？當地死亡賠償金要多少？這些你都可以提早了解起來了。 房偉敏 超標的問題，現階...