如何評價 《斯文》 唐宋之際的思想轉型和社會轉型 ?

時間 2021-07-01 00:42:57

1樓:見如不見鄭一濤

不曾讀過,沒有發言權,但是唐宋的比較,首先是疆土面積,唐接近二千萬平方公里,而北宋是二百多萬平方公里。唐宋同樣是科技文化發達的國家,但是唐以貴族主政,宋以文官士大夫主政。其實從古至今,無論中外,起決定作用的不是人民,而是國家首腦,比如戈巴契夫與普金的區別,如果人民有用,必須手中有選舉權。

唐之盛,因為李世民,一百個文官也比不上他,好比智商是無法相加的。所以現代社會推動歷史潮流的是需要高智商的人民,而不是愚昧的人民。否則,起作用的一定是領導人。

2樓:無我

我也沒讀過,僅從社會轉型和思想轉型的角度來談一點我的思考。

其實現今中國就有幾次非常成功和具有現實意義的社會和思想轉型,值得我們深思。

一次是「改革開放」,還有現在的「反腐倡廉」,以前還有很多,這裡就不一一論述,想從這兩次成功轉型中,談一點不太成熟的思考。

1.國家和社會的抉擇,尤其是上層建築的抉擇,往往起到了決定性的作用,每一次的轉型都會有不同的方向,正確的抉擇利於人類的生存,社會的發展,民族的強大。

2.社會積累的迫切性,所有的轉型都是積累的結果,是質變的量變得昇華。

3.人民的認可:思想轉型和社會轉型得到人民的認可和支援,就會國泰民安,發展迅速;反之,就會出現很多的問題;

5.不同階層在轉型中的不同需求,決定了轉型的複雜性和需求多樣性,不好把控。

如何評價one ok rock的轉型?

即將18歲的我 雖然曲風變了,但核心還是那個oor,就像歌裡所說的,堅持做自己,這才是oor耀眼的地方之一,曲子嗎,好聽,歌詞不失內涵,嗯,就這樣。還有我相信oor不會一直都做美式流行或美式搖滾的,我相信會有日搖的oor回來的那天,他們也只是在嘗試新事物,而且目標是世界第一,肯定要吸取多多少少美式元...

如何評價劉宇寧的轉型

阿點 咱老大超棒噠 我是因為皓都才喜歡他噠 我真的覺得他的演技很好,轉型那叫個特別成功!小眼神 小動作 細節,很到位的!其實他跟樂嫣一樣,出現都只是為了推動劇情啦,但是我真的覺得他把皓都演活了!不可替代的那種!對於乙個新人演員來說,已經超棒了呀!不得不說,皓嫣cp也特別好磕的!原諒我想帶入到真人了。...

如何評價模特劉暢的轉型

只可近看不可遠觀 我覺得劉暢的在轉型過程中他的演技在一步一步提高,像我舍友說的,這個人的演技不讓你出戲,要知道他的演技其實比演藝圈很多流量演員的演技棒很多,像法醫秦明之清道夫,他把那個男二號警察隊長演的很棒,真的不浮誇,很貼合,完全不像半截轉路的,再說這個瘋人院,咋們不說他的劇本怎麼樣,只說劉暢的演...