1樓：獅子正義騎士
直接論斷需要理由，沒有理由那麼別人不同意這個論斷也不需要理由。假設我睡著了做了乙個夢，超乎集體和個人的經驗，我在做夢時的感覺想法和集體有什麼關係？
2樓：私密斯密達
其實這句話還可以擴大為「宇宙意識」，每個人都是成為你自己，同時又不是你自己的存在，如同文化的繼承和發展，基因的繼承和發展，而意識更像一種「文化的基因」與之相伴的意識也自然有繼承發展的特性，脫離不了時間和空間的侷限性。所有經過你思想過濾加工的東西，你看到的聽到的感知的經驗情感，不論是認可的還是反對的，都源於「大的集體意識」這個基礎，也可以理解為你與之是對立統一的關係，不論對峙還是擁護，你都是把「自我」那一部分抽離出來，同時你又屬於這個「集體」之中。
3樓：玉面小飛龍
我認為既可以屬於集體也可以屬於個體，並不矛盾。個體和集體不是對立的，其區別僅在於，集體中的個體應當以個體利益為主還是以集體利益為主。
那麼，這個集體是乙個什麼樣的集體？如果是乙個平等無階級差異的集體，那麼個體為集體作出自我犧牲是有積極意義的。其個體自主自覺的將自身的知識經驗與他人分享，你可以說個體的思想內容歸於集體。
這是一種理想的人人平等的集體，人人平等的另一種體現在於人人自治，不存在所謂管理機構，只有集體本身而不存在某個集體中的小集體代表整個集體。
如果是乙個階級分化的社會，那麼處於被壓迫階級的個體不存在自我犧牲一說，他們不存在自主權。自然，他們的經驗知識也不屬於他們自己，你也可以說他們實際上是沒有思想的。越是集權的集體，個體的自由度就越低，他們是附庸沒有主權。
題主問的這句話，它過於武斷，或者假設了乙個人人平等的前提。誠然，這是我們所希望的未來。在當下，你設想乙個企業算是乙個集體吧，只要付工資給你了，當然你的勞動歸「集體」所得，如果你從事腦力勞動，你的思想當然歸「集體」。
4樓：六華
個人的思想只是集體思想的乙個縮影，今天自己所學、所知都是直接或間接的從別人那裡學來的。
不過這句話說的有點悲觀，否定了個體獨有的思想。個體獨有的思想將來也有可能會改變集體意識的。
5樓：
人類，本就是個偽命題。
集體那是不同性質的集體
集體都不一樣
為什麼就不能承認個體的存在了？
單看這句話，不知所云。
一滴水很快就會被蒸發掉，但是如果這一滴水融入了入大海之後，那就成了浩瀚海洋中的乙份子，永遠不會乾涸了。
所謂修煉，就是把這一滴水融入大海的過程。一滴水就相當於我們每個人，大海就相當於宇宙，乙個人是很渺小的，只有與宇宙連為一體，我們才會生生不息。
所謂修煉，就是找到我們能與宇宙連為一體的密鑰匙。那麼，這個密鑰匙是什麼呢？
老槍想，可能就是入定吧？
如何理解和評價日本的 正射必中 思想？
偉浩 靶子的高度通常和你的身高平行或者有固定的偏差,所以你其實不用瞄準,只要保證你的姿勢對以及箭自身的角度和你所站的地面平行,這些都是射箭的姿勢範疇,這樣你射出的箭,就至少和靶心在乙個水平線上了 接下來,鎖定靶子的方向,把身體現有的架構平面旋轉到靶子的方向,就保證垂直面和靶心一致了 這樣一橫 水平 ...
如何正確的理解莊子的思想？
Yvoire 莊子的思想可概括為十二個字 齊萬物，齊是非，齊生死，逍遙遊 齊萬物 莊子認為萬物無論大小，都是平等的 大鵬和蓬間雀盡自己的心力，都問心無愧。平等 齊是非 莊子認為每個人都有自己的觀點，反對獨斷論 對與錯沒有絕對的標準且是逐漸變化的。要用寬容之心，齊是非的觀點看待世界。寬容 齊生死 莊子...
如何理解《周易》中的中道思想？
一 見仁見智是自然而然 勢所必然 理所當然。相對主觀有客觀，相對唯心有唯物，相對微觀有巨集觀，相對已知有未知，相對相對有絕對，相對太極有無極 相對有不斷創造，絕對有不斷侷限 相對問題會不斷化解，絕對問題會不斷產生。二 心跳呼吸 冷熱苦甜 吃喝拉撒 恐喜悲怒 思想行為 生死病康 胖瘦美醜 男女老少 壽...