1樓：
樓上有人說:
社會毒打不是財富。
被社會毒打後能思考，才是財富。
另外大部分人被社會毒打的結果不是覺醒，而是墮落。
說的好！
但是還有一些人，看到別人被社會毒打，他自己也會思考。
這就挺離譜，不帶這樣玩的。各人在各事上有各自的天賦，總會有人在思想方面也擁有過人的天賦的。
2樓：馬三姐
只能說苦難本身確實不是什麼財富，苦難就是苦難。只不過說如果你挺過來了，你會有成長，雖然說這些成長不是苦難帶給你的，而是你自己努力培養出來的，但是要是沒有經歷過，說實話這些思想很難通過其他方式培養出來。
那還是你挺過來了的情況，還有些人他就挺不過來，要麼自殺，要麼家破人亡，要麼一蹶不振。所以我覺得人傻點就傻點吧，單純點就單純點，沒有深度就沒有深度嘛，沒必要的苦難就不要去經歷了。
至於你的上司長輩說這些話，沒什麼必要覺得不平的，人家經歷過了痛苦，吹兩句牛還不行了？非要人家承認自己就是活該受了罪，沒有任何意義嗎......
3樓：發生腎麼事了
能從社會毒打中吸取「養分」，能反思、善於思考和行動的人才會有所謂的思想深度，讀書真的很重要，沒讀好書的，這個人群中四分之三的人，他們的「思想深度」更多是對現實的妥協，世界就是這樣，那些重視能力、有能力並且始終貫徹於實踐的人，才能更好的保護他們自己的思想和智慧型，甚至將之實現於現實中，而不是反過來被侵蝕。總之，不是所有人都能從社會毒打中獲益和改善的，如果他的心智傾向於疲軟頹廢的話，相信我，他會一直調整自己的「下限」，能有多爛就有多爛，因為他在社會毒打中所吸收的還是很負面的東西。
4樓：四四就是小玉呀
從象牙塔出來前躊躇滿志。
瞧不起公務員，覺得枯燥乏味，一輩子能看到頭。
瞧不起銷售員，低人一等，毫無尊嚴。
瞧不起程式設計師，每天對著電腦，996，沒有個人生活。
心中只想著要幹一番大事業，念叨著天生我材必有用，年薪三十萬輕輕鬆鬆。
問他具體想幹啥，也說不出個一二三，只說到時候再看。
然後畢業就失業，沒人要。
專業技能生疏，想創業嘛，沒資本，就連吹牛扯大皮都磕磕巴巴，話都說不順暢。
只能躺在小出租屋裡翻著招聘軟體，什麼亂七八糟的房產銷售啊，保險推銷員啊，全部都不介意了，都要試著乾乾。
人嘛又嬌氣，受不了苦，聽不了訓，做一兩個月又回出租屋躺著了，感嘆生活好難，打工好難。
這就是社會的毒打。這種人象太子，公主一樣，初生牛犢不怕虎，無知，愚蠢卻自以為聰明。意想天開，毫無顧忌，明明是別人餵飯卻覺得是自己本領大，別人自己做飯，自己穿衣服太笨了。
從象牙塔出來前躊躇滿志。
瞧不起公務員，覺得枯燥乏味，一輩子能看到頭。
瞧不起銷售員，低人一等，毫無尊嚴。
瞧不起程式設計師，每天對著電腦，996，沒有個人生活。
心中只想著要幹一番大事業，念叨著天生我材必有用，年薪三十萬輕輕鬆鬆。
問他具體想幹啥，也說不出個一二三，只說到時候再看。
然後畢業就失業，沒人要。
專業技能生疏，想創業嘛，沒資本，就連吹牛扯大皮都磕磕巴巴，話都說不順暢。
只能躺在小出租屋裡翻著招聘軟體，什麼亂七八糟的房產銷售啊，保險推銷員啊，全部都不介意了，都要試著乾乾。
人嘛又嬌氣，受不了苦，聽不了訓，做一兩個月又回出租屋躺著了，感嘆生活好難，打工好難。
這就是社會的毒打。
5樓：山豆幾
說反了，沒被社會毒打的人，格局可以很大，思維可以很深，可以不用顧及短期記憶，天馬行空。
人被社會毒打一段時間就苟且了，接地氣了，淺薄了，現實了，市儈了。
6樓：你是誰
是受過社會毒打的人對沒受過感到不理解，想不明白，他們想不通別人怎麼可以活的那麼輕鬆，然後想讓別人也經歷，有一點惡意，也想為自己的遭遇找到一點心理上的平衡，或者說你有什麼他看不慣的
7樓：
誰沒年輕過呢？
誰年輕時面對的客觀環境是完全一樣的呢？
上山下鄉不幹農活，工業孱弱物質匱乏的年代不幹農活，這位老同志還會去幹些什麼呢，他還有能力幹些別的什麼呢？
這位老先生看不透主要是他沒吃過含金量更高的苦，更不可能把真正有價值的東西提煉出來。
閱歷，經驗，本領，世界觀價值觀的塑造，心理承受能力，思辨能力等等在人生經歷中磨練積累出來的東西，才是有價值的。
吃苦也是有講究的。
在996剝削下日復一日幹著同質化嚴重的活，體檢一下三高，頭髮日漸稀少，腰疼腿麻怎麼睡都緩不過來，付出了這樣的代價，你得到了什麼？按老先生的說法，好好工作埋頭「吃苦」，報酬無外乎是工資獎金一些福利，以及一身的病，和絕望抑鬱的心理狀態，這叫吃苦嗎？這叫消耗，慢慢磨滅乙個人的活力意氣，對人肉流水線上的乙個零件來說，沒有吃不吃苦，只有能不能正常工作。
8樓：壹先生
書說簡短，所謂社會毒打的作用是讓你離成功更近。離大坑更遠。
乙個在社會毒打中闖蕩出來的人，一般懂的更多，更聰明更雞賊更難對付。在那之後，社會也就沒什麼機會給他所謂的毒打了。他太精了。
如果有人說，你不聽話，你不怎麼怎麼樣，因為你沒有被社會毒打過，那純屬扯淡。
只能說他人太壞。
因為所謂社會毒打是一種讓自己越來越強大和自由的修行。而不是讓你徹底屈服於某些人或者力量的刑罰。你應該經由社會毒打而徹底釋放自己的能量，而不是屈從於他人對你的控制和剝削。
9樓：南山
作為乙個被社會毒打的年輕人，有話要說
正如看山是山，看山不是山，看山仍是山一樣，被社會毒打前屬於第一階段，帶著年輕人的天真，毒打後屬於第二階段，這個時候他們開始變得成熟起來，看待問題也不那麼偏激，而第三個階段一般較少有人做到，他們多半已在古稀之年
所以，思想的深度往往是由自身經歷造就的，苦難造就偉大，當然，帶著腦子的偉大
10樓：
吃苦是否會有思想境界的提公升。
這種東西……很複雜，說不明白。
兩者有一定的概率成正比關係，但不必然，更甚而言也有沒有經歷毒打、沒有深刻思想，依舊獲得幸福快樂積極向上的人們。
人最終追尋的是幸福與快樂，「思想」也不過是達成的乙個方法而已，最好不要強加必然，這會給思維埋下炸彈。
如果驚豔於某人的思想，或者崇拜某些思想，總會想要去追尋此人的人生痕跡，以此作為對比……或者說是「安慰」。
因為「天降大任」，苦歷磨難所得，那我沒有「深刻思想」，可能只是經歷的差異，ta吃了苦得到了應該得到的，「深刻思想」是命給ta的禮物……類似的內容吧。
這種「安慰」心理很管用，平定攀比焦慮。
在此，只是指出乙個現象罷了。
不多加贅述。
當乙個人看到深刻的思想，下意識會考慮對方的經歷，以此來作為「思想」是否禁得起推敲的依據。
可經歷這東西，很主觀。
如果讓所謂「思想深刻者」拿經歷、經驗以及成就來作為所言非虛的依據，實在是……很難說明白。
或許只是信與不信的差別吧。
時代和環境對人的影響是很大的，但是這個「影響大」不是自始至終的，而是在初期塑造的時候，影響很大。
老一輩貧窮，物質匱乏，到了開放且欣欣向榮的年代，依舊保持著節儉的生活方式。
與其說是在「評價」，不如說是在「對比」。
這些感慨之中，究竟如何想……也只有當事人知道，說出這句話的那一刻，他心中可能也有自己日常的對比範例。
可能是某個「年輕人」，又可能是「思想深刻年輕人」與「思想不深刻年輕人」……很難說明白，所以才會發出這句感慨。
換句話說，如果有人以「年輕」作為給予他人的評價，實際上還是在彼與此之間對比，可能對比的是自己與「年輕人」，也可能是不是。
這種事情難以言說，畢竟「對比」也是人思維的一種依賴，跟因果一樣的不可逃脫的必然。
因為人是通過「對比」找到自己在群體之間位置，也是在「對比」之間找到優勢與劣勢，然後懷抱「優勢」以表慰藉。
可能老一輩只是在時代的更替之中，體會到了很多與自己最初相違背的東西，才發此感慨。
可能老一輩感受到了時代與世道對人的「不公」，可這又是前一輩對後來者積澱而來的，才發此感慨。
時間是公平的，時代卻是不公的。
沒必要以「對比」的言論評價回去。
以感慨回應感慨，以情緒回應情緒。
像聽故事一樣聽就好。
或許，等「年輕人」真正老了，也就能「明白」，那些「感慨」的背後究竟意味著什麼吧……
感受很複雜，語言難表達。
我也未必明白。
11樓：劉嘉
思想深刻不深刻不好說，不過知乎有些傻乎乎的問題，比如「25歲的男生存款50萬」「真的有家庭出不起60萬的學費嗎」之類
一看這種問題，估計就是沒被毒打過的人提出來的
12樓：庫丘林
每當這個時候我就會內心默默diss一句：你遭遇那些毒打那是你命苦，我不用遭遇那是我命好，你嫉妒個什麼勁兒？
這種現象在社會上也不少，比如現在很多70後80後說：為什麼現在的90後罵幾句就辭職了？為什麼心理承受能力那麼差？
其實他們背後的意思是：我當年被懟成那樣我都不敢辭職，憑什麼我熬出來了懟你兩句你就要走？
不好意思，因為我現在物質條件比你那時候好，而且工作機會比你那時候多。不需要出賣自己的內心和尊嚴來討好你，以維持那低的可憐的工資。
但是他們不這麼認為，他們覺得，我就是這麼過來的，憑什麼你不用經歷這些？
其實對於父母，可能是真的那個年代的想法而已。但是作為領導，很有可能就是有這種心態了。
但是，吃苦這件事本身是沒意義的，有意義的是吃苦和挫折之後你的思考和成長，而這些思考，你也可以通過：看別人吃苦，聽說別人的挫折來實現。多思考才是提公升自己的根本方法。
這裡借用 @Simy 大佬說的：經歷決定認知，認知決定行為。
具體可以看看他的回答（用知乎不久不知道怎麼引用，原回答是：追女生之後知道的道理），其中就有乙個例子：
小明見到老虎，認為自己打的過，衝上去，被吃了。
小華看到了這件事（經歷），知道人打不過老虎（認知），小華跑了並活下來了。（結果）
所以看到沒有？讓小華認知到人打不過老虎的是小明的行為，也就是說認知亦可通過自己的所見所聞而提公升，並不是要親身經歷。
至於你領導說的，小時候幹農活有多累，給他現在帶來了能吃苦的思想，所以有今天的成就，我只想默默說一句：明明是你命苦，沒得選擇只能吃苦，不然就無法生存。卻要讓別的命好的人跟你一樣命苦。
13樓：GiEngiun
我真的模仿模擬人生的遊戲架構把現實世界歸納成了地球OL，然後對比它們的異同點。我發現窮人玩家地球OL開局就頂著17個debuff，而且屬性全盲，地圖全盲，系統全盲，沒有全視角，攻略破碎，突發事件多，玩家又是新手的話的確不是很容易玩。但兩者基本玩法路線脈絡差不多，就是遂行的路上多了一些坑，坑填掉就好。
如何評價「沒被社會毒打過的年輕人，思想深度就會差一些」？
信天翁 瀉藥 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。除了極個別慧根粗壯的天才人物，歷事 歷事 歷事從來都是拉開精英與大眾差距的最廉價最有效途徑。只不過，歷事不同代價亦不同。所以有人踩坑就踩坑了家裡幫著把坑一填成長多少就看悟性。而有人踩坑了別說家裡幫著填坑，就是搭把手拉你出來都力有不逮。所以那些能自己爬出來...
宗教 如何評價 年輕人加速向世俗社會靠攏？
宗教在人類社會的存在是有條件的，也是乙個階段性的東西，這是毫無疑義的。科學精神及理性智慧型的不斷深化，宗教也一定會消失。宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象，它在一定條件下也會逐漸衰落 消失的。第一，宗教現象是乙個歷史範疇的課題，考古學證實，宗教不是與人類社會歷史相伴而生的，其也就必然...
如何評價當今社會的一些年輕人精緻窮的生活理念？精緻窮和月光族有什麼區別
曹舟力 應邀！我不覺得我有資格和權力去評價他們。但是基於這個問題，我願意去學習和理解下這些現象。剛好，我早上看了這個 簡而言之，就是感謝社會 科技 資訊 經濟 人文 等等發展，我們現在對比過去的社會時勢，普通人們真的是有了更多的選擇啊！自由多了，可以選擇想要的，只要避免太迷失自己就可以了。精緻窮形容...