1樓：
這書我讀過。但我不是來評價這書的，我說幾點感受。
第一，知乎有些問題的提問方式，似乎可以更加合宜一些，比如：
如何評價某某書？
系統地評價一部學術作品，有一定的規範，也需要由同行來評；系統地評價一部文學作品，也有其自身的傳統，需要由文學批評專業的人士來進行。換而言之，一部作品首先要在明確的脈絡中，才可以說評價。一部較為隨意輕鬆的作品，說「評價」未必合宜。
此外，知乎選手的整體水平也非常有限，作為一種提問的套語，說「如何評價」則有失謙虛。
其次，既然是說感受，我就可以隨便說了。
我不喜歡這書。對於作者，我的印象很普通。
好吧，我對這書的理解是：在乙個還沒有知乎的年代，乙個獨在異國的讀書人希望打發些時光也振作些精神留下的文字。所以，很多年以後，你問我，在這書中你讀到了什麼——我說，我讀到了作者的寂寞，其他沒有了。
許多好文章裡也能讀出作者的寂寞，但還能讀出別一種意味。這書，我沒有。
「柏拉圖要理想國，熊培雲要思想國」、「從理想國到思想國」、「從刀劍共和國列思想共和國」。——少談些口號，多研究些問題。
如何評價熊培雲？
肖炎利器 沒看過他的書，倒是看過他給別人寫的書寫的序，是2012年寫的 姑且可以認為能夠代表他當時的一些觀點吧，我抄寫過來，大家可以一評。括號是我新增的看法。近三十年，中國經濟有了較大的發展，令世界矚目。但生活在這個國家，只要你還沒有變得十足麻木 如果你沒有不適感，你就已經十足麻木了 不適感同樣無所...
如何評價熊培雲的《自由在高處》？
希南 文章可讀性很高！有思想，有睿智，有洞見！書中會引用一些電影和其他哲人或作家觀點，有驚喜！值得購買，值得反覆閱讀！購入這本書的同時，我也入了王開嶺的 精神明亮的人 初衷是學習議論角度和薰陶新思維和觀點。很長一段時間我偏愛於王開嶺的書，因為他的議論觀點很不錯，而且文風很優雅，讀來覺得享受和儒雅。而...
如何評價熊培雲的文章《死刑是個笑話》？
說實話，一開始看到他寫反對死刑時，我並不反感憤怒，只是感嘆他的想法，自己也會想如果廢除死刑，該怎麼懲罰惡人安慰受害者。後來這個問題上了熱搜，看到大家的回答，我反而敬佩他，難道他不知道在如今這個國情下，寫反對死刑會有什麼後果嗎？他知道，但他仍然寫了。我覺得，這是他關於死刑的認真思考，寫出來，也會讓大家...