1樓：希南
文章可讀性很高！有思想，有睿智，有洞見！書中會引用一些電影和其他哲人或作家觀點，有驚喜！
值得購買，值得反覆閱讀！
購入這本書的同時，我也入了王開嶺的《精神明亮的人》，初衷是學習議論角度和薰陶新思維和觀點。
很長一段時間我偏愛於王開嶺的書，因為他的議論觀點很不錯，而且文風很優雅，讀來覺得享受和儒雅。而熊培雲《自由在高處》這本書，書本開篇幾處讀來覺得觀點犀利，頗像一位耿直的小伙在陳述觀點，翻了幾篇覺得不是很喜歡。
擱置了好多周，終於又翻開它，這回發現了驚喜！
倒著讀，也可以。這回從書本後往前讀，改變了我對這本書的看法。好感度提公升了太多！
如果你覺得身處不自由推薦你看這本書
書中許多觀點，讓你豁然開朗。
文章可讀性很高！有思想，有睿智，有洞見！
書中會引用其他書的觀點，很不錯
下圖，很震撼我，很打動我。《肖申克的救贖》值得重溫。
2樓：性感ksk八倍鏡
這本書的精華很多，但槽點也很多，這本書部分稱得上人文關懷，但大多數有關自由之外的文章格局簡直小的離譜，且不切實際一直熱臉貼西方的冷屁股，就說《死刑是個笑話》沒半點邏輯，多是一種酸腐文人的矯情。個人風格太明顯，你甚至能從他的文章裡看出這人就是個「不要大國崛起，只要小民尊嚴」的極端利己主義者且瘋狂跪舔西方美國。
動不動就把地方性個人性事件上公升到整個國家，還總是尬吹胡適夾帶私貨貶低教員和魯迅。這種書盡量上大學後把毛概之類的書讀一遍後再看。
如何評價熊培雲？
肖炎利器 沒看過他的書，倒是看過他給別人寫的書寫的序，是2012年寫的 姑且可以認為能夠代表他當時的一些觀點吧，我抄寫過來，大家可以一評。括號是我新增的看法。近三十年，中國經濟有了較大的發展，令世界矚目。但生活在這個國家，只要你還沒有變得十足麻木 如果你沒有不適感，你就已經十足麻木了 不適感同樣無所...
如何評價熊培雲的《思想國》？
這書我讀過。但我不是來評價這書的，我說幾點感受。第一，知乎有些問題的提問方式，似乎可以更加合宜一些，比如 如何評價某某書？系統地評價一部學術作品，有一定的規範，也需要由同行來評 系統地評價一部文學作品，也有其自身的傳統，需要由文學批評專業的人士來進行。換而言之，一部作品首先要在明確的脈絡中，才可以說...
如何評價熊培雲的文章《死刑是個笑話》？
說實話，一開始看到他寫反對死刑時，我並不反感憤怒，只是感嘆他的想法，自己也會想如果廢除死刑，該怎麼懲罰惡人安慰受害者。後來這個問題上了熱搜，看到大家的回答，我反而敬佩他，難道他不知道在如今這個國情下，寫反對死刑會有什麼後果嗎？他知道，但他仍然寫了。我覺得，這是他關於死刑的認真思考，寫出來，也會讓大家...