1樓：正商觀察者
我個人認為，嫌疑人承認犯罪，只是一種態度問題。可以作為法院量刑的依據，比如認罪態度較好等。但是，在偵查的過程中，偵查機關不能僅僅憑嫌疑人承認犯罪，就作為定案的依據。
偵查機關應該核實相關證據，在證據確鑿的情況下才能移送起訴。
根據《刑事訴訟法》第四十八條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
由以上規定可以看出，「查證屬實」才是關鍵！
另外，《刑事訴訟法》第五十三條還規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2樓：努力大學渣
瀉藥。根據中國《刑事訴訟法》 第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
明確兩個問題，首先，認罪不等於口供，口供除包含認罪外還需要交代整個犯罪的詳細經過；其次，缺乏充足證據意味著有一定數量的證據但沒有能夠鎖定犯罪事實或者排除合理懷疑的證據。
因此，結合法律規定，我認為一般來說，如果嫌疑人認罪但是對自己的供述並不完整清晰，且與查明的事實及證據無法相互印證，則從疑罪從無的原則上應判決無罪；如果嫌疑人認罪且供述清楚完整，與已查明的事實和證據相互應證，那麼應判決有罪。
如果認定雙胞胎中一人為犯罪嫌疑人，但是缺乏證據鎖定具體某一人，司法機關會如何操作？
劉丹 雖然回答過盲山的問題，但是在下真不是法學類科班出身，下面的回答屬於主觀想法。我的看法和前面幾位差不多，第一這種情況概率非常小，雙胞胎指紋肯定不一樣，動作習慣可能有別，而且還要同時沒有不在場證明並具備殺人動機。第二口供是個極其重要的環節，經過有技巧的誘導，犯罪與否是可以看出端倪的。第三就算真的無...
在家人支援但家境一般的情況下，我應該堅持夢想去國外留學嗎？
Jinru Wu 不知最後出國沒有。乙個建議是規劃一下自己的職業生涯，然後把出國讀書作為乙個提公升職場競爭力的手段，與此同時工作攢錢來改善自己的經濟狀況。我的感覺是你出國並沒有乙個非常明確的目的自己能夠從中得到什麼，如果出國的費用對你家庭來說不是一筆難以負擔的支出，父母覺得這錢花了也就花了，即便沒有...
一般男人在什麼情況下會離婚？
新力 我的回答是 在對未來沒有希望的時候。大部分人可能並不會告訴你這個看似無解的回答，如之後的延伸 什麼是希望？如何做到有希望？等等。而這裡我簡單的講一下 在對未來沒有希望的時候 有多種理解 一 對自己的未來沒有希望 當自己缺乏希望的時候，有一部分人會考慮乙個問題 自己都沒有希望，那麼是否要把對方也...