員工和企業,誰是誰的衣食父母?

時間 2021-06-04 04:35:56

1樓:合易管理諮詢

準確的說:客戶是企業的衣食父母,沒有客戶、沒有訂單,企業無法生存,更談不上發展,客戶訂單的獲取離不開優秀的員工隊伍、離不開高品質的產品及服務,因此,企業應該感恩客戶、感恩員工,同樣,員工也需要感恩客戶、感恩企業,沒有客戶的認可及滿意,就沒有企業及個人收益;沒有企業提供實現價值創造的平台,就沒有員工的成長與發展。企業與員工是魚與水的關係,相輔相成、相互成就,但前提是為客戶創造價值,企業及個人價值才能得到體現。

2樓:寧靜致遠

企業是乙個平台,給員工提供乙個發展的空間,互相依附,員工失去乙個好的發展平台會損失更多的東西,你在這一家企業非常受重視,換一家後可能什麼也不是。而企業失去乙個員工會有新的補充。企業靠經營理念和戰略發展狀大,需要利用員工達到各項目標,企業是員工的衣食父母!

3樓:「已登出」

這個問題很浪漫啊!"衣食父母",是一種心甘情願的付出,而不求回報。是一種理想主義的概念。

而在現實世界中,企業與員工關係,既不存在心甘情願的付出,也不可能不要回報。因此,用衣食父母來比喻兩者關係,則是違反邏輯的說辭。

4樓:楊帆

相對於單個員工,企業的效率比較高,而且能幹成個人不能完成的事。

舉例:生產乙個包包,乙個人做不出來。但是如果分工,有的人做帶子,有的人做扣子,有的人負責剝皮,有的人負責硝化皮毛,有的人負責裁剪,有的負責縫紉,就可以做出很好的包。

所以企業讓大部分員工有了超越自己能力以外的生產/營銷能力但是至於誰是誰的衣食父母,這件事真不好說,在我的角度,家庭這個組織的偉大程度,超越任何的盈利性組織。

5樓:yjitfk

企業和員工是平台和生產力的問題,一般情況而言,平台和生產力是均衡的,沒有誰是誰的衣食父母,相反誰離開誰,都不能使兩者有機結合的運轉。那麼會不會有兩種另外極端的情況呢,其實也很簡單,員工這裡應泛指的企業中所有的人,而企業應該泛指的是除了人以外的所有。企業的建立就是由人來建立的,沒有人企業就不可能建立,所以,企業是離不開人的,而人如果離開企業去創造生產力賺錢,也就失去了員工與企業關聯的意義,也可以理解為回到了原始社會,那這個題目問的就沒有意義了。

如果按衣食父母的關係來看,員工的貢獻與企業的支出確實存在可比性,以人力或技術密集型的企業,員工的分量會重一些,因為人是全部的生產力。以生產製造密集型的企業,裝置的分量會重一些。這都是一些相對的言論,不足以說明所有問題。

員工與企業是共存關係,員工與企業在發展的過程中也應該是共進退的,一支優秀的團隊總比乙個優秀的人要強大的多,不要將企業與員工分離,並進行爭功,再強大的團隊也需要每乙個員工的支援。

6樓:伍略諮詢劉建軍

我的回答是:在現代企業中,員工才是企業的父母!特別是為企業關鍵成功要素的核心員工更是企業的父母!所以這些人會成為公司的合作夥伴、合夥人!

7樓:

不同時代,答案也不同。

資源(包括人力資源)匱乏時代,企業或者組織的強大,依靠的是組織起來的能力,這個時候,個體的能力比較重要,相對而言,員工是衣食父母;

資源豐裕時代,依靠的是組織能力,這個時期/時代,企業或者組織要強力發展,依靠的是組織能力(不是組織起來的能力),相對而言,企業是員工的衣食父母----因為,組織提供了個體發展的平台,組織整合了各種個體的能力。

總而言之,企業略占上風。

員工有沒有義務和企業共患難?

殺氣滔天 這是不是有沒有資格,有沒有義務的問題,企業給員工灌雞湯打雞血,就像主人沒有肉給狗了,就摸摸狗的頭。員工也都明白,留下的都是沒有其他出路的,或者磨洋工的。除非把股權分給員工,白紙黑字,才是真的同舟共濟。也有可能是不好直接裁員,降低待遇讓員工自己辭職。 狄明 我不太清楚員工有沒有這樣的義務。但...

如何降低企業員工的遲到率?

Lily 職業發展 降低離職率是乙個系統的工程,方法手段也有很多,就看老闆想不想這麼做。有的時候乙個企業的流逝率很高,大會小會提降低離職,但從來無所作為,其實是企業的發展階段可以承擔的起離職帶來的損失超過投入的成本。當然也有一些比較低成本的運營方式 1.列入部門負責人KPI考核指標 2.對離職原因進...

朱雀與鳳凰誰是誰的後裔支脈?

剎修羅皇 鳳凰與朱雀兩回事。鳳凰是君子之鳥。鳳凰,又作風皇,意思是駕馭風的神鳥。雄鳳,雌凰。鳳司風,凰司火。風,也作鳳,是遠古母系部落華胥氏的姓。鳳字由風衍變而來,是該部落的圖騰。華胥部落的首領風華胥有兩個孩子 乙個是中國比庖丁還早的廚神,他以龍德能,締造了尊龍的部落,他叫做太昊伏羲。另乙個是和後土...