1樓：壹頌善
無論是從惡還是從善，
「被迫」都是誘發因素，「自保」是都是決定性因素。
那麼你說，無論是做惡的罪魁禍首，還是從善的根本原因，是應該歸咎於誘發因素還是決定性因素呢？
2樓：憤怒的程程
善就是善，惡就是惡，不論被迫還是自願。
糾結於被迫，這是論心了，有人也講了，論跡不論心。
另外，大多的惡，總是在事前事後找很多理由，其實還是心虛，都是藉口罷了。而善一般不會。
我是被迫的，這就是一種藉口。
3樓：賦格
這個得看評判標準。
如果以最終行動為和造成結果作為判斷標準，那麼，被迫從惡也是惡，被迫從善也是善。
如果從出發角度來講，不管被迫不被迫，惡的就是惡的，善的就是善的。
但是，我們能觀察到的，能明確判斷的，多半是最終的行動，所以，被迫從惡也是惡，被迫從善也是善。
4樓：辟雍
被迫從惡，是惡！菲利普津巴多《路西法效應》裡講的很清楚了：納粹施刑人，很多都是普通的不能再普通的好人。
選擇槍口抬高一公分固然有善意，但遠遠無法抵消舉起槍對著人的那份惡。
拒絕舉槍，我不入地獄，誰入地獄，聖人也！
被迫從善，提法很有意思。明知道是善，可為而不為，是惡；可為而為之，從善如流之一，顯然是善；初衷沒有行善念頭，被迫從善，從了，立地成佛，依然是善。
並不是每個人都做善行發起者，總有人處於跟隨狀態，哪怕被強迫。當然，對於強迫他人行善的惡，小惡不抵大善，和槍口抬高小善不抵大惡，正相反。
5樓：浮藍囹
啊這？題目問的到底是人屬於善惡還是問做的事屬於善惡？被迫做惡做的就是惡，被迫做善做的也是善。至於人，被迫做惡的人不算惡，被迫做善的人也不算善，事情可以分善惡，人就不是這麼非黑即白的吧
6樓：lycheemm
這個題，我自己覺得應該是看用辯證思維吧……惡人可以做善事，善人也會有不為人知的惡吧。但是，我覺得要就事論事吧，那法律判決的時候，都是根據犯罪事實來的呀……
7樓：石山妖
善於惡是一種主觀上的選擇。與被迫與否無關，與內心的本質有關。
就好比作佛，心有真佛，雖酒肉穿腸過但佛祖亦會心中留。關鍵是自己心中信仰是否堅定，是否能做到百花叢中過，片葉不沾身。
8樓：穆梓慕
被迫從惡，主觀不惡，就是沒有惡意，也就算不得惡。被迫從善，雖本無善心，但最終也算做了善事，至於乙個做了善事的人為何從善，我們一般很少去思考，至少，他總不會是出於惡意；那麼，乙個至少沒有惡意的人做了善事，那當然算善了，零+正數=正數；並且，強迫他人行善的那個人，總是善的吧？那麼如果把他們兩位看成乙個整體，那就是主客觀齊全的、完整的善了。
就像我們日常生活中所說，乙個人要是能裝一輩子好人，那他就是個好人，即使是裝的。
9樓：天地良心
被迫從惡是犯罪分子的傀儡工具，身不由己，同樣是受害者，情有可原，得饒人處且饒人，不必要苦苦相逼！
被迫從善是別人的善，與自己無關，但是連從善都被認為是被迫，請問這種人活著還有什麼價值？
10樓：墨竹
被迫從善是善，只要是幫了別人不管是真心還是假意都是善，善有多重意思自己悟。被迫從惡是惡，不知道你聽過一句話沒有，無心之失即為惡，有心之失即為罪。
11樓：呂君全
從主觀動機上來說，被迫從惡算是可以理解但不好說是否會被人寬容的惡，從結果來說，都一樣，不管你是好心辦壞事，還是被迫從惡，對受影響的人的體會來說沒有什麼區別。
被迫從善？既然你感到被迫，那對你來說不是好事，儘管按照自己的意願做判斷。從結果來說，對受善的物件是善，但如果並非你真心情願的付出，那麼這樣的善有偽善的可能性，比如把自己的快樂建立在他人的痛苦之上，具體情況還得具體看，比如你還未成熟，父母不得不強迫你鍛鍊一些生存和改善未來命運的技能（這也並非達成絕對的正確，但可以被理解為好心）
殺人，搶劫，放火，偷盜也可能成為好的，儘管可能性或許很低微，性質（善還是惡）如何判斷取決於你要打算做什麼事，達成什麼結果
如果某件事明顯是對的，那你便不必再糾結性質，但別做絕對的判斷，今天對你來說是善（或惡），明天可能就變了性質，儘管坦蕩一點生活，憑著良心做人就是
12樓：老陳
被迫？用你的什麼迫你做什麼，這是個價值的問題
用你的利益迫你殺人，你為了利益去殺人，這個行為對於社會來說是負收益，所以是惡
用你的性命迫你背叛致使他人損失利益，你為了保命去傷人他人的利益，這個行為對於社會來說是正收益，所以不是惡
用你的性命迫你殺人，你為了保命去殺人，這個行為對於社會來不存在厲害關係，所以不是惡
但是！基本不存在這樣的的情況，因為通常當事人有更多的選擇，所以實際情況更多是「為了讓自己的生存機率變大而殺人」這是惡
評價善惡的基準不在事情的本身，而在於事情的出發點
人性是善是惡？
個人目前的認識是，人性本來是中性的，沒有善惡的說法，善惡的評價都是後期加上去的，善惡的評價是一種形而上的觀念，如果創造定義為善，那是否毀滅就意味著惡？這顯然不符合現實。乙個人正常出生，然後正常生活一輩子，然後老死，是 善 終，那這樣去描述善的話，那麼促使生命消亡的因素是否就是惡呢？當哲學上的一些問題...
人的本性是善，還是惡？還是無善無惡？
孫鑫 本性是延續，是生存，是不滅亡。善惡是以一種前提而定義的，而且還是不斷變化的前提。拿人的生育打比方。生出來了不要被認為是惡。還沒生流掉是響應是善。等流掉也有點惡的味道了，那結紮是響應是善。等老年化嚴重了，多生乙個也不是惡，是響應是善。 謹慎 善惡是對別人來說的，人和其他生物活著的目的就是生存，在...
惡能變成善嗎？
般若修行 地獄是惡道之中的惡道，地獄是惡到極點，在地獄受報完了，不管轉生到哪道都比地獄要好，要善，這就是 惡極必善 一念懺悔就能轉惡為善。這就是 放下屠刀立地成佛 魔力寶媽 小時候印象中第一大惡人就是秦始皇，1連年戰爭死了很多人2修長城勞民傷財3焚書坑儒濫殺無辜。這個大惡人是我印象中最壞的人了，可3...