1樓：乙隻小恐龍
當你提出這個問題的時候，你問過自己。是好是壞？
是善說實話，人和地球其他動物的，無非就是人的腦部較為發達。其他沒有任何外在因素加成。
2樓：大帥
人本無善惡，在不同的生活環境下，接觸到的人和物，從而產生對世界不同的認知，會造就不同的人。正如佛家說的，本來無一物，何處惹塵埃。
3樓：
什麼算善？什麼算惡？
其實現在看來無非是符合多數人利益的行為被稱為善，觸犯大多數人利益的行為稱為惡，或者說異端，不和諧的言行稱為惡，最簡單的例子，法西斯，被稱為惡，其觸犯大部分人類的利益，還有那個被燒死的布魯諾，大抵都是如此。
再說乙個設想，一架外星人駕駛的飛船，感覺星星不漂亮，所以把地球炸了（別問我，我也不知道外星人的邏輯），這種行為是善是惡？
答案是外星人不遵從也不符合人類善惡觀，無從定義。
說白了，善惡是一定時間空間範圍內的及時性產物，其定義權往往掌握在統治階級手中，雖然這種定義未必被所有人認可，但這種定義的影響力一般來說都是最強最有效的。
所以說，善惡只是乙個不斷變換的參照系，在不同的參照系下同樣行為有不同的定義。
總結人就是人，沒有兩極化的定義。
4樓：JAMIN
善者會成為惡者，惡者也會成為善者，說起來，人是善惡並存的，乙個從小到大的乖孩子，長大了可能會因為某些事情變成乙個惡者，乙個從小到大無惡不作的人也可能會在某一刻頓悟成為乙個善者，人一來就是善惡並存的，善惡之分，是取決於乙個人的本心，而後天的生活環境，則可以大大影響善與惡的天秤。
5樓：靜靜
環境決定善惡，和諧的家庭出來的孩子心懷感恩，不得志的父母教育出來的孩子反而憤世嫉俗，我們要感恩我們所擁有的，努力爭取自己沒有的，靠努力，靠鬥志而不是爾虞我詐，記住吃虧是福，我把吃虧當做貢獻社會，我每天過得都很開心，我負責的病人也很開心，笑意在臉上，尊稱在嘴上，關懷從心裡
6樓：
有時候覺得，那些年的叛逆是不是惡？如今的懂事算不算善？但那些年叛逆的同時思想其實很單純，是不是善？如今的思想慢慢變得複雜是不是惡？
人性到地是本善還是本惡？
大學時，有一門課叫東方哲學，老師講到乙個辯題讓我至今印象深刻 人之初性本善 本惡。我從演化論 社會學角度研究等方面論證人之初性本惡的觀點。大家展開了辯論。最後老師把所有人都反對了 我們不能說人之初性本惡，為什麼儒家講人之初性本善，就是因為不能給人以人之初性本惡的藉口，不然壞人作惡後說這是人的本性，惡...
人性到底是主善，還是主惡？
神秘嘉賓 人是動物，動物本性，或者天性，沒有善惡之分吧。比如，獅子殺了一頭野豬，是為了哺育小獅子，但餓死了小野豬。你說獅子是善是餓呢。同樣有錢的人賺了很多很多錢，有錢人的小孩得到了很多物質，全世界的資源都是有限的，有錢人得到的多，另一幫人就少，裡面有可能就有自己小孩餓死的，是不是有錢就是惡呢。 Ts...
人性本初到底是善還是惡？
性善性惡的爭論，古已有之。中國講性善，所以集體主義，西方講性惡，必然個人主義。就如同市場和計畫都是資源配置的方式一樣，性善和性惡在一定意義上也是沒有好壞之分的 主要是道德上 殺人不對，但在戰場上你殺的越多，貢獻就越大，戰鬥英雄啊。性惡的資本主義成就了現在世界上物質的繁榮，性善的程朱理學 存天理，滅人...