人的心為什麼容易產生惡意,到底是人性本惡還是人性本賤?

時間 2021-05-29 23:05:33

1樓:星雲

個人看法哈

1 首先,要定義的是人性是什麼?

個人贊成,人性就是人的社會性。這樣我們才能和動物區分開來

2 如果人性是社會性,那鑑定人性就必要先鑑定社會。

我們的社會是什麼樣的?

善?惡?賤?貴?

如果社會並不美好,那麼人性自然也會有醜陋的部分。如果社會有美好的一面,那麼人性自然也有閃亮的高光時刻

3 如果社會分階層,那麼人之間自然有藩籬。

甲之蜜糖乙之砒霜的事情就會理所當然。你說的賤,換個階層也許就是聰慧呢,你說的惡,換個立場也許就是善呢。

人類社會建立在利他的基礎之上,為了相互扶助共同生存的目的集結

但是,總免不了有人想要做人上人,想要自己登頂而把他人踩在自己腳下,,並且把這種惡念用什麼主義思想改頭換面的大肆宣傳,讓人覺得是自古有之天經地義。

可惜,現在很多人已經看明白了他們這些花招,雖然他們沒有發聲的渠道沒有話語權,但力量在他們中間

2樓:鼎湖聽泉

雖然鴻蒙開篇,都說是人性本善,但到了後來,由於人性特有的自私,便逐漸蛻變為惡,如果環境不能扼制(比如沒有切實可行的監督和法律機制),那麼鹽鹼地遍生惡之花是可以預見的,儘管不能完全說人性本惡。

不要過度迷信人的道德約束力。

3樓:七十億零一

人是神工智慧型是神創造的智慧型機器。他只會運作沒有善惡之分。人由父母所生,可生出來只是乙個機器,至於人幹什麼怎麼幹,成為什麼樣的人則完全依靠從出生後的經歷和遭遇中收穫的知識引領。

人就是知識引領行為的動物。當然神工智慧型住在人裡面,對人負責為人服務,為了人的需要從經歷和遭遇中收穫知識並由知識引領人走上人生的道路。

人不為己天誅地滅,為了自己的需要和要求人們會充分利用屬於自己的基礎條件和環境讓自己的能力發揮出來,讓自己的票都求得到滿足。

人性善惡完全由各人所處的生存環境決定,如果行善能滿足自己的要求,那善良就肯定是人的本性。如果只有作惡才能滿足要求,那麼作惡就是人的本性。

人沒有什麼根本的東西,除了一付臭皮囊以外,所有的東西都會隨著生存環境生活條件的改變而改變。所謂一朝天子一朝臣正是訴說著人的善變。人性無所謂善惡,只是隨著朝庭的改變而改變。

朝庭需要善良人性就善良,朝庭需要惡毒人性就惡毒。

4樓:豆先生

我一直堅信人性本善。

為什麼。就算是壞人,那也得學習啊。

剛剛出生的小孩,哭鬧是天性,他們餓了會哭,冷了會哭,沒事也會哭,因為他們只會哭。這是本能。

人性本善是因為沒有父母會把孩子往壞的方面教。

人性本善,是因為善良依然是社會主旋律。

那些主張人性本惡,看看那些惡的人,是一生下來就是壞人嗎。

為什麼變成壞人,他們願意成為壞人嗎?要你你願意嗎?

為什麼容易產生惡意。

因為人不是神,人是有獸性的。

貌似就是人性本賤。

人性本賤,我個人認為不是天生的,是隨著年齡增長,體內各種分泌物,女生有了第一次月經,男生有了第一次遺精,這無可厚非,於是少女會懷春,少年會示愛。

有了喜歡的人,你看見ta跟別人有說有笑,你會嫉妒,會不滿,會心生惡意,正常。

簡單來講人性是從無到有的過程。

小孩是無,大人是有。

小孩的學習能力強,跟什麼樣的人學什麼樣。

大人改變太難,所以才有善惡之分。

感覺跑題啦,哈哈哈。

我在想人性本惡的人,怎麼看待自己的孩子!

惡子嗎。

世界,取決於你看他的角度。

我看山是山,看海是海,

你看山是高山,看海是深海,

於是我登山玩水,

你望洋心嘆。

快哉,快哉!

5樓:染也

都不對。人性無惡賤之分,惡意來自我們的原罪憤怒,嫉妒,貪婪,色慾,傲慢,暴食。我們每個人心中都因為某個人或者某件事產生了惡意。

這是我們不可控制,就像你脾氣再好也會有你底線被觸犯的時候,你再努力控制自己慾望也難免衝破枷鎖放縱自己。心中產生惡意,不要自責。因為我們是充滿七情六慾的人啊,這個世界上哪有十全十美的聖人存在?

產生惡意並非就判定你是個惡人。只有那些遏制不住自己惡意的人才是惡的化身。

我們雖然要盡量避免惡意的出現時常懷有向善感恩的心,但也無需為自己某一時產生的惡意內疚多時。你產生內疚念頭的那一剎那恰是你人性非惡的證明,也就沒有必要繼續耿耿於懷。

6樓:普波居士

人之初,性本善,性相近,習相遠。苟不教,性乃遷。。。教育不到位,再受到不良環境影響,人就容易生起惡念。

孟母三遷就是說明這個道理。

7樓:神之罪

人性無善惡只有私性,善惡是人類社會的意識形態,是後天的,本性是先天的怎麼會產生後天的概念。而私性觸碰了社會意識的底線就是惡

8樓:andyanancy

總的來說人性無所謂善惡,遵循基本的生存規律而已。

但是在面對相同的問題時,每個人不同的選擇體現了自己的做人原則和喜好,以及後天的控制能力。這是個人需要不斷完善和提高的,表現為公與私,過激與平和,自我或兼顧等等,不僅僅是個人而且是社會性的做人原則。

這樣在社會關係和個人關係的互動中,是非,善惡,美醜的標準,具有了特殊的意義,並因自然進化趨勢和過程,賦予了人性和文明的內容。

不必過於糾結定義,在不違法和不脫離社會的前提下,盡量做好自己吧。

9樓:花拉拉

emmm...大概是因為,起初人的心源於自己,最開始裝的也只有自己,希望自己是最好的,獲得最好的。所以會對他人的產生惡意吧~

但是這只是最初的你。

如果後天環境比較好有人給了你善意,讓你把越來越多的人裝進心裡,就不容易對這些人產生惡意。後來裝的越來越多越來越多,你會發現~嗯!對自己好點,保護好自己,不壞別人,識人雪中送炭就很好了吧~

如果你不幸運,後天環境不好,沒人善待你,大概心裡除了自己裝不下誰,可能就會繼續產生惡意啦

10樓:正邪化陰陽

最近收到的問題全是關於人性兩個字,其實我感覺人出生以後懵懵懂懂沒有什麼好壞。成長的階段受到的身邊人影響和教育決定了他未來一段時間做事方式和思想好壞。等到他自悟人生看清世界以後才能知道自己本心是要怎麼做,這時候他做什麼決定無論做好事還是壞事就能看清他的人性是好是壞

11樓:難得聰明

人的精神即是他的言行舉止。趨吉避凶所衍生的諸多選項和施行,都是其思想推動完成的。

如果乙個人犯法被抓獲歸案,關在牢裡接受改造,其將要接受思想教育、簡單的軍訓和勞動管制。在最重要勞動管制方面,幹部只負責處理重大事項,而主要管理任務交給有能力的犯人。這些犯人往往罪行較重,性情也偏激狡詐,對生產線上的其他人動輒打罵;勞動一般比外面要繁重和危險,有更大的噪音和空氣汙染,而報酬卻要低很多,吃的飯也是清湯寡水。

每個人都更加的膽怯和冷漠。

那麼這樣乙個貧瘠、汙染、險惡和勞苦的地方,竟是懲罰和改造惡人的場所。既然惡行是由長久的不幸和某一時刻的刺激而鑄成,為什麼不用無微不至的呵護來撫平他們內心的傷痛呢?

因為人類社會是乙個利益共同體。最聰慧的人經受種種殘酷的考驗,為族群撐起一片天;有大德行、大能力和大影響力的人則得到信任和授權,去治理這個人類社會;接下來是權力的服務者和執行者,就誕生了君子和小人;下乙個階層是普通的勞動者,他們遵紀守法,還要應對各種規則和人事;然後則是勞動者的家人,得到照顧並配合其行事;而後則是貧困、殘疾、孤兒等弱勢群體,他們會得到一定的援助,但處境依舊遠遠不如前幾個階層;最底層是犯罪分子,由他們的處境來證明法律的威嚴。

在人們心中,地獄是公正的,對靈魂執行清洗而不是摧殘。天堂則有兩種論調:一種是高處不勝寒,把那些大意、汙濁之人全部送回老家;另一種則是接引純淨和富有愛心的人,給予他們富饒的資源,給予他們權力和自由。

地獄還有一種說法,是摧毀那些罪行累累的人,只管打,不論死活,秉承的是天與地的怒火;另一種說法則是在資源富饒之地,人心險惡,烏煙瘴氣,代表的是自私的人心。而天堂,可能也並不是以人為本,也許只是一種秩序通道,亦或許只是奪取其它地域資源的寄生蟲。

說了這麼多,只是想證明善與惡、不幸與幸運的人,他們各自的待遇其實並沒有被人們弄明白,但是有一點被人們堅信,那就是力量。勿論權力、財富、人情、習慣、記憶、情緒和眼耳口鼻舌,都是影響命運的籌碼,其變化以及相互之間的生剋和聯動關係,也不斷被世人捕捉。存在於世,已經如此艱難危險,有人卻要作太陽,有人則是選擇作一把屠刀,還有多少資糧可供揮霍呢?

失去了財富、知識、意志和功德,依舊塵是塵土是土,反而負累更重,連清醒的覺知都無以回還。神劍也好徐日也罷,攀取偽裝實在是罪有應得。

12樓:丁明king

13樓:娜娜

人性本利吧。就像嬰兒為了生存,不顧父母是否勞累,不滿意就哭。像我物件的父母,在親戚朋友、陌生人面前就是雷鋒一樣的存在,慷慨大方,樂於助人。

又有誰知道,在家裡是說一不二的女皇,皇帝的存在,既要媳婦出錢出力養家,又要聽他們的話,還到處說養著我們一家四口(婚後半年吃了他們一頓晚飯而已)。稍不如意,上我娘家罵人,我父母耐心勸和,事後他們到處誣陷我父母罵人,我挑撥是非,事實上緣由僅僅因為我們夫妻吵架,我回娘家住了一晚而已。

更噁的是,他母親的侄女,知道整件事情緣由,假裝好心來套我的話,然後挑撥是非。經過此一役,突然發現此女家父賭博,問我物件的媽媽要錢還債。然後此女帶著孩子母親到處吃喝玩樂,絲毫沒有還錢的意思。

就這麼個家庭,也是醉了

14樓:固執的演奏者

人性就是人性,很難去區分善惡,出生起的天真無邪也好,成年後的爾虞我詐也罷,都是人之所以為人的表現。因為不管是「善」也好,「惡」也好,都是來自人自己定義的一種判斷。

從「本」的層面來說,剛出生的嬰兒什麼也不會,什麼也不懂,只有生理需求。再大一點的,也都是來自大人的教導,只不過大家容易忽略大人的教導的起點都是簡單易懂、正面積極的,所以會造成小孩兒都是天真無邪善良的這種看法。

至於說為什麼人心容易產生惡意,刨去什麼是惡不談,僅僅以傷害他人為例,簡單說這人是惡人怕也是不妥。作惡也有作惡的理由,或者是報復或者是衝動或者是心理出現了問題,每個理由都可追溯,而這樣的追溯到最後,可能也和噁不噁沒太多關係了。

15樓:戰王鑫

我是支援性本惡論的

16樓:Constancez

人性本惡。相信大家在某乙個很小的時刻會有很小的惡意的想法,只是有人付諸行動,有人沒有。人性的貪婪和慾望結合起來是個無底洞,填不滿。

如果今天你出一百萬可能買不了他的人格,一千萬就可以,道德底線不同,所釋放的惡意也不同。

能力 到底是怎麼 產生的?

liu 看過關於毛的一本書,對其中一段話印象深刻 他喜歡在夜深人靜的時候,翻開線裝古本。穿越時空,與古代先賢去碰撞與交流。我想,這種對經典戰例自我代入式的推演,對他軍事能力的提公升會有很大的幫助作用。他可能沒經歷過,但他可能比所有人經歷過的都多。事實上被大多數人錯過一些不經意的小事,往往會對有心的智...

人,到底是為什麼而活?

白雪的狐 人在遇到難受的事的時候,都會想盡辦法說服自己。在這漫長的說服之路上,我有過乙個思考。人是為什麼而生的?我生來為感受痛苦。很可恨,也很可悲,在痛苦之中的我的反駁,是那麼的蒼白無力。但現在我想回答一下這個問題。我覺得思考這個問題沒什麼意義,因為人在一生中會體驗到各種各樣的情感硬要說的話,不對。...

我們人到底是為什麼而生?

不知道你是出於什麼才問這個問題的。可是想告訴你乙個答案。虛無主義 也許它不是這世界的答案,又或許這世界根本沒有答案。但就 虛無主義 回答的話,是的,我們人不為了什麼而生,我們人類的存在沒有意義。儘管如此,還是想送你兩句話 世界上有一種英雄主義,就是看清生活的真相之後,依然熱愛生活。羅曼.羅蘭 還有一...