1樓：消失的地平線
人性本有善惡，後天也一樣，世界也一樣。善是一種選擇，惡也是一種選擇。先天和後天也是選擇。把選擇去掉，才能明白……自己到底是善是惡
2樓：韻神逸
人的本性同時具備善惡，善惡不是彼此絕對對立的概念。
從物競天擇、適者生存方面說說這個問題。
惡是為了生存，善也是為了生存。
人本無善惡。
當爭奪有利於生存時，人惡；
當合作有利於生存時，人善。
如果只善、只知道合作，那麼在必須同類相爭才能生存下去的時候，這種人就絕種了；
反之同理。
在這個變幻莫測的地球上生存，人的功能必須足夠多樣才能更好地生存。
遺傳的性狀表現有各種各樣，在沒有環境選擇壓力的時候，這些性狀都能儲存下來，但當環境有選擇壓力的時候，那些具有與環境相適應的性狀的個體就被儲存下來，它們所帶有的基因能夠儲存下來，並傳給後代。
3樓：文丁
人性絕對不是善的，也不是惡的。
首先明確乙個概念，善和惡都是人類的定義，而人性是乙個自然產物。
而後天善，指的是人性本惡，通過後天的教育使它達到善。可是我們開頭已經說了，人性不分善惡。
那麼善良到底是什麼呢？在我看來，人通過學習逐漸與他人，與社會達成和解，成為道德，法律，與社會規則所要求的那樣。
當然，每個人的自然本性是不同的，也會，更容易傾向於善或惡的一方。但是這種傾向是可以通過教育來改變的。
人到底是本惡還是本善？
乙隻小恐龍 當你提出這個問題的時候，你問過自己。是好是壞？是善說實話，人和地球其他動物的，無非就是人的腦部較為發達。其他沒有任何外在因素加成。 大帥 人本無善惡，在不同的生活環境下，接觸到的人和物，從而產生對世界不同的認知，會造就不同的人。正如佛家說的，本來無一物，何處惹塵埃。 什麼算善？什麼算惡？...
《三字經》裡所說的善到底是天生的還是後天的教育和生活環境造就的？
悲風秋雨簌簌 善惡是由人定的！而三字經裡最主要是講天生的！他們將赤子之心當做善心，將純真當做至善！大家都是成年人，三觀已經形成了，就不要問這種問題！毫無意義！至善即至惡！但幾乎沒人能做到至善與至惡！ 白混 多簡單的問題。孟子荀子都錯了。人之初非善非惡，而是善惡都有。你就把初生人理解成動物，他沒有道德...
人性到底是主善，還是主惡？
神秘嘉賓 人是動物，動物本性，或者天性，沒有善惡之分吧。比如，獅子殺了一頭野豬，是為了哺育小獅子，但餓死了小野豬。你說獅子是善是餓呢。同樣有錢的人賺了很多很多錢，有錢人的小孩得到了很多物質，全世界的資源都是有限的，有錢人得到的多，另一幫人就少，裡面有可能就有自己小孩餓死的，是不是有錢就是惡呢。 Ts...