1樓：兜爸
同時，區別動物性和人性是理解善惡的根本。
我認為，人生而為動物，後天環境影響才注入人性。
天生的動物性有哪些呢？就一點：慾望。有食慾，安全需要。這些是善嗎？這些是惡嗎？
其實我們只是善惡的標準不一樣。對於人之初的認識是一樣的。
2樓：黃隨求
自效能含萬法，名含藏識；若起思量，即是轉識。生六識，出六門，見六塵，如是一十八界，皆從自性起用。自性若邪，起十八邪；自性若正，起十八正。若惡用即眾生用，善用即佛用。
～六祖壇經付囑品
3樓：乙個學佛人
性本身無記的。沒有善惡。
之所以有善惡是後天分辨來的。
那人之初是一張白紙嗎？是的，但不是純白無暇的。人之初有習氣。
這個習氣是無始以來熏習而得。習氣會因為你而改變。但是不容易改變。
很多人被先天習氣牽著走帶動了後天加入的習氣。後天習氣又會加深喚醒你的相關習氣。好的習氣可以從根源上改變乙個人。
同時不好的習氣也會毀掉乙個人。
4樓：善心緣-桐林
人性的善惡，是乙個念，關鍵在於這個念會變成什麼樣的行為。
有善心的人卻一直做惡事，是善麼？
有惡念的人，卻一直助人為樂，是惡麼？
你能否覺察當下的念是善，還是惡，覺察到是善，就去做，覺察到是惡就制止。
那無論人性是善是惡，你都是惡的。無關人性。
辯論題 人之初性本善，還是人之初性本惡？
與你同行 我認為，人之初，性本惡。從小到大是乙個由善到惡的過程。龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子生來會打洞，一句俗語就可以界定未出生的我們的性質，長大後就不一樣了。小時，我們蹲在一旁捧著吃的喝的，親朋好友打趣道，這些都給我吧，其一無一例外，沒有哪個小孩願意去分享，自私自利是從小就開始的惡。再大些，到了上學...
人之初是性本善還是性本惡呢
吳軻 斯得哥爾摩綜合症 皮格馬利翁效應 踢貓效應 欺軟怕硬 迷信權威 人云亦云 得寸進尺 追漲殺跌 公升公尺恩斗公尺 色厲膽薄好謀無斷幹大事而惜身見小利而忘命請補充 Wonder 知道三字經中人之初性本善的後面一句嗎？那就是性相近，習相遠。我贊同後面這一句。人自出生，心都是純白的。沒有人生來是善，也...
大家是認同人之初性本善還是認同人之初性本惡？
小太陽 這樣說吧，出社會以前認為人性本善，畢竟從小老師家長都這麼教的，那時候的學校也不像現在這麼亂，出社會後遇到的人越多了解到越多也就更傾向於人性本惡了，萬事皆因利益，這是個沒辦法迴避的問題，人生下來最基本為餬口三餐，這就是最基本的利益了，餬口之外想要更多，而利益又不是平均分配在每個人身上的，所以會...