1樓：Coco
首先說工具合理性
韋伯認為，這個世界上存在這兩類截然不同的行為理性觀，一類是以目的合理性為首，核心是利用某種手段、條件以完成獲取利益和成果回報的目的，被稱為工具合理性；另一類是價值合理性，是指無論能夠獲得成就，而以達到自身的審美、精神的提高為主。
哈貝馬斯對「工具合理性」持批判觀點，認為在這種情況下，「人完全失去了自主性,成了被動執行系統命令的存在物，由此人的價值和意義失落了。」
於是他致力於尋找克服現代型危機的途徑，即這種現象下的解決方法：由此主張人們回歸現實生活，煥活人的主體性；並提出了用「交往理性制約技術理性」的看法(交往行為理論)，期望以此實現社會的合理化。
2樓：
我倒讚賞他在人的社會交往上的能動性和政治組織的社會交往創造力領導力上的開放思維，比德希達他們那種否定的辯證法要好得多。我之前反覆提到的普殊同的代表作《勞動時間和社會控制》也批評了哈貝馬斯一些侷限，可以說是法蘭克福學派的繼續發展。值得了解，但還是要看馬克思本人的思想，因為歷史議題還是馬克思提出的那個，在每個時代結合我們的實際，我們重新閱讀時都有新認識，這就是經典。
世界讀書日，人要讀經典！
如何理解黑格爾的觀點 存在即合理 ？
淵鯨 凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。黑格爾 小邏輯 這個 理 是黑格爾所稱的 絕對理念 它非是以人的好噁情感為轉移的主觀理念，而是冷血的世界客觀理念。物質存在後，自帶來它的合理性，人只能接受這種合理性，別無它途。沒有存在，則無從談其合理性。尤不能以主觀的是否合理，而著應...
如何理解哲學中的矛盾觀點？
卜託 如何定義 筆 這個概念，可以定義為能在紙張上寫字的東西 儘管這是乙個以區域性概括全部的不完美定義 一支筆能寫字，有一天摔掉了圓珠，幹了墨水寫不了了，可這個寫不了的東西還叫 筆 儘管他是不能寫字的筆。矛盾就體現了，能與不能，統一也在這，他們都是筆！用手指蘸了墨水，在紙上寫了兩筆，手指是筆不？是，...
如何理解蔡瀾的關於清酒的觀點？
代其鷺 我覺得這個觀點顯得有些過於主觀了，清酒上百年歷史，到最後有大吟釀的產生，是酒藏藏主對清酒的要求越來越高，對清酒釀造工藝的極致追求，而且從品味的角度來講，吟釀大吟釀確實有吸引人的地方 戴晟 知乎一貫的風氣就是理性化。看到以上回答我更確定這一點。不管美食還是美酒，都是很主觀，很個人的一件事情。在...