1樓：郭小生
錢是工具，該花要花
生意人和上班族最大的差別，在於乙個把錢當工具，乙個把錢當作賴於維命的食物。
這是這一兩年作生意下來的最大感悟。
從現在回頭看，發現很早以前自己就開始是生意人了。只是自己對自己難以下這樣的評價。
朋友對我的評價，往往是勇敢、瘋狂。沒有多少人會拿自己每個月接近一半以上的薪水，買書、上課、下了班還不斷的學習。
即便知道這「應該「是對的，即便知道這也是我能夠在短短幾年快速upgrade 的乙個關鍵，但還是沒有太多人真的這樣作。
2樓：
錢不是最終目的，它是你達到你想要的生活狀態的一種工具。當你的物質生活足夠充裕的時候，你會因為其他的悶悶不樂，因為你不知道自己想要什麼了，當初你以為自己喜歡的是錢，但是當你有錢了，你就會覺得這都沒什麼。我人文的錢是工具，就是不要做錢的奴隸，讓他為你服務。
知道自己想要什麼，想做什麼，這個很重要。
3樓：少武大王
錢的最大好處是乙個所謂的「最大通約物」，很多東西可以直接用它來衡量和獲取，很少有人為了賺錢而賺錢的，賺錢總是為了拿錢實現其他的目的，這麼說來，錢就是乙個手段或者說工具。
4樓：元涵
你了解梯子的作用嗎？
小時候櫥櫃頂上有一罐糖，可是你踮起腳尖搬來凳子還是夠不著，於是你學大人搬來了梯子，爬上去，扭開蓋子，掏出糖，這是一種怎樣的感覺？
那罐糖就是你渴望的生活，或者說，更大的世界。
櫥櫃的高度就是你和渴望的未來的差距。
凳子和梯子就是你的錢。
凳子可以視作是有錢，梯子，可以視作是足夠的錢。
錢，就是工具。或許你可以撼動世界，扳倒櫥櫃，也能吃到糖。不過，出於安全的考慮，還是使出吃奶的力氣搬個梯子吧。加油！
5樓：浮生一日
自我感覺，錢，作為社會流通的工具，近些年承擔了太多。隨著富二代這個概念被人提出，有錢人也逐漸的變成了貶義詞，雖然不可否認的，很多有錢人是暴發戶，素質都不高，但是我們不能否認的是這樣說的同時，都帶著羨慕，但是有錢是罪嗎？ 我認為這個答案是否定的，大多數都是通過勞動來換取的，所以，我認為錢也可以是看做勞動的證明。
至於錢是工具，這是不可否認的，錢本身就是用來交換，換取商品，利益的
6樓：
物慾的膨脹會讓人失去自我，這句話是為了提醒還沒有迷失到無可救藥的人。
金錢的本質是交換，只有自己（或者你爹媽··）努力創造更多，才能得到更多。
別眼睛裡只剩下那幾個數字，被對金錢的過度渴望搞到走火入魔，淪為金錢的奴隸。
7樓：撒野
人生走過越久，經歷越多越深，就越能領悟下面這句話—
能用錢解決的問題絕不花時間去解決。
錢能節約時間，這些時間被你用來你賺錢。懂？
8樓：Kevin S
要理解「錢是工具」，首先得明確錢是什麼？
簡單的說錢是商品流通的交易媒介；是資產價值的量化表述。由此可見，從錢的簡單定義裡就可以窺見錢的作用。所以引申下就變成錢即是商品交換的工具，又是資產表述的工具。
富人之所以有很多錢，剔除那些靠天上掉餡餅的純運氣因素，本質上是因為富人有可以產生現金流的資產，或者有可以轉變為資本的資產，又或者有可以生產上述資產的資源。而錢在其中扮演的角色就是對其資產的價值作了乙個量化的作用，能讓其他人一眼就能清晰地衡量出這個富人到底有多富。而大多數人往往更關注的是這個數字，而不是其背後這些資產。
富人和窮人都能賺錢。但會產生如此大的收入差距的乙個很重要的原因在於他們賺錢的方式。
所以總結下，錢除了有交易的職能，更是表述資產的量化工具。至於懂得了「錢是工具」這個道理後，這一生能否過好？答案是不確定，每個人對「過好」的定義不一樣，無法一刀切地下定論。
但有一點可以肯定，理解這個道理後能讓自己的人生比以前過得更好，更能想明白這個世界是如何運轉的。想來已是一種進步。
9樓：CHRIS.鄭
對於一部分人，錢只是一種工具，幫助你獲得更好的物質，精神生活
對於另一部分人，錢是你精神上的主導者，驅使你去做著各種各樣的事
10樓：勘探隊
大人物以改造世界為使命；
小人物以追求幸福感為目標。
當你為了實現這些去奮鬥時，錢真的就只是乙個讓你改造世界或者逗你一笑的工具了。
錢是工具，無論貧富。
11樓：XxYy
顧名思義，錢是工具，要學會"使用"，這裡的使用包含"賺錢，理財以及消費"，不會賺錢的更不會理財，不會消費的也不會賺錢。
對於會花錢，會賺錢的人來說，錢才是工具，對於既不會花錢又不會賺錢的人來說，人是工具。
12樓：龍幫主
對不起，我要偏題了。
首先，題主的目的是要想過好這一生，然後才選擇了用錢這種工具來實現目的。鑑於錢在以貨幣為主要媒介的商品市場中太過叱吒風雲，題主要想得到真正能解開自己疑惑的答案，那麼有乙個問題必須由自己來解答。那就是從本心出發，怎樣的一生才算是好的一生？
相信我，這個問題只有你自己有能力與資格回答，這個問題你不解決，再怎麼乾貨的答案對你來說都是扯淡。
如何理解 有你也行，沒你更好 這句話？
這句話除了給你自己帶來了虛頭巴腦的面子，沒有其他好處。人際交往靠的就是被需要，因為被需要所以成為了朋友，因為被需要所以成為了合夥人，因為被需要所以攜手白頭。彼此需要可以產生感情，可以達成利益合作，也可以實現互相制約。有你也行 是你們都不重要，沒你更好 是我嫌棄你們。這不是有個性，這是令人心寒。如果這...
怎樣理解 花出去的錢才是自己的錢 這句話？
這個人非常壞 很有意思的問題。這句話的流行應該與馬克思主義經濟學在中國的流行有關。在馬克思的體系裡，客觀存在的 價值 是乙個基石性的概念，物品有內在的價值 被當做一條公理來使用。從這個角度來說，紙幣基本上沒有使用價值，只有拿來交換成別的商品才有使用價值。但同時生活經驗也告訴你，人並不會為了任何有使用...
如何理解孟子的這句話？
吾性自足不假外求 求仁得仁 是求有益於得，求在我者也 求之不得 是求無益於得，求在外者也 仁義禮智，吾性自足，不假外求。名利貨色，身外之物，得失有命。 CEOER 本身之內的東西你想要就會有辦法做得到，你捨棄就會失去。本身之外的很多東西，你的努力與捨棄於事也是有益，但不是必得與必失的。說的是事務得失...