1樓：老彭
愛，指兩者、或多者之間的關係之屬性。
但是，作為個體的人，各自有不同的認知、習性、理念等等之分別，此等差異性不以人的意志為轉移，如何使這種差異性對人與人之間關係的親密度的影響度降至最低，讓愛永恆呢？
唯有相互理解、接納、包容。
2樓：王達歡
「愛」從某種程度上來講，就是人類所有「情感」的本質。
理解了「愛」也就理解了人類情感世界。這種理解往往為漸進式，逐步加深，直至打碎某種情感體驗極限，比如「生離死別」。
這是乙個不斷探底再重新回頭的過程。這個過程可能會包括:心動，喜歡，迷戀，依賴，佔有慾，極度熱情，發現對方缺點，開始厭倦，逐漸冷靜，歸於平淡，保持距離，慢慢疏遠，出現誤會，開始失望，失去理智，不願接受，徹底絕望，重新認知，慢慢理解，開始反思，懂得接受，明白不同，消除成見，追憶情感，感受純粹，不再強求，回歸從前，領悟情感。
這一過程漫長曲折，理智與情感並不相容，真心與私慾交替出現，情緒與情感難以分辯，時間與感受無法等同，心碎會給你我答案。
如何理解 corollary 和 lemma 這兩個標示在數學分析中的意義與區別？
成績可能較差 私以為前面幾個回答說得都很對，只是有點不完整。以手頭這本Clive Reis著的Abstract Algebra為例，Corollary 大概有三種典型用法。1.用在Lemma後，以銜接Lemma和Theorem 引理一般都是為證明定理服務的，Corollary可以把Lemma轉化為乙...
如何理解Geoffrey Hinton的這句話？
遠遠馬2.0 這個奇特的問題，我認為，需要從語文上先分析一下Geoffrey老師為什麼說先。Big mistake 應該是池化操被用在卷積神經網路這件事，那麼，他為什麼有效呢？其實八，池化和卷積如果從對資訊的遍歷上壓根兒沒有區別，他們試圖通過一種引數共享的降維模式收集特徵來表示物件，如果把maxpo...
你是如何理解理解死亡的？
燈油 個人可能分很多層面吧。總的來說物質層面上，當人的心臟失去跳動這個人就死了，從稍微深層次的方面來說，乙個人失去了生活下去的信仰追求，這個人也是和死了沒什麼區別。 nicole 花窗影 大部分人都會死於某個疾病，自然壽終正寢的好像比較少。我一度非常好奇自己將來會死於哪種病，如果能有未卜先知的本事，...