1樓：管理會計思想
表達最大的問題是不自信，怕自己說錯話。
所以，在表達的時候，盡量說觀點，不要說大家都知道的事實。觀點，永遠沒有對錯。大家都知道的事實，會記錯。
然後觀點+事實，形成你的演講。
一般一次演講表達乙個觀點，找一些事實作為你的論據，最後總結一下。什麼樣的事實最適合講呢？就是講自己身邊的事，自己熟悉的事，這樣不會影響你的發揮！
在演講的時候，始終記住你的觀點和你羅列的3-5個事實。如果怕忘記，就寫在手上。
只要稍微訓練，就能講半小時了。感覺到跑題，就用手上的文字把話題拉回來……
2樓：渣渣菜
暫且我想到乙個詞，叫做智慧型的產品化，或者叫智慧型的輸出。
智慧型是比聰明高階的形態，它與聰明相比，唯一區別在於侷限性的大小，前者自然是小得多甚至是沒有。
所以如果因為智慧型而又有侷限，那就是其實不夠智慧型，或者在潛意識裡智慧型的用途其實並非顯意識裡的用途，說白了就是志不在此。
動機或動力很重要，不要忽視了這一因素，它可以彌補大部分的愚鈍。而成為名人或有影響力的人，這本身就需要動力。
我有個女性朋友可能跟你有點類似，能快速抓住重點，但不系統，人比較隨遇而安，你能說她不智慧型嗎?可能她只是智慧型地淡然。
手機打字，說的含糊，見諒。
長的醜但是很有氣質是怎樣的？
已登出 不請自來 這裡必須要提起我的女神啊 2016年維密秀的天使 這個可愛的小天使女神雎曉雯 我女神是不是身材很好 曉雯姑娘並不是醜，只是長得很普通 但是她很可愛啊 在2016的維密大秀上，活躍可愛得像只小兔子她真的好可愛好美啊 背海向溪 陳慧珊 不是屬於那種現在人的審美很好看的人，但是那種職場女...
最高智慧型是不是邏輯上的高度自洽？
情深緣淺 邏輯的自洽是子系統間基本的互動機制，但不完備 更存在不能迭代的風險，離開全域性迭代的子系統互動機制來單剖自洽，這是乙個封閉死環，這種假設不成立。 當然不是了。邏輯只是工具，或者說，現在覺得邏輯更多的作用其實都是用來詭辯 或者叫帶節奏 智慧型是那個目的，本質，北極星，驅動力。只不過，對大多數...
有沒有什麼名氣不大但是很有實力的rapper？
DRETHEKID Gang Starr 美國 Guru and premo 懂得都懂BigL 美國 他要是沒死估計會成為傳奇 Mobb Deep 美國 太經典 Aaron May 美國 新生代的力量 Naughty by Nature 美國 流暢的Flow，有思想的敘事，厲害 AZ 美國 去聽聽D...